Манай зуунд өндөр технологидэлхийн хэмжээнд цензурын асуудал компьютерийн сүлжээИнтернет үнэхээр шинэчлэгдсэн. Дэлхий даяар сая сая хүмүүс өдөр бүр бие биетэйгээ харилцах эсвэл өөрт хэрэгтэй мэдээллээ хайж олохын тулд интернет ашигладаг. Интернетийг одоо бараг бүх хүн ашиглах боломжтой болсон - үүнийг насанд хүрэгчид, хүүхдүүд, дундаж давхаргын төлөөлөгчид, өндөр орлоготой хүмүүс ашигладаг. Ийнхүү дэлхий даяарх сая сая хүмүүсийн оюун санаанд интернетийн нөлөөлөл тодорхой байна. Виртуал орон зайд цензур тавих шаардлагатай гэсэн асуулт нэг бус удаа гарч ирсэн. Үүнээс гадна сонирхолтой ба чухал мэдээлэлИнтернет нь бүх төрлийн спам, хортой программ хангамж, порнографын материалаар дүүрэн байдаг нь цензур шаардлагатайг харуулж байна. Үүний зэрэгцээ, цензур нь дэлхийн олон орны хууль тогтоомжийн дагуу ("ОХУ-ын Үндсэн хууль" гэх мэт) хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг үг хэлэх эрх чөлөөг хязгаарлах явдал юм. Тэгэхээр виртуал орон зайд цензур зайлшгүй шаардлагатай юу?

Энэ асуултад хариулахын тулд та интернетийн цензур гэж яг юу болохыг ойлгох хэрэгтэй.

Тиймээс интернетийн цензур гэдэг нь хэн ч интернетэд нийтлэх эсвэл түүнээс татаж авах боломжтой материалыг хянах, хориглох явдал юм. Интернетийн цензур нь хэвлэлийн цензуртай адил хууль эрх зүйн үндэстэй. Үүний гол ялгаа нь Сүлжээний үндэсний хил бүдгэрч байгаа явдал юм: тухайн эсвэл бусад мэдээллийг хориглосон улсын оршин суугчид (хэрэв энэ нь шүүгдээгүй бол) бусад орны сервер дээр байрладаг вэб сайтаас олж болно. Интернетийн мөн чанараас шалтгаалаад бүрэн цензур тавих нь маш хэцүү байдаг. Глобал сүлжээ... Хуурамч нэр ашиглах, интернетэд мэдээллийн диваажин гэж нэрлэгддэг газар байгаа нь агуулгын өмчлөлийг (зохиогчийн эрхийг) зуун хувь тодорхойлж, түүнийг биечлэн устгах боломжийг олгодоггүй.

Интернэтийг шүүх нарийн төвөгтэй хэдий ч интернетийн цензур олон оронд байдаг. Олон арван компаниуд вэб сайтуудыг сонгон хаадаг бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. Хөгжүүлэгчид бүтээгдэхүүний нэрэндээ "цензур" гэсэн үгийг ашиглах дургүй бөгөөд интернетийн шүүлтүүр гэх мэт сөрөг утгатай үг хэллэгийг илүүд үздэг.
Гэсэн хэдий ч бодит бодит байдал бол өнөөг хүртэл интернетийг зохицуулах зохих хуулиудыг батлаагүй байна. Интернэт нь нийгмийн үзэгдэл болохын хувьд дэлхийн хууль тогтоогчдын дунд удаан хугацааны туршид яригдаж байгаа сэдэв байсаар ирсэн ч өнөөдөр интернетэд ийм цензур байхгүй гэж хэлэхэд хилсдэхгүй.

Мэдээжийн хэрэг, "контент шүүлтүүр" гэж порнограф, вирус, спамыг шүүдэг технологи байдаг ч энэ технологид олон өрсөлдөгчид байдаг. Тэгэхээр интернет шүүлтүүр - сайн эсвэл муу юу? Ердийнх шиг энэ талаар янз бүрийн санал бодол байдаг. Үнэндээ энэ асуултад хоёрдмол утгагүй хариулт өгөх нь тийм ч хялбар биш юм. Нэг талаас, шүүлтүүрийн зэрэг, шүүлтүүрийн профайл нь өөр байж болох ч нөгөө талаас энэ асуултын хариултын нэг хэсэг нь үзэл суртлын хавтгайд оршдог тул хүн бүр өөрийн сонголт, итгэл үнэмшилд үндэслэн хариулж чадна.

“Өөрийнх нь цензур бол нийгмийг хамгаалах, бусдынх бол эрх чөлөөг хориглох” гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа. Гэхдээ би интернетийн цензур зайлшгүй шаардлагатай гэж бодож байна. Интернет дээр хэтэрхий олон вирус, хортой програм, спам, ёс суртахууны хувьд эргэлзээтэй материалууд байдаг. Мөн бид үг хэлэх эрх чөлөөний тухай биш харин ёс суртахууны энгийн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх тухай аль хэдийн ярьж байна. Интернэт үнэгүй байх ёстой ч хорлонтой, ёс суртахуунгүй байх ёсгүй.

“Цензур” гэдэг бол олны танил улстөрчдийн ч, жирийн иргэдийн ч ярианаас байнга сонсогдох үг. Хэн нэгэн үүнийг зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байхад хэн нэг нь эсрэгээрээ үг хэлэх, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг хязгаарласан гэж буруутгаж үүний эсрэг тэмцэж байна. Тиймээс цензурын үүрэг орчин үеийн ертөнцнэлээд маргаантай.

Мэдээллийн урсгал цензургүй, иргэний эрх ашгийг хамгаалдаг гэдгийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр байнга хэлдэг Оросын Холбооны УлсҮндсэн хуульд заасан үг, санаа бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх, түүнчлэн аливаа төрлийн мэдээлэлд чөлөөтэй нэвтрэх эрхийг юугаар ч хязгаарлахгүй. Гэхдээ зарим шинжээчид энэ нь тийм биш гэдгийг баталж байна.

Энэ нийтлэлд бид энэ нь юу болохыг олж мэдэх болно - цензур, энэ нь Орос болон дэлхийн бусад орнуудад байдаг эсэхийг олж мэдэх болно.

Үгийн утгыг хаанаас хайх вэ

Хэрэв та үг эсвэл бүр бүхэл бүтэн хэллэгийг тайлбарлах шаардлагатай бол толь бичиг танд хэрэгтэй болно. Юуг тодруулах шаардлагатай байгаагаас хамааран та орос хэлний тайлбар толь бичиг эсвэл хэлц үгсийн толь бичгийг ашиглаж болно.

Хамгийн алдартай зохиолч, толь бичиг эмхэтгэсэн хүмүүс бол Сергей Иванович Ожегов, Дмитрий Николаевич Ушаков, Наталья Юлиевна Шведова, Татьяна Федоровна Ефремова нар юм. Түүнчлэн "Амьд агуу орос хэлний тайлбар толь бичиг"-ээр дэлхийд хамгийн алдартай, хамгийн том номыг нь толилуулсны ачаар түүхэнд өөрийн мөрөө үлдээж, хэл шинжлэлд томоохон хувь нэмэр оруулсан Владимир Иванович Дал мөн анхаарал татаж байна.

Хэрэв та үгийн утгыг тодорхойлоход хэцүү эсвэл эргэлзэж байгаа тохиолдолд дээрх зохиогчдын аль нэгийг нь ашиглах хэрэгтэй. Тийм учраас цензур гэж юу вэ гэсэн асуултад хариулахын тулд танд энэ ном хэрэгтэй байна.

Үгийн тайлбар толь бичиг

Хэрэв та толь бичгүүдийг (орчин үеийн хэвлэлүүд эсвэл 18-р зуунд хэвлэгдсэн Владимир Иванович Далын толь бичиг) харвал "цензур" гэдэг нь хяналтаас өөр зүйл биш бөгөөд энэ нь аливаа мэдээллийг ямар хэлбэрээр үзэхийг илэрхийлдэг. танилцуулахгүй.

Энэ үгийн утгыг ярианд ашиглах жишээ бол дараах хэллэгүүд юм: урьдчилсан цензур, цензур.

Гэхдээ энэ нь "цензур"-ын цорын ганц утга биш юм. Энэ үгийн тайлбар нь бас гэсэн утгатай Засгийн газрын агентлагэнэ хяналт эсвэл хяналтыг хэрэгжүүлдэг. Энэ тохиолдолд жишээнүүд нь үгийн өмнөх утгаас ялгаатай байж болно: Би цензуртай, цензуртай ажилладаг.

Энэ үг хаанаас ирсэн бэ?

Орос хэлний ихэнх үгсийг тайлбарлахын хамт түүний этимологийг анхаарч үзвэл илүү сайн ойлгогдоно. Үүний шалтгаан нь аливаа үгийн гарал үүслийн түүх түүний утгыг тайлбарладаг. Үүнд итгэлтэй байхын тулд "цензур" гэсэн тодорхойлолтыг илүү нарийвчлан авч үзье.

Та энэ үгийн гарал үүслийн түүхийг хаанаас олж болно гэж бодож байна вэ? Мэдээжийн хэрэг, этимологийн толь бичигт. Хэрэв та үүнийг судалж үзвэл "цензур" гэдэг үг орос хэлний язгуурын хувьд ялгаатай биш гэдгийг олж мэдэх болно. Энэ нь "шүүлт" гэж орчуулагддаг censura гэсэн ижил төстэй нэр томъёо байдаг латин хэлнээс бидэнд ирсэн.

Гэсэн хэдий ч энэ тодорхойлолт яагаад гэдгийг огт тайлбарлахгүй төрийн хяналтМэдээллийн хувьд яг ийм нэртэй болсон. Энэ нь та бага зэрэг ухах хэрэгтэй гэсэн үг юм. Дараа нь та латин цензур нь үнэ тогтоох, ямар нэг зүйлийг үнэлэх үйл явц гэсэн утгатай censere үйл үгнээс үүссэн болохыг олж мэдэх болно.

Үгийн синоним

Хэрэв та цензур гэж юу болохыг ойлгоход хэцүү хэвээр байгаа бол орос хэлний синонимын толь бичгийг ашиглах хэрэгтэй. Энэ нь таны судалж буй үгтэй ижил утгатай, ерөнхий утгатай бусад холбогдох үгсийн хэлбэрээр сонирхсон үгийн тайлбарыг илэрхийлдэг.

Мэдээжийн хэрэг, орос хэлний бүх үгс ижил утгатай байдаггүй. Гэхдээ энэ нийтлэл дэх судлаачийн хувьд холбогдох үгс нь: хяналт, хяналт, шударга байдал, зөвшөөрөгдөх байдал.

ОХУ-ын Үндсэн хуульд цензурын талаар юу гэж заасан байдаг вэ?

Цензурыг муж улсууд хэрэгжүүлдэг учраас ямар нэгэн байдлаар зохицуулах ёстой. Тийм ч учраас ОХУ-ын Үндсэн хуульд энэ асуудалд бүхэл бүтэн нийтлэл зориулагдсан болно.

Шаардлагатай бол та цензурын талаар хорин есдүгээр зүйлийн хоёрдугаар бүлгээс уншиж болно. Энд зарим ишлэл байна:

• 1.1-р зүйл Цензур нь үзэл бодол, үг хэлэх эрх чөлөөг хязгаарлаж болохгүй.
• 2-р зүйл.Хүмүүсийг бие биенээ үзэн ядахыг өдөөсөн суртал ухуулга, ухуулга явуулахыг хориглоно.
• 5-р зүйл.Хэвлэл мэдээллийн эрх чөлөөг баталгаажуулна. Цензур тавихыг хориглоно.

Энэ зүйлийн үндсэн заалтуудыг дээр дурдсан болно. Тэдгээрийг илүү энгийнээр дахин томъёолох ойлгомжтой хэлдараахь байдлаар байж болно: хүн бүр сэтгэх, үг хэлэх, мэдээллийн чанар, төрлийг сонгох эрх чөлөөтэй боловч үүнтэй зэрэгцэн бусад хүмүүстэй холбоотой өөрөөсөө ирж буй аливаа мэдээллийн аюулгүй байдлыг хариуцна.

ОХУ-ын цензур юуг хамардаг вэ?

Таны бодлоор Оросын цензур гэж юу вэ? Тэгээд бүр тэнд байна уу?

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн үндсэн дээр ОХУ-д цензурыг хориглосон ч манай улсын нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаагаа явуулсаар байна. Мөн энэ нь бүх мэдээллийн урсгалыг хамардаг. Жишээ нь:

Цензур телевизээрАлексей Навальный, Гари Каспаров болон бусад сөрөг хүчний зүтгэлтнүүдийг холбооны сувгуудаар цацагдах нэвтрүүлэгт урихыг хориглосон.

Цензур соёлдЭнэ нь ялангуяа 2015 онд Соёлын сайдын дараах үг бүхий нийтлэлийг нэр бүхий сонинд нийтлэхэд маш тод илэрсэн. Соёлыг татаас өгдөг улс нь түүний агуулгад хяналт тавьж, зөвхөн өөрт таалагдсан үнэт зүйлсийг хөхүүлэн дэмжих ёстой.

Цензур Интернетэд 2014 онд хууль хэрэгжиж эхэлснээр хэт даврагч бичвэр бичих төдийгүй дахин байршуулах гэсэн бодит нэр томъёог агуулсан хуульчилсан.

Цензур хэвлэх 2013 онд сургуулийн уран зохиолд ид шидийн, аймшгийн, эротик үзлийг сайтар судалж байх үед гарч ирэв. Удалгүй олон хэвлэл улс төрийн шалтгаанаар эргэлтэнд орохоо больсон.

Тиймээс манай улсад мэдээллийн агуулгад тавих хяналтыг үг хэлэх, сэтгэх, өөрийгөө илэрхийлэх эрх чөлөөг хангасан хэм хэмжээний хүрээнд явуулдаг. Гэсэн хэдий ч блогчдын тухай, соёл урлаг, интернет зэрэгт садар самуун үг хэллэг хэрэглэхийг хориглох, хүүхдийг хор хөнөөлтэй мэдээллээс хамгаалах, сүсэгтэн олны эрхийг хамгаалах гэх мэт хууль тогтоомжоор дамжуулан мэдээллийг хянах ёстой. .

Оросын зарим иргэд Рублевка суурингийн оршин суугчид ямар нэгэн байдлаар цензургүйгээр удирддаг гэж үздэг бөгөөд энэ нь тэднийг огт сүйтгэдэггүй. Бусад бүх оросууд эсрэгээрээ бүрэн хяналтанд байдаг. Энэ үзэл бодол оршин тогтнох эрхтэй боловч үүнийг баримтаар батлах боломжгүй байна.

Бусад улс оронд цензур

Буруу, хор хөнөөлтэй, хориотой мэдээлэл түгээх хамгийн том аюул бол интернет юм. Үнэн хэрэгтээ орчин үеийн ертөнцөд бараг бүх хүн дэлхийн аль ч цэгтэй холбогдож, тэндээс мэдээлэл хүлээн авах, эсвэл эсрэгээрээ ямар ч мэдээллийг илгээх боломжийг олгодог цахим хэрэгсэлтэй байдаг.

Тийм ч учраас олон улс орон иргэдээ шаардлагагүй, буруу мэдээллийн урсгалаас хамгаалахыг эрмэлздэг. Жишээ нь:

Хятадын цензур- "Алтан бамбай"-ыг бүтээсэн бөгөөд энэ нь тус улсын оршин суугчдыг интернетийн эх сурвалжийн хорлонтой контентоос хамгаалж, гадаадын олон хятад сайтаас хамгаалдаг.

Цензур Хойд Солонгос хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хатуу хянадаг тул зөвхөн төрийн элитүүд болон түүний ойр дотны хүмүүс интернетэд нэвтрэх боломжтой. Үлдсэн иргэд нь төрийн зөвшөөрлөөр сонин, телевизээр цацаж байгаад л ханаж чадна.

Японы цензурзөв, тэр ч байтугай шаардлагатай гэж нэрлэж болох эдгээрийн нэг. Тиймээс бид үүнийг авч үзэхийн тулд дараахь зүйлийг онцолж байна.

Японд цензур сайн уу, муу юу?

Япон бол хүндрэлтэй байсан ч нутаг дэвсгэртээ цензур тогтоох шийдвэрт хүрсэн улс юм. Илүү их хэмжээгээр Японы эрх баригчид анимэ гэх мэт соёлын салбарыг хяналтандаа авахаар шийдсэн. Магадгүй энэ шийдвэрийг зөв гэж үзэж болно.

Харин Япончуудаас цензур гэж юу вэ гэж асуувал нэлээд зөрчилтэй хариулт авах болно. Энэ нь тусгай урлагийн хөгжилд саад болж байна, тиймээс энэ нь улс оронд зөвхөн хор хөнөөл учруулсан гэж хэн нэгэн хэлэх болно. Цензур нь иргэдийн авлигаас урьдчилан сэргийлж байгаа тул улс оронд асар их ашиг тусаа өгөх зайлшгүй шаардлагатай гэж хэн нэгэн маргаж эхэлнэ.

Зураг, видео бичлэг дээр Японы цензур

Та ядаж нэг удаа хагас царайтай, том нүдтэй хөөрхөн, галзуу дур булаам охидыг харсан байх. Тэд үргэлж задгай хүзүүтэй, хэт богино банзал өмсдөг.

Эдгээр охид сургуулийн хамгийн гэнэн цайлган өдрүүдээс эхлээд бүх насанд хүрэгчдийн төсөөлж ч чадахгүй өөр өөр түүхүүдэд ордог. Ийм "зураг" -ыг хүүхдүүдэд үзэхийг зөвлөдөггүй гэдгийг хэлэх нь илүүц биз.

Үнэхээр ч бараг бүх Японы компьютер тоглоом, манга, анимэ нь хүчирхийлэл, уламжлалт бус харилцаа, цус ойртолт, завхайрал, гарем байгуулах гэх мэт үзэгдлүүдийг дүрсэлсэн байдаг. Энэ нь насанд хүрээгүй хүүхэд, насанд хүрэгчдэд ч муугаар нөлөөлдөг. Гэсэн хэдий ч анхны бүтээл биш, зөвхөн кино дасан зохицох бүтээлүүд хуулийн хүрээнд багтдаг тул цензур нэвтрүүлсэн ч япончуудыг завхруулсан мэдээллээс бүрэн хамгаалж чадаагүй байна.

Надад цензур хэрэгтэй юу? орчин үеийн Орос, давуу, сул тал?

Цензур бүх мужид байсан, байсаар ч байх болно.

Ардчилсан гэгдэх улсуудад ч байхгүй гэж бардам байдаг.

Гэхдээ цензурыг дунд зэрэг хийх ёстой.

Эсэргүүцлийн эсрэг биш, харин садар самуун, харгислал, фашизм, фанатизм, бүх төрлийн ялгаварлан гадуурхалтыг сурталчлахын эсрэг.

Тухайлбал, Орост Украинд үг хэлэх эрх чөлөө байхгүй гэж ярьдаг.

Тэд Оросын сэтгүүлчдийг зүгээр л хилээр нэвтрүүлдэггүй, энэ нь бүх асуудлыг шийдэх гарц гэдгийг харуулж байна.

Миний бодлоор яг одоо Украинд ийм зүйл болж, нуухыг хүсч байна.

Ийм үед бие биенээ буруутгах нь жам ёсны зүйл бөгөөд цаг хугацаа л үнэнийг илчлэх болно.

Аливаа хориг нь хориотой сэдвээр сонирхлыг төрүүлдэг тул аливаа цензур нь хортой байдаг. Бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн

үүнийг хуулиар хориглоогүй. Манай улсад цензур 4 сэдвийг хамардаг

1 Украинд болж буй үйл явдлыг нэг талыг барьсан мэдээлэл

мужууд

4 Парламентаас гадуурх сөрөг хүчний бүх үйлдлийг зөвхөн сөрөг талаас нь харуулах.

Сайхан өдөр! Цензур бараг байхгүй нь ойлгомжтой. Зурагтаар юу байна, интернетэд юу байна. Хоёрдахь тохиолдолд бүх зүйл боломжгүй болж байна. Дараагийн үеийн хүүхдүүдийн хувьд аймшигтай! Миний нэг найз хэлэхдээ: "Сталин тэдний дээр байхгүй" гэж хэлдэг байсан. Өө, Орос эхийг авраач!

За, "цензур" гэсэн ойлголт; хүн бүр өөр өөрийнхөөрөө ойлгодог. Жишээлбэл, би хүүхдүүддээ цензур хийдэг - миний үзэхийг хориглодог хүүхэлдэйн кино, кино байдаг бөгөөд ихэнхдээ миний бодол засгийн газрын саналтай давхцдаггүй. Жишээлбэл, би хүүхдүүддээ (9 ба 10 настай) Перси Жексон киног үзэхийг зөвшөөрч байна, гэхдээ энэ киноны насны хязгаар 12-аас дээш байсан ч би Маша, хүүхэлдэйн киног оруулахыг хориглодог. 2-оос дээш настай хүүхдэд зориулсан баавгай (энэ нь шинэ). Яагаад? Тийм ээ, би энэ хүүхэлдэйн кинонд дургүй бөгөөд энэ нь сөрөг зан үйлийн загварыг харуулсан гэдэгт би итгэдэг. Манай Засгийн газар ч мөн адил. Хамгийн их утгагүй, хүчирхийлэл гардаг телевизийн сувгуудыг (чинжүү, NTV, TNT, Ren-TV) хаахын оронд 16+, 18+ гэх мэт бичээсүүдээр хязгаарлагдахыг сонгосон. Тэгэхээр энд ямар цензур байна вэ?

Цензур гэдэг ойлголтод хүн бүр өөрийн гэсэн утгыг тавьдаг. Жишээлбэл, миний хувьд нүцгэн зургаа авахуулах нь ичмээр зүйл байхгүй, зарим эмэгтэйчүүдийн хувьд гивлүүргүй эрэгтэй хүний ​​өмнө гарах нь маш ичмээр санагддаг.

Хэрэв та миний субъектив санаа бодлыг сонирхож байгаа бол би санал нэг байна: Орос улсад үг хэлэх эрх чөлөө хангалтгүй, би илүү ихийг хүсч байна. Гэхдээ торрент трекерүүдийг хааж, USE асуултын хариултыг эрт ил болгосны төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай утгагүй зүйл бага байх болно.

Орчин үеийн Оросын цензур заримдаа зүгээр л зайлшгүй шаардлагатай байдаг. ... ...

Ёс суртахууны болон ёс суртахууны анхан шатны хэм хэмжээ, ёс суртахууны талаарх ойлголт, санааг аль хэдийн бараг л ууршуулж, хий үзэгдэл мэт, бараг хуурмаг, бүрхэг ойлголтыг хадгалж үлдэх тэр цензур. ёс суртахууны үнэт зүйлс. . .

Одоогын хувьд. ... ...

Манай нийгэмлэгийн хувьд. ... ...

Хэт их ангиллаар бодож, үнэ цэнийн дүгнэлт гаргах зуршил нь заримдаа сайн, заримдаа муу байдаг - хүмүүст байдаг. Амьдралын туйлын бүх үзэгдэлтэй холбоотойгоор хүн өөрийн гэсэн үзэл бодлыг автоматаар бий болгодог бөгөөд энэ үзэгдэлтэй холбоотой эерэг эсвэл сөрөг байдаг. Энэ үзэл бодол нь энэ эсвэл өөр эх сурвалжаас чих, нүд рүү нисдэг N-р хэмжээний мэдээллийн түүхий эд дээр үндэслэн үргэлж өөрөө бүтээгддэг. Үзэл бодлын хөгжил нь тухайн хүн өөрийн үзэл бодлыг энэ массиваас барилгын материалаас бий болгох хангалттай хэмжээний үнэн мэдээлэлтэй эсэхийг ойлгохгүйгээр ихэвчлэн тохиолддог. Үнэ цэнэтэй дүгнэлт өгөх зуршил нь аливаа зүйлийг бодитойгоор, өрөөсгөл бус, өөрөөр хэлбэл хувийн сэтгэл хөдлөлийн бүрэлдэхүүн хэсгийг харгалзахгүй, харин гаднаас нь харахад нэг цагийн турш хэцүү болгодог.

Манай нийгэмд цензур муу гэж шүүмжилдэг заншилтай. Миний нийтлэлд би үүнийг сайн гэж тунхаглахгүй, гэхдээ бид энэ үзэгдлийн талаархи сөрөг нөхцөл байдлаас өөрсдийгөө салгахыг хичээх болно. Цензур нь өөрөө сайн ч биш, муу ч байж болохгүй, учир нь энэ нь эрх мэдэлтэй хүмүүсийн зорилгодоо хүрэхийн тулд ашигладаг хэрэгсэл, гэхдээ тэдгээр нь ямар зорилготой байх нь өөр асуудал юм. Түүнчлэн, жишээлбэл, нэгнийх нь гарт аллагын зэвсэг, нөгөөгийнх нь гарт байшинг халаах мод олборлох хэрэгсэл болж хувирдаг сайн муу сүх байж болохгүй. Цензурыг ихэвчлэн өөрсдийгөө сөрөг хүчин гэж үздэг, одоогийн эрх баригчдыг эсэргүүцдэг ангиллын иргэд гүйцэтгэдэг. Гэтэл ядуу хүн баяныг их мөнгөтэй гэж загнавал бас тэгдэг. Хэрэв эрх баригчид болон сөрөг хүчин солигдож, үүний дагуу цензур гэх мэт хэрэгслийг ашиглах боломж олговол эрх мэдлийн байр сууриа бэхжүүлэхийн тулд үүнийг ашиглах нь гарцаагүй. Эцсийн эцэст сөрөг хүчин үүнийгээ алдахын тулд эрх мэдэлд хүрээгүй, сөрөг хүчин өөрийн гэсэн зорилготой, түүнийхээ төлөө явдаг, одоо өчигдөр шүүмжилсэн цензур нь шинэ эзний үйлчлэлд орж, амжилтанд хүрэхэд тусалсан. түүний зорилго. Үүнд ямар ч муу, ичгүүртэй зүйл байхгүй, та өчигдөр таныг анзаарсан, одоо тэд үүнийг буруутгах гэж оролдож байгаа унасан эмэгтэйн хувьд цензурыг үгүйсгэх ёсгүй. Улс оронд нь цензур байхгүй гэж мэдэгдэж байгаа эрх баригчид худлаа ярьж байгаа нь тэдэнд таалагдахгүй юм уу, эсвэл энэ хэрэгслийг ашигладаггүй тэнэг (энэ нь маш бага магадлалтай) юм.

Орос улсад цензур байдаг - энэ нь маргаангүй юм. Тэргүүлэх мэдээллийн агентлагуудын нэгэнд ажиллаж байхдаа би Кремлийн захиргаанаас нэг редактор руу утасдаж, тараах шаардлагатай мэдээний текстийг диктант бичдэг дадлагатай таарсан бөгөөд энэ нь зөвхөн түүнтэй холбоотой биш юм. миний ажиллаж байсан мэдээллийн агентлагт. Цензурыг хэрхэн, ямар зорилгоор ашигладаг вэ гэдэг үндсэн асуудал юм. "Намын шугам"-тай нийцэхгүй бүх мэдээллийг тараахыг ялгаварлан хориглох нь мэдээжийн хэрэг өнөөгийн бодит байдалд эрх баригчдын ашиг сонирхолд нийцэхгүй. Ард түмэн боловсрол муутай, итгэл үнэмшилтэй, ард түмэн аливаа санаа руу тэмүүлж, энэ санаагаа өөгшүүлж, хөгжүүлж, бусад бүх зүйлийг сүйрүүлэх нэрийн дор цензур тавьж байж л ийм арга хэрэгжинэ. 1920-1930-аад онд Германд дэлхийн нэгдүгээр дайнд ялагдсаныхаа өшөөг авах, үндсэрхэг үзлийн үзэлд автсан үед Украинд үүнтэй төстэй зүйл болж байна. Орчин үеийн Оросын нийгэмд ийм анхдагч схем ажиллахгүй бөгөөд эрх баригчдын зорилго нь Герман дахь нацистуудаас илүү зохистой юм. Орчин үеийн цензур нь мэргэжлийн хувьд үг хэлэх, сурталчлах эрх чөлөөгөөр бага зэрэг амттай байдаг. Холбооны болон бүс нутгийн бүх томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд цензуртай, зарим нь илүү бодитой, зарим нь бага байдаг. Ерөнхийдөө тэд бүгд эрх баригчдад үнэнч мэдээллийн чиг хандлагыг баримталдаг боловч заримдаа төрийн зарим албан тушаалтнуудын бүдүүлэг, үр ашиггүй байдлыг илчлэх материалууд дундуур урсдаг: орон нутгийн албан тушаалтан хулгайлагдсан (заримдаа энэ нь хотын даргын түвшинд хүрдэг). эсвэл Засаг дарга), орон сууц эвдэрсэн, зам эвдэрсэн, хүн амын орлогын түвшин буурсан (энэ нь аль хэдийн тодорхой болсон тул энэ талаар ярьж, үнэн зөв, бодитойгоор урамшуулал авч яагаад болохгүй гэж). Өнөөгийн асуудлаас сатаарахын тулд үзэгчдийн анхаарлыг гадаад дахь нөхцөл байдалд шилжүүлж, Америк бол дэлхийн цагдаа, Европ бол түүний алба хааж, ижил хүйстэн, сахалтай эмэгтэйчүүд амьдардаг, Ойрхи Дорнод, Украинд дайн болж байна гэж хэлдэг. галзуугийн газар, мөн Москвад шинэ оны өмнөхөн Манежная талбайд зул сарын гацуур модны тоглоом хэлбэртэй том модон бөмбөг суурилуулжээ. Үүний ачаар хүмүүс аажмаар уураа гаргаж, бүх зүйл тийм ч муу биш гэж бодож эхэлдэг. Уурын даралт ихтэй иргэдийн хувьд системийн болон системийн бус сөрөг хүчний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд байдаг. Эрх баригчдын өөрсдийнх нь эрх ашигт нийцэж байгаа учраас эрх баригчид үүнийг хийхийг зөвшөөрдөг учраас тэд оршин тогтнож байна. Түүгээр ч барахгүй ухаалаг удирдагч бүх шүүмжлэлийг дайсагналтайгаар хүлээж авдаггүй, нэг цагт, өрсөлдөгчийнхөө амнаас ухаалаг зүйлийг сонсож, сонсож, хэрэгжүүлдэг: бүдүүлэг хэлэхэд, ерөнхийлөгч хаанаас юугаараа ялгаатай вэ? нэг эсвэл өөр албан тушаалтан хулгайлсан гэсэн мэдээлэл - хяналтын хэлтэс, прокурорын газраас эсвэл Навальныйгаас уу? Дохио байна - та хариу үйлдэл үзүүлэх хэрэгтэй.

Цензур нь тодорхой хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэг хүн эсвэл хэсэг бүлэг хүмүүс өөрсдийн үзэл бодлоо илэрхийлэхийг хориглодог бөгөөд зарчмын хувьд заримдаа үүнийг зөвтгөдөг явдал юм. Жишээлбэл, хаан ширээг залгамжлагч Царевич Алексей амьд үлдэж чадсан бөгөөд одоо түүний шууд үр удам Орост ерөнхийлөгчөөс илүү эрх мэдэлтэй байгаа бөгөөд үүний дагуу тэдэнд хамаарах албан тушаалыг эрхээр авах ёстой гэдэгт би чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байна. Би үүнийг хаа сайгүй зарлаж, ухуулж, дэмжигчдийг элсүүлмээр байна, гэхдээ тэд надад энэ мэдээллийг нэгдүгээр сувгийн эфирээр өгдөггүй. Цензур гэж би хэлж байна. "Галзуу" гэж тэд хэлэх болно. Тэгээд ямар үндэслэлээр надад эфирийн цаг олгох ёстой вэ? Орос улсад хэдэн арван сая хүн амьдардаг бөгөөд хүн бүр улс даяар хэлэх үгтэй байдаг, гэхдээ үүнийг хийх нь бие махбодийн хувьд боломжгүй юм. Нэг ёсондоо байр сууриа илэрхийлэхийг хүсвэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг бүртгүүлж, түүндээ сэтгэл зүрхээрээ юу ч хамаагүй бичээрэй.

Эцсийн эцэст энэ нь олон хүний ​​​​хувьд хамгийн зовлонтой асуулт юм шиг санагдаж байна. Үнэнийг ёс суртахууны болон оюун санааны хувьд хүлээн зөвшөөрөх, цаашдын үзэл бодол, зөв ​​алгоритмыг бий болгохын тулд үүнийг зөв тайлбарлахад олон хүн зүгээр л бэлэн биш байгаа тул үнэн мэдээллийг цензураар шүүж олон хүнд хүргэх нь утгагүй юм. үйл ажиллагааны. Үнэн нь шүүлтүүр шиг хүний ​​үзэл бодлын систем, түүний "сэтгэл хөдлөлийн шигшүүр"-ээр дамжин өнгөрч, дараа нь ухамсарт байгаа хэлбэрээрээ биш, гажуудсан хэлбэрээр тогтдог. Энд үнэнийг телевизийн дэлгэцээр биш, харин тухайн хүний ​​“ёс суртахуун, оюуны” төсөөллийн дэлгэцээр гуйвуулж байна. Энэ үзэгдлийг тодорхой болгохын тулд би өдөр тутмын жишээг өгөх болно. Нөхөр нь эхнэрээ бие махбодийн хувьд ч, өөр ямар ч утгаараа хангаж чаддаггүй бөгөөд үүнийг хэсэг хугацаанд бага багаар тодорхой илэрхийлсэн байдаг. Нэг удаа эхнэр нь нөхрөө хуурсан. Гэсэн хэдий ч тэр цензурыг даван туулж, түүнд үнэнийг хэлж, үнэнийг хэлэх үү? Үгүй Яагаад? Учир нь нөхөр нь түүнийг бодитойгоор хүлээж авахад бэлэн биш байна. Түүний үнэнд хариу үйлдэл үзүүлэх нь уур хилэн, уур хилэн, атаархал, хүчирхийллийн урсгал асгарч, эхнэр нь доромжлогдож, бүх гэм нүгэлд буруутгагдах магадлалтай. Энэ "үнэн мэдээлэл"-д хангалттай хариулт өгөх нь эхнэртээ, юуны түрүүнд өөртөө "Яагаад ийм зүйл болов?" цааш нь: "Ямар нэгэн зүйл хийх нь утга учиртай юу, дахин ийм зүйл тохиолдохгүйн тулд юу хийх хэрэгтэй вэ?" …. Хүн үнэний төлөө бэлэн байх ёстой, энэ нь сүйтгэгч бус харин бүтээлч үйлдэж, үйл ажиллагаа явуулахад хэрэгтэй.

Бид орчин үеийн цензурын талаар Оросын янз бүрийн сэхээтнүүд (зохиолч, орчуулагч, сэтгүүлч гэх мэт) хийсэн ярилцлагаас долоон эшлэл цуглуулсан. Тэдний үгэнд үндэслэн цензур байгаа хэдий ч энэ нь ЗХУ-ын аймшигт хороод хэлбэрээр байдаггүй, харин хачирхалтай кондо хязгаарлалт, олон хэлээгүй дүрэм журам, өөрийгөө цензурдах зуршил хэлбэрээр байдаг. Чи юу гэж бодож байна?

Хүүхдийн уран зохиол дахь цензурын тухай

В Зөвлөлтийн цагМэдээжийн хэрэг цензур байсан. Энэ нь инээдтэй байх хэмжээнд хүрсэн. Би Detgiz-д хэдэн жил ажилласан тул хүүхдийн уран зохиолд бүх зүйл хасагдсан: О ny, бөгс болон анатоми, бэлгийн харьцаатай холбоотой зарим зүйлийг дурдахгүй байх - энэ нь огт байх ёсгүй.

Маш олон зохиолчид зүгээр л хэвлэж чадаагүй, тэр байтугай зохиолдоо Зөвлөлтийн эсрэг зүйл хэлсэндээ ч биш, бурхан өршөөгөөч, ийм сайхан санаат, тэр байтугай коммунист зохиолчийн номыг орчуулж, хэвлэхэд бэлтгэж, дараа нь гэнэт нэг удаа - мөн Зөвлөлт Холбоот Улс Чехословак руу довтлохыг буруушаав. Цензур эцэс төгсгөлгүй байсан.

Дараа нь энэ бүх цензур нурж, Бурханд талархаж байна. Одоо ... Манай улс төрийн бодит байдлын хүрд эргэлдэж байна урвуу тал, морьд аль хэдийн зогсолтгүй үүрсэн, бид тэргэнцэрт сууж байгаа бөгөөд замд тохиолддог зүйл нь оновчтой биш, харин өвчний шинж тэмдэг юм.

Бүх зүйл эргэж ирдэг, бас цензур - ариун, хоёр нүүртэй, хэнд ч хэрэггүй.

Энэ нь дахин хүүхдийн номоор эхэлсэн. Цензургүй хүүхдийн уран зохиолын анхны байлдан дагуулал яг ийм байсан нь сонин О Py, хүүхдүүд арчиж, fart зөвшөөрсөн. Одоо бид хүүхдүүдийг өмдөө тайлахыг хориглодог тухай дахин эргэж байна.

Хавчлага нь "Самокат" хэвлэлийн газрын гэм хоргүй бяцхан номноос эхэлсэн бөгөөд энэ "бөгс" гэсэн харамсалтай үгийг хашаан дээр бичсэн бололтой. Энэ нь хүүхдийн ёс суртахууныг хамгаалж, эцэг эхийн хороод гарч ирэхэд түлхэц болсон. Дараа нь насны хязгаарлалт эхэлсэн - 18+, 12+, хүүхдийн хэвлэн нийтлэгчдийг гайхалтай монограмм хийхийг албадав.

<...>

Хүмүүс өөр өөр байдаг - гетеросексуал, ижил хүйстэн, бид бүгд ийм ийм байсан дуртай зохиолчдынхоо олон арван жишээг хэлж чадна гэдэгтэй санал нийлсэн юм шиг санагдаж байна. Орчуулгад ч, уран зохиолд ч төмөр хөшиг унахад өмнө нь хориотой байсан зарим сэдвүүд ил болсон.

Гэтэл одоо бүх зүйл эсрэгээрээ урсана. Эхэндээ ижил хүйстнүүдийн хайр дурлалын тухай дурьдсан зүйлийг хүүхдийн номноос хасдаг. Бүгд л өөр өөр гэр бүлүүдийн тухай Людмила Улицкаягийн хүүхдийн цуврал кинонд очиж, дэлхий дээр ийм зүйл тохиолддог гэж зүрхэлсэн. Цаашид ч нэмэгдэнэ.

Насанд хүрэгчдийн уран зохиол дахь цензурын тухай

Людмила Улицкая

зохиолч

[Цензур] ялангуяа аудиовизуал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хатуу, тэнэг байдаг. Гэхдээ уран зохиол бол өөр зүйл юм. Цензураас болоод би номондоо ганц ч үг сольж үзээгүй... Саяхныг хүртэл. Сүүлийн жилүүдэд орос хэлийг “цэвэрлэх” зорилготой хуулиар хараалын үг хэрэглэхийг хориглосон байдаг. Тиймээс би сүүлчийн зохиолуудынхаа нэгэнд "янхан" гэдэг үгийг "янхан" гэж солихыг зөвшөөрсөн.

[Үүнийг гуйсан] миний хорин жил хамтран ажиллаж байгаа, миний маш их хүндэлдэг нийтлэгч. Тэр ганцхан үг л миний зохиолыг 18-аас доош насныхны хориотой номууд дээр буулгаж, порно ном шиг гилгэр хальсан цаасанд ороосон байх вий гэж эмээж байлаа!

Ерөнхийдөө энэ нь хориотой үгсийн албан ёсны жагсаалт байхгүй, ямар ч байсан олон нийтэд мэдэгддэггүй тул урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ байсан. ЗХУ-ын зарим номыг хориглодог байсныг мэддэг мөртлөө яг аль нь болохыг мэдэхгүй байсантай жаахан төстэй.

Сургууль дахь цензурын тухай

Дмитрий Быков

зохиолч, сэтгүүлч

Орчин үеийн хүүхдийг юунаас ч хамгаалах нь утгагүй юм - тэд бүгд интернетийг та бид хоёроос илүү сайн удирддаг.

Туршлагаас харахад хэрэв багш ямар нэг зүйлийг зөвлөдөггүй, эсвэл Бурхан хориглодог, үүнийг хориглодог бол энэ нь хориотой жимсний анхаарлыг татах хамгийн найдвартай арга юм.

Би үүнд олон удаа итгэлтэй байсан: чи Розановыг хичнээн их загнаж, Ницшег маш болгоомжтой уншихыг уриалсан ч долоо хоногийн дараа бүхэл бүтэн анги өөрсдийнхөө афоризмтай ярьдаг.

Сэтгүүл зүй дэх цензурын тухай

Владимир Познер

сэтгүүлч, телевизийн хөтлөгч

[Сэтгүүлчийн] мэргэжлийг түүний олон төлөөлөгчийн зөвшөөрлөөр устгадаг бөгөөд тэд эсэргүүцэхийн оронд үүнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Идэвхтэй оролцоо... Өнөөдөр нууц цензурын түвшин ер бусын өндөр, мэдээллийг нарийн хянадаг нь нууц биш.

Үг хэлэх эрх чөлөөний түвшин нь үзэгчдийн хэмжээнээс шууд хамаардаг: том байх тусам шаардлагатай гэж үзсэн зүйлээ хэлэх боломж бага байдаг. Хэрэв энэ нь маш бага бол үг хэлэх эрх чөлөө бүрэн дүүрэн байдаг. Гурван хүнд л хамаатай нь үнэ цэнэгүй гэсэн үг.

Өнөөдрийн цензур нь ЗХУ-ын үед ямар ч материал "тийм" ба "үгүй" гэсэн хоёр болзолт лацаар дамждаг байснаас хамаагүй илүү будлиантай юм. Одоо зөвшөөрөгдөх, болохгүй гэсэн хил хязгаар бүдгэрч байна.

Эрсдэлийн зэрэг нь бас өөрчлөгдсөн: ЗХУ-ын үед та шоронд хоригдож, бүр буудаж магадгүй байсан ч өнөөдөр та халагдаж магадгүй, гэхдээ холбооны сувгийн олон ажилчдын хувьд энэ нь өндөр цалинтай холбоотой ноцтой үр дагавар юм.

Театр дахь цензурын тухай

Константин Райкин

"Сатирикон" театрын дарга

Тоглолтыг хаадаг, үзэсгэлэн хаадаг, доромжлуулсан гэх эдгээр бүлгүүд эрх баригчид ямар нэгэн байдлаар маш хачирхалтай төвийг сахисан байдаг - тэд өөрсдийгөө холдуулдаг. Эдгээр нь бүтээлч байдлын эрх чөлөө, цензурыг хориглосон муухай халдлага юм шиг надад санагдаж байна.

Мөн цензурыг хориглох - Энэ нь хэн нэгэнтэй хэрхэн холбогдож байгааг би мэдэхгүй, гэхдээ энэ бол бидний амьдрал, манай улсын урлаг, оюун санааны амьдралд олон жилийн турш чухал ач холбогдолтой үйл явдал болсон ... хориглосон гэж би үзэж байна.

Урлагт найруулагч, уран сайхны удирдаач, шүүмжлэгч, уран бүтээлчийн сүнс гэх мэт хангалттай шүүлтүүр байдаг. Эдгээр нь ёс суртахууны тээгчид юм. Ёс суртахуун, ёс суртахууны цорын ганц тээгч нь эрх мэдэл гэж дүр эсгэх шаардлагагүй. Энэ үнэн биш.

Ерөнхийдөө эрх баригчдад маш олон уруу таталт байдаг; Түүний эргэн тойронд маш олон уруу таталтууд байдаг тул түүний өмнө урлаг толь барьж, энэ хүч чадлын алдаа, буруу тооцоо, муу муухайг толинд харуулдаг тул ухаалаг хүч урлагт мөнгө төлдөг.

Эрх баригчид үүнийг төлөхгүй байна, манай дарга нар: "Тэгээд та нар үүнийг хий. Бид танд мөнгө төлж, танд хэрэгтэй зүйлээ хийнэ." Хэн мэдэх вэ? Тэд юу хэрэгтэйг мэдэх болов уу? Хэн бидэнд хэлэх вэ? Одоо би сонсож байна: "Эдгээр нь бидний хувьд харийн үнэт зүйлс юм. Хүмүүст хортой." Үүнийг хэн шийдэх вэ? Тэд шийдэх гэж байна уу? Тэд огт хөндлөнгөөс оролцох ёсгүй. Тэд урлаг, соёлд туслах ёстой.