Cod civil, N 14-FZ | Artă. 1081 Cod civil al Federației Ruse

Articolul 1081 din Codul civil al Federației Ruse. Dreptul de recurs față de persoana care a cauzat prejudiciul (versiunea actuală)

1. O persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană (un angajat în exercitarea funcționarului său, funcționarului sau altul responsabilități de muncă, persoana care conduce vehicul, etc.), are drept de recurs (recurs) față de această persoană în cuantumul despăgubirii plătite, cu excepția cazului în care prin lege se stabilește o altă sumă.

2. Cauzatorul de vătămare, care a despăgubit în comun pentru prejudiciul cauzat, are dreptul de a pretinde de la fiecare dintre ceilalți cauzatori ai vătămării o cotă din despăgubirea plătită victimei într-o sumă corespunzătoare gradului de vinovăție a acestui cauzator. de rău. Dacă este imposibil să se determine gradul de vinovăție, cotele sunt considerate egale.

3. Federația Rusă, subiect Federația Rusă sau municipalitateîn cazul despăgubirii prejudiciului cauzat de un judecător în timpul înfăptuirii justiției, aceștia au dreptul de a recurge la această persoană dacă vinovăția sa este stabilită printr-o hotărâre judecătorească intrat în vigoare.

3.1. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o entitate municipală în cazul unei despăgubiri pentru prejudicii pe motivele prevăzute la articolele 1069 și 1070 din prezentul cod, precum și în conformitate cu deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, au dreptul de recurs la persoana în legătură cu ale cărei acțiuni ilegale (inacțiune) despăgubirea specificată.

4. Persoanele care au reparat prejudiciul în temeiul prevăzut la articolele 1073 - 1076 din prezentul cod nu au drept de regres la persoana care a cauzat prejudiciul.

• Cod BB
• Text

Adresa URL a documentului [copie]

Comentariu la art. 1081 Cod civil al Federației Ruse

Practica judiciară conform articolului 1081 din Codul civil al Federației Ruse:

• Decizia Curții Supreme: Decizia N 78-КГ16-5, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile, casație

  În încheierea procedurii în acest caz, instanța de fond s-a referit la dispozițiile articolului 220 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și ale articolului 1081 din Codul civil al Federației Ruse, indicând că FSSP al Rusiei pentru St. Petersburg nu are dreptul să depună o astfel de cerere...

• Decizia Curții Supreme: Decizia N VAS-17421/12, Curtea Supremă de Arbitraj, supraveghere

  Cuantumul prejudiciului recuperat de către magistrat de la reclamant nu este despăgubiri datorate prejudiciului, ci răspunderea acesteia din urmă pentru încălcarea drepturilor contrapărții în temeiul contractului, care nu este supusă prevederilor art. 1081 din Codul civil. Federația Rusă în recurs...

• Decizia Curții Supreme: Decizia N VAS-13476/13, Curtea Supremă de Arbitraj, supraveghere

  Întrucât aceste pierderi nu au fost compensate în mod voluntar de către pârâtă, reclamanta a formulat această cerere în instanța de arbitraj pe baza articolului 1081 din Codul civil al Federației Ruse. În conformitate cu paragraful 1 al articolului 1081 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană are dreptul de a pretinde înapoi (recurs) împotriva acestei persoane în cuantumul despăgubirii plătite, cu excepția cazului în care un alt suma este stabilita prin lege...

+Mai mult...

Text oficial:

Articolul 1081. Dreptul de regres la persoana care a cauzat prejudiciul

1. O persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană (un angajat în îndeplinirea unor sarcini oficiale, oficiale sau de altă natură, o persoană care conduce un vehicul etc.) are dreptul de a revendica (recurs) împotriva acestei persoane în cuantumul despăgubirii plătite, cu excepția cazului în care prin lege se stabilește o altă mărime.

2. Cauzatorul de vătămare, care a despăgubit în comun pentru prejudiciul cauzat, are dreptul de a pretinde de la fiecare dintre ceilalți cauzatori ai vătămării o cotă din despăgubirea plătită victimei într-o sumă corespunzătoare gradului de vinovăție a acestui cauzator. de rău. Dacă este imposibil să se determine gradul de vinovăție, cotele sunt considerate egale.

3. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o municipalitate, în cazul despăgubirii pentru prejudiciul cauzat de un judecător în administrarea justiției, are dreptul de a recurge la această persoană dacă vinovăția sa este stabilită printr-un verdict judecătoresc. care a intrat în vigoare legală.

3.1. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o entitate municipală în cazul unei despăgubiri pentru prejudicii pe motivele prevăzute la articolele 1069 și 1070 din prezentul cod, precum și în conformitate cu deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, au dreptul de recurs la persoana în legătură cu ale cărei acțiuni ilegale (inacțiune) despăgubirea specificată.

4. Persoanele care au reparat prejudiciul în temeiul prevăzut la articolele 1073-1076 din prezentul cod nu au drept de regres la persoana care a cauzat prejudiciul.

Comentariul avocatului:

Acest articol este concluzia logică a situației paragraful 1 al articolului 1064 din Codul civil al Federației Ruse, conform căreia obligația de a repara prejudiciul poate fi impusă prin lege unei persoane care nu este cauza prejudiciului, de exemplu, unui angajator, un client în baza unui contract civil, parteneriat de afaceri sau cooperativa de productie conform regulii Articolul 1068 din Codul civil al Federației Ruse, persoanelor juridice publice pentru cauzarea unui prejudiciu de către un funcționar conform regulilor Articolul 1069Şi Articolul 1070 din Codul civil al Federației Ruse. În acest caz se aplică regula generala asupra dreptului de regres (revers) revendicare a unei astfel de persoane față de cauzator. Articolul 1081 conține o listă aproximativă a persoanelor cărora li se poate adresa o cerere în regres; Aceștia sunt angajați care au cauzat prejudicii în timpul îndeplinirii sarcinilor lor oficiale, oficiale sau de altă natură, persoane care conduc vehicule.

Totodată, la paragraful 4 al art. 1081 din Codul civil al Federației Ruse conține o regulă specială care exclude dreptul la recurs pentru un anumit grup de persoane care au compensat prejudiciul pe motive, a căror listă este exhaustivă; acestea sunt persoane responsabile pentru prejudiciul cauzat de un cetățean minor sau incompetent. Acest lucru se explică prin faptul că minorii sub 14 ani și cetățenii incompetenți nu sunt capabili să comită delictul din cauza lipsei de vinovăție recunoscută legal în acțiunile lor ilicite. În cazul minorilor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani, răspunderea subsidiară este cauzată de motive economice. Incapacitatea de a îndeplini în mod independent cerințele de despăgubire pentru prejudiciul adus victimei dă naștere în mod logic la incapacitatea de a satisface cererile de recurs.

Dacă cauzatorul prejudiciului este responsabil pentru acțiunile sale față de persoana care a compensat prejudiciul sub condiția vinovăției, atunci prezumția de vinovăție a acestuia se aplică în conformitate cu paragraful 2 al articolului 1064, cu toate acestea, paragraful 3 al articolului 1081 stabilește o excepție. în virtutea căreia se aplică prezumţia de nevinovăţie. Se aplică cerințelor de recurs ale entităților publice - statul (Federația Rusă sau o entitate constitutivă a Federației Ruse) și o entitate municipală atunci când își exercită dreptul de recurs la un judecător sau funcționari agentii guvernamentale, organe de anchetă, cercetare prealabilă, parchet. Acest lucru se explică, în primul rând, prin faptul că astfel de acțiuni pot fi calificate drept infracțiuni administrative sau fapte penale, iar reglementarea în aceste domenii ale dreptului se bazează pe prezumția de nevinovăție.

Volumul cererii în regres corespunde cuantumului despăgubirii plătite, însă legea poate stabili un alt volum, atât mai mare, cât și mai mic decât sumele care au fost plătite victimei.

Noua ediție a art. 1081 Cod civil al Federației Ruse

1. O persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană (un angajat în îndeplinirea unor sarcini oficiale, oficiale sau de altă natură, o persoană care conduce un vehicul etc.) are dreptul de a revendica (recurs) împotriva acestei persoane în cuantumul despăgubirii plătite, cu excepția cazului în care prin lege se stabilește o altă mărime.

2. Cauzatorul de vătămare, care a despăgubit în comun pentru prejudiciul cauzat, are dreptul de a pretinde de la fiecare dintre ceilalți cauzatori ai vătămării o cotă din despăgubirea plătită victimei într-o sumă corespunzătoare gradului de vinovăție a acestui cauzator. de rău. Dacă este imposibil să se determine gradul de vinovăție, cotele sunt considerate egale.

3. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o municipalitate, în cazul despăgubirii pentru prejudiciul cauzat de un judecător în administrarea justiției, are dreptul de a recurge la această persoană dacă vinovăția sa este stabilită printr-un verdict judecătoresc. care a intrat în vigoare legală.

3.1. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o entitate municipală în cazul unei despăgubiri pentru prejudicii pe motivele prevăzute la articolele 1069 și 1070 din prezentul cod, precum și în conformitate cu deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, au dreptul de recurs la persoana în legătură cu ale cărei acțiuni ilegale (inacțiune) despăgubirea specificată.

4. Persoanele care au reparat prejudiciul în temeiul prevăzut la articolele 1073 - 1076 din prezentul cod nu au drept de regres la persoana care a cauzat prejudiciul.

Comentariu la articolul 1081 din Codul civil al Federației Ruse

Comentariul este în curs de finalizare și este temporar indisponibil.

Un alt comentariu la art. 1081 din Codul civil al Federației Ruse

1. Dreptul de regres înseamnă dreptul unei persoane care a reparat prejudiciul cauzat de o altă persoană de a cere compensarea cheltuielilor de la cauzator. Limitarea sferei și mărimii unei cereri în regres este permisă numai în cazurile prevăzute de lege (de exemplu, articolul 241 din Codul muncii).

2. Condiția pentru apariția dreptului de regres din partea Federației Ruse, a unui subiect al Federației Ruse sau a unei entități municipale în cazul despăgubirii pentru prejudiciul cauzat de un funcționar al organelor de anchetă, anchetă preliminară, parchetul sau instanța de judecată (clauza 1 a articolului 1070 din Codul civil al Federației Ruse) este stabilirea vinovăției unei astfel de persoane un verdict judecătoresc care a intrat în vigoare.

3. Persoanele care au despăgubit prejudiciul în temeiul prevăzut la art. 1073 - 1076 C. civ., răspund pentru comportamentul ilicit al acestora, exprimat în neexercitarea unui control adecvat asupra pupiei sau pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor pentru creșterea acestuia, prin urmare nu au dreptul de a recurge la cauza directă a vătămării. .

1. O persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană (un angajat în îndeplinirea unor sarcini oficiale, oficiale sau de altă natură, o persoană care conduce un vehicul etc.) are dreptul de a revendica (recurs) împotriva acestei persoane în cuantumul despăgubirii plătite, cu excepția cazului în care prin lege se stabilește o altă mărime.

2. Cauzatorul de vătămare, care a despăgubit în comun pentru prejudiciul cauzat, are dreptul de a pretinde de la fiecare dintre ceilalți cauzatori ai vătămării o cotă din despăgubirea plătită victimei într-o sumă corespunzătoare gradului de vinovăție a acestui cauzator. de rău. Dacă este imposibil să se determine gradul de vinovăție, cotele sunt considerate egale.

3. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o municipalitate, în cazul despăgubirii pentru prejudiciul cauzat de un judecător în administrarea justiției, are dreptul de a recurge la această persoană dacă vinovăția sa este stabilită printr-un verdict judecătoresc. care a intrat în vigoare legală.

3.1. Federația Rusă, un subiect al Federației Ruse sau o entitate municipală în cazul unei despăgubiri pentru prejudicii pe motivele prevăzute la articolele 1069 și 1070 din prezentul cod, precum și în conformitate cu deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, au dreptul de recurs la persoana în legătură cu ale cărei acțiuni ilegale (inacțiune) despăgubirea specificată.

4. Persoanele care au reparat prejudiciul în temeiul prevăzut la articolele 1073 - 1076 din prezentul cod nu au drept de regres la persoana care a cauzat prejudiciul.

Comentariu la art. 1081 Cod civil al Federației Ruse

1. Se obișnuiește să se facă distincția între cauzatorul efectiv al prejudiciului și cel care provoacă prejudiciul într-o obligație delictuală. Aşa, persoană juridică sau un cetățean compensează prejudiciul cauzat de angajatul său în îndeplinirea atribuțiilor de muncă (oficiale, oficiale) (a se vedea articolul 1068 din Codul civil și comentariul la acesta). În acest caz, cauza reală a prejudiciului este angajatul; Făcătorul de delicte într-o obligație delictuală (persoana obligată să compenseze prejudiciul) este angajatorul. O situație similară apare într-o serie de alte cazuri (a se vedea articolele 1069 - 1076 din Codul civil și comentariul corespunzător).

Stabilirea unor astfel de reguli este menită să asigure pe cât posibil interesele victimei. Pe de altă parte, ele se datorează faptului că deseori acțiunile adevăratului cauzator al prejudiciului sunt o consecință a omisiunilor angajatorului, părinților etc. (lipsa unei organizări adecvate a muncii, admiterea la muncă a unui angajat insuficient calificat, neîndeplinirea de către părinți a responsabilităților în creșterea copilului etc.).

Atunci când o persoană, prin aplicarea legii, compensează prejudiciul cauzat de o altă persoană, ar fi incorect să se elibereze de orice răspundere pe făptuitorul real de delicte. Mai mult, conform regula generala persoana care a reparat prejudiciul poate pretinde de la adevăratul cauzator al prejudiciului despăgubiri plătite de acesta victimei integral. Cu alte cuvinte, din momentul în care se plătește despăgubirea victimei, apare o obligație de regres. Subiecții acestei obligații sunt persoana care a reparat prejudiciul adus terțului (victima) și cauza efectivă a prejudiciului. Obiectul este suma de bani corespunzătoare sumei plătite victimei. Conținutul acestei obligații constă în dreptul de regres (recurs) al persoanei care a reparat prejudiciul cauzei efective a prejudiciului pentru plata unei sume de bani în cuantumul despăgubirii plătite și obligația cauzei efective a prejudiciului. să plătească suma specificată, corespunzătoare acestui drept.

Legea poate stabili că cauzatorul efectiv al prejudiciului, pe cale de recurs, plătește persoanei care a reparat prejudiciul o altă sumă decât cea plătită victimei. Deci, în virtutea art. 238 din Codul Muncii al Federației Ruse, angajatul este obligat să despăgubească angajatorul pentru prejudiciul real direct cauzat acestuia. Venitul pierdut (profitul pierdut) nu poate fi recuperat de la angajat. În conformitate cu art. 241 din același Cod, salariatul poartă răspunderea pentru prejudiciul cauzat răspundere financiarăîn limitele câștigurilor dvs. medii lunare, cu excepția cazului în care se prevede altfel legea federală. Angajații cu vârsta sub 18 ani poartă răspunderea financiară integrală numai pentru daunele intenționate, pentru pagubele cauzate sub influența alcoolului, drogurilor sau a altor substanțe toxice, precum și pentru pagubele cauzate ca urmare a unei infracțiuni sau abateri administrative (articolul 242 din Codul Muncii).

2. După cum se știe, persoanele care au cauzat în comun un prejudiciu sunt răspunzătoare în solidar față de victimă (a se vedea articolul 1080 din Codul civil și comentariul la acesta). Dacă oricare dintre persoanele care au cauzat un prejudiciu în comun a compensat vătămarea victimei, acest lucru nu ar trebui să conducă la îmbogățirea nejustificată a altor agenti de prejudiciu. Prin urmare, făcătorul de delicte care a plătit despăgubiri are drept de regres împotriva celor rămași făcători de delicte (co-debitori). Fiecare dintre ei trebuie să plătească o anumită cotă din despăgubirea plătită, minus cota care revine făptuitorului care a plătit despăgubirea. Ponderea fiecărui codebitor este determinată în funcție de gradul vinovăției sale, ținând cont de circumstanțele specifice fiecărui caz particular. Dacă gradul de vinovăție nu poate fi stabilit, cotele se consideră egale.

3. În cazurile prevăzute la alin.1 al art. 1070 din Codul civil al Federației Ruse, daunele sunt compensate victimei, indiferent de vinovăția funcționarilor organelor de anchetă, anchetă preliminară, parchet și instanță. Aceasta a fost stabilită pentru a asigura pe cât posibil interesele victimei. Totodată, pentru a asigura interesele funcționarilor relevanți, paragraful 3 al articolului comentat prevede că cererea de recurs adresată acestora va fi satisfăcută numai dacă culpa oficial stabilite printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare. Astfel, în speță, cauzatorul efectiv al prejudiciului este răspunzător față de persoana care a reparat prejudiciul dacă a săvârșit o infracțiune, astfel cum se stabilește prin sentința instanței.

4. Persoanele care au despăgubit prejudiciul în temeiul prevăzut la art. Artă. 1073 - 1076 din Codul civil al Federației Ruse, sunt lipsiți de dreptul de a recurge (recurs) față de cauzatorul real al prejudiciului, deoarece sunt responsabili pentru vinovăția lor (pentru ei înșiși) (a se vedea aceste articole și comentariile la adresa lor).