ฉลาม ธุรกิจของรัสเซีย- Sberbank, NLMK (โรงงานเหล็กและเหล็กกล้า Novolipetsk), Severstal - บางครั้งก็ทำหน้าที่เป็นเหยื่อ คุณต้องการรับเงินหนึ่งพันล้านจากพวกเขาและไม่คืนให้หรือไม่? ถามว่า “ยังไง?” จากประธาน Metalloinvest-Market ที่ถือครอง Konstantin Vachevskikh ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาเขาสามารถรับเงินมากกว่า 1 พันล้านรูเบิลจากธนาคารและคู่สัญญาซึ่งเขายังไม่ได้คืน เจ้าหนี้ส่วนใหญ่ยื่นฟ้อง แต่ Sberbank แพ้ศาลแล้ว ส่วนคนอื่น ๆ มีโอกาสชนะน้อย (เงินกู้ยืมส่วนใหญ่ออกให้กับ บริษัท ที่ขณะนี้ล้มละลายหรือจัดทำเอกสารเงินกู้ไม่ถูกต้อง) น่าแปลกที่ Marker ค้นพบว่าเมื่อออกเงินกู้ให้กับบริษัท Vachevsky แม้แต่ Sberbank ก็ไม่จำเป็นต้องใช้อสังหาริมทรัพย์หรือสินทรัพย์สภาพคล่องอื่น ๆ เป็นหลักประกันในการกู้ยืม - และด้วยเหตุนี้ทนายความจึงสูญเสียเงินประมาณ 10 ล้านเหรียญสหรัฐ การสมรู้ร่วมคิดระหว่างพนักงานธนาคารและเจ้าของ "Metalloinvest-Market" ก็ไม่รอด
Sberbank ถูกหลอกลวงมากกว่า 250 ล้านอย่างไร
บนเว็บไซต์ของสาขา Srednerussky ของ Sberbank ในบรรดาวัตถุที่ธนาคารขายมีอาคารหลายหลังในใจกลางกรุงมอสโกระบุไว้ (อาคารบนถนน Zubovsky Boulevard อาคารสองหลังบน Bolshaya Bronnaya ใน Podsosensky Lane ฯลฯ ) ธนาคารมักจะขายอสังหาริมทรัพย์ที่เป็นทรัพย์สินของธนาคารหรือเป็นของผู้ยืมผ่านเว็บไซต์และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของตน แต่ธนาคารมีสิทธิ์ในการขายอสังหาริมทรัพย์โดยอาศัยข้อตกลงหลักประกันสินเชื่อตามที่ Marker ค้นพบ อสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่ที่ Sberbank สาขา Srednerussky ขายเป็นของบริษัทจากกลุ่มที่ควบคุมโดย Konstantin Vachevskikh
บริษัท Vachevsky เป็นหนี้ Sberbank มากกว่า 250 ล้านรูเบิล (วงเงินสินเชื่อของบริษัท “GK Metalloinvest-Market” เปิดดำเนินการในปี 2551) แต่เมื่อออกเงินกู้ธนาคารไม่ได้ขออสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกันเป็นหลักประกันในการกู้ยืม แต่เป็นเพียงการค้ำประกันเท่านั้น ผู้ค้ำประกันคือบริษัท Metalloinvest-Market Company LLC และ Enterprise Stroi Instrument LLC บริษัทเหล่านี้ยังถูกควบคุมโดย Vachevsky อีกด้วย เมื่อเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ชำระคืนเงินกู้ Sberbank พยายามรับเงินจากผู้ค้ำประกันผ่านศาล แต่แพ้ (ทนายความของ บริษัท Metalloinvest-Market และ บริษัท Stroi Instrument อ้างถึงการยกเลิกข้อตกลงการรับประกันที่เกี่ยวข้องกับ การเปลี่ยนแปลงสัญญาสินเชื่อ) ข้อตกลงที่ทำโดยผู้ยืมและผู้ให้กู้ซึ่งไม่ได้รับประกันการกระทำ) ตามที่นักกฎหมายระบุว่าผู้กู้ยืมที่ไร้ยางอายในศาลใช้กลอุบายทางกฎหมายต่างๆ มากขึ้นเพื่อเอาทรัพย์สินของตนหรือทรัพย์สินของผู้ค้ำประกันออกจากหลักประกัน และในกรณีร้ายแรงเช่น Vachevskys สาเหตุของการสูญเสียของธนาคารมักเกิดจากการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของนายธนาคารหรือการสมรู้ร่วมคิดกับผู้ยืม (Tatiana Manakova ทนายความอาวุโสของ Padva และ Epstein กล่าว)
เว็บไซต์ Sberbank กลายเป็นกระดานข่าวได้อย่างไร
หลังจากแพ้ในศาล Sberbank จึงตัดสินใจช่วย Vachevskys ขายทรัพย์สินของเขาตามสัญญาว่าจะจ่าย “Marker” ไม่สามารถหาเหตุผลที่ชัดเจนในการคืนเงินให้กับธนาคารได้ นอกเหนือจาก “สัญญา” โดยทั่วไปแล้ว ตอนนี้ Vachevskys ไม่มีเหตุผลที่จะคืนเงิน - ไม่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับเรื่องนี้ ตามที่พนักงานของแผนกสินเชื่อของสาขา Srednerussky ของ Sberbank กล่าวว่า "ธนาคารช่วยขายทรัพย์สินที่มีอยู่ให้ลูกหนี้และให้ข้อมูลติดต่อของเจ้าของ" ในเวลาเดียวกัน พนักงานของ Sberbank ขอให้ผู้ซื้อที่มีศักยภาพแจ้งให้ธนาคารทราบเกี่ยวกับธุรกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นหากทั้งสองฝ่ายตกลง (“หากทั้งสองฝ่ายตกลง ธนาคารจะเป็นบุคคลที่สามในการทำธุรกรรม” ตัวแทนของ Sberbank รับรอง) แต่ตามข้อมูลของ Vachevskys อสังหาริมทรัพย์ของเขาที่กล่าวถึงในเว็บไซต์ Sberbank ไม่ได้ถูกจำนำ (ยกเว้นอาคารเดียวที่จำนำ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ได้มาจาก Sberbank แต่จาก Alfa Bank) และ Sberbank ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ในการทำธุรกรรมจะไม่เข้าร่วม ตามที่ทนายความระบุว่า ความช่วยเหลือของธนาคารในการขายทรัพย์สินของลูกหนี้ไม่น่าจะทำให้เขาสามารถเก็บหนี้ได้ (“ธนาคารจะควบคุมธุรกรรมได้ยาก แม้ว่าจะเกิดขึ้นธนาคารก็อาจไม่ทราบเรื่องนี้ โดยเฉพาะ หากอสังหาริมทรัพย์ไม่ได้จดทะเบียนในนามของบริษัทของลูกหนี้ แต่เป็นอีกชื่อหนึ่ง” - ทนายความของ Padva และ Epstein Tatyana Manakova กล่าว)จะไม่ให้สินเชื่อมูลค่าพันล้านรูเบิลได้อย่างไร
นอกจากธนาคารของรัฐแล้ว New Moscow Bank (55 ล้านรูเบิล), Zenit Bank (303 ล้านรูเบิล) และ Mosvodokanalbank (43 ล้านรูเบิล) กำลังพยายามรวบรวมหนี้จาก บริษัท Vachevsky ผ่านทางศาล โรงงานโลหะวิทยา Novolipetsk, Severstal (หนี้ที่ใหญ่ที่สุดคือ 344 ล้านรูเบิล) ฯลฯ จำนวนการเรียกร้องทั้งหมดเกิน 1 พันล้านรูเบิลในขณะเดียวกัน ในศาล ทนายความของลูกหนี้ก็กำลังเอาชนะธนาคารอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นธนาคารนิวมอสโกซึ่งให้ยืมเครื่องมือ Stroy ในเรื่องความปลอดภัยของอสังหาริมทรัพย์ (Zubovsky Boulevard, 17, อาคาร 3)0, ในเดือนมิถุนายน 2010 สูญเสียสิทธิในการจำนำโดยการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ ตามที่ตัวแทนของธนาคาร New Moscow ก่อนการประชุมไม่นานลูกหนี้สามารถขโมยเอกสารยืนยันสิทธิ์ในการเรียกร้องคำมั่นสัญญาได้ (“ เมื่อลงนามและรับรองข้อตกลงเพิ่มเติมในสัญญาเงินกู้โดยธนาคารและผู้บริหารของ Stroyinstrument พนักงานที่แนะนำตัวเองว่าเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจยึดเอกสารยืนยันสิทธิจำนำ”-- กล่าว NMB ตัวแทนของธนาคารได้ส่งจดหมายถึงหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในของเมืองหลวงเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้แล้ว) “การไม่มีเอกสารเหล่านี้ทำให้ลูกหนี้สามารถชนะคดีในศาลได้” Tatyana Loseva ประธานคณะกรรมการ NMB กล่าว
ธนาคารพยายามคืนเงินอย่างไร
ธนาคารจะสามารถยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ได้หากพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการฉ้อโกงในส่วนของเขา ทนายความกล่าว (“เพื่อปกป้องสิทธิของเขา เจ้าหนี้สามารถหันไป หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยมีข้อกำหนดในการดำเนินคดีอาญากับผู้กู้ยืมที่ไร้ยางอายภายใต้มาตราการฉ้อโกง Vladimir Yurasov ทนายความกล่าว สำนักงานกฎหมาย"Knyazev และพันธมิตร" “บางครั้งนี่อาจเป็นวิธีเดียวในการสร้างแรงกดดันต่อคู่สัญญาที่ละเมิดสิทธิของเขา” แต่สิ่งนี้จะเป็นเรื่องยาก: ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวของการไม่ชำระคืนเงินกู้หรือการไม่สามารถยึดหลักประกันนั้นเป็นเรื่องยากที่จะตีความว่าเป็นการฉ้อโกง จะต้องพิสูจน์ได้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำโดยเจตนาและมุ่งเป้าไปที่การไม่ชำระคืน เงินกู้.ในสถานการณ์เช่นนี้ ขอแนะนำให้เจ้าหนี้รวมพลังกัน หากเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความล้มเหลวโดยเจตนาในการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาการปรากฏตัวของเหยื่อหลายรายจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง (ทัตยานามานาโควากล่าว) ธนาคารต่างๆ ก็กำลังเคลื่อนไหวไปในทิศทางนี้เช่นกัน “ตอนนี้เรากำลังดำเนินการแยกกัน แต่ฉันไม่ได้ปฏิเสธว่าเราจะสามารถตกลงกับธนาคารอื่นเพื่อดำเนินการร่วมกันได้: จ้างทนายความ, เริ่มคดีฉ้อโกง” แต่มันยาวนานและมีราคาแพง และผู้ให้กู้บางรายไม่พร้อมที่จะเสียค่าใช้จ่ายดังกล่าว” Tatyana Loseva กล่าว
โดยทั่วไป ธนาคารและเจ้าหนี้อื่นๆ มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะได้เงินหรือทรัพย์สินคืนจากบริษัท Vachevsky บริษัทที่กู้ยืมเงินหรือเป็นผู้ค้ำประกันอยู่ในภาวะล้มละลาย (บริษัท Stroyinstrument ได้แนะนำกระบวนการติดตามในเดือนมีนาคม 2553 โดยวันประชุมพิจารณาคดีล้มละลายครั้งถัดไปคือวันที่ 26 สิงหาคม 2553 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2553 มีการติดตามผล ได้เริ่มดำเนินการในบริษัท Metalloinvest-Market แล้ว โดยวันประชุมพิจารณาคดีล้มละลายครั้งถัดไปคือวันที่ 24 มิถุนายน 2553) ตามที่ทนายความระบุ นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดในงบดุลของบริษัทอีกต่อไป และอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดที่จำนำไว้ก่อนหน้านี้ได้รับการจดทะเบียนในนามบุคคลที่สามแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในธนาคาร (“ Vachevskikh กู้ยืมเงินให้กับ บริษัท ที่ตอนนี้ล้มละลายและอสังหาริมทรัพย์จดทะเบียนในนามของญาติและ บริษัท อื่น ๆ ” NMB รับรอง) แม่นยำยิ่งขึ้นในนั้น ที่พร้อมจะพูดคุยถึงปัญหา หลายคนรวมถึง Sberbank งดแสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ พวกเขายังไม่ได้บอกว่ามีการสอบสวนภายในเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดระหว่างพนักงานและบริษัท Vachevsky หรือไม่
หนี้ของครอบครัว Vachevsky
“ จนกว่าลายเซ็นของผู้จำนอง Liliya Vachevskikh จะปรากฏในข้อตกลงจำนำ Sberbank จะไม่สามารถขายทรัพย์สินนี้ได้”
ต้นฉบับของวัสดุนี้© BN.ru, 22/06/2010, Stroyinstrument ได้รับการขี่โดย Sberbank
นาตาเลีย คุซเนตโซวา
[…] Stroyinstrument LLC ในปี 2551 กู้เงิน 55 ล้านรูเบิลจากธนาคารนิวมอสโก เงินกู้ค้ำประกันโดยอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยบนถนน Zubovsky Boulevard ซึ่งสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2423 ระยะเวลาเงินกู้ถูกขยายออกไปหลายครั้ง หลังจากการต่ออายุเงินกู้ครั้งที่สาม บริษัท Vachevsky ปฏิเสธที่จะลงทะเบียนหลักประกันและเริ่มเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของธนาคาร Tatyana Loseva ประธานคณะกรรมการ New Moscow Bank รายงานเรื่องนี้กับ BN.ru
หากไม่มีการลงทะเบียนข้อตกลงกับ Federal Registration Chamber ก็ไม่มีหลักประกันซึ่งหมายความว่าธนาคารไม่มีสิทธิ์ในวัตถุของหลักประกัน (หรือการจำนอง)
ในไม่ช้า Stroyinstrument ก็หยุดจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้ ธนาคารมอสโกใหม่ขึ้นศาลเพื่อขายหลักประกันเงินกู้และคืนเงินที่มอบให้กับผู้ยืม ศาลปฏิเสธสิทธิ์ในการจำนำของ NMB เนื่องจากข้อตกลงเพิ่มเติมครั้งที่สามเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้ลงทะเบียนกับ Federal Registration Chamber
ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทรับจำนำ Liliya Vachevskikh ภรรยาของ Konstantin Vachevskikh ได้เขียนแถลงการณ์เพื่อเริ่มต้นดำเนินคดีอาญาต่อฝ่ายบริหารของ NMB ในข้อหาฉ้อโกง เธออ้างว่าเธอไม่ได้ลงนามในข้อตกลงจำนำและกล่าวหาว่าผู้บริหารธนาคารปลอมลายเซ็นของเธอเพื่อครอบครองคฤหาสน์บนถนน Zubovsky นั่นคือธนาคารตาม Stroyinstrument ไม่ใช่ผู้ให้กู้ แต่เป็นผู้บุกรุกซึ่งเป็นผู้บุกรุกอสังหาริมทรัพย์ของบุคคลอื่น
ในเดือนมีนาคมของปีนี้ ในสำนักงานทนายความแห่งหนึ่ง ซึ่งพนักงานของธนาคาร New Moscow Bank มายืนยันความถูกต้องของลายเซ็นของ Liliya Vachevskikh ในข้อตกลงจำนำกับ Stroyinstrument เอกสารต้นฉบับถูกบังคับให้แย่งชิงจากผู้ช่วยของทนายความโดยชายสองคน หนึ่งในนั้นคือร้อยตำรวจโทอาวุโสซึ่งเป็นพนักงานของ Danilovsky Department of Internal Affairs เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมอบเอกสารดังกล่าวให้กับ Liliya Vachevskikh “ การคัดค้านของพนักงานธนาคารว่าเอกสารนี้ไม่ใช่ทรัพย์สินของ Stroyinstrument นั้นถูกเพิกเฉย” Loseva กล่าว (บรรณาธิการมีสำเนาคำแถลงถึงหัวหน้าแผนกกิจการภายในหลักของมอสโก)
หลังจากเหตุการณ์อื้อฉาวนี้ NMB หันไปหาหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในหลักของมอสโก พลตรีตำรวจ Vladimir Kolokoltsev พร้อมขอให้สอบสวนการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ตำรวจในข้อพิพาทระหว่างธนาคารและผู้กู้ยืมตลอดจน ไปยังแผนก ความปลอดภัยของตัวเองผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในเมืองมอสโก
ไว้วางใจ Sberbank?
Stroyinstrument เป็นหนี้เงินกู้สองรายการแก่ Sberbank สาขารัสเซียกลาง - 700 ล้านและ 262 ล้านรูเบิล - ในจำนวนประมาณ 1 พันล้านรูเบิล บริษัท ไม่สามารถจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้จำนวน 262 ล้านรูเบิลได้ตรงเวลาและธนาคารเรียกร้องให้ชำระคืนเงินกู้ ผู้ยืมไม่ได้ทำเช่นนี้ จากนั้น Sberbank ก็ขึ้นศาลและในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ในศาลอุทธรณ์ของมอสโก ศาลอนุญาโตตุลาการบรรลุนิติภาวะในการเรียกร้องติดตามหนี้ตามสัญญาเงินกู้ทั้งหมด (รวมถึงดอกเบี้ย ค่าธรรมเนียมการบริการเงินกู้ และค่าปรับบางส่วนสำหรับการชำระดอกเบี้ยล่าช้าสำหรับการใช้เงินกู้) แต่ Sberbank ไม่สามารถเก็บหนี้จาก Stroyinstrument ได้: ลูกค้าล้มละลาย บริษัทได้เริ่มดำเนินคดีล้มละลายแล้ว และฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ได้ลงนามข้อตกลงจำนำแหล่งข่าวหลายแห่ง รวมถึงแหล่งข่าวที่ Sberbank บอกกับ BN.ru โดยไม่เปิดเผยชื่อว่าพนักงานของสาขา Krasnogorsk ของ Sberbank ได้ให้ข้อตกลงหลักประกันกับ Konstantin Vachevskikh สำหรับการลงนาม ธนาคารทำเช่นนี้ตามคำร้องขอของ Vachevskys เนื่องจากเอกสารดังกล่าวออกในนามของแม่ของเขา ผู้กู้ฝากสัญญาหลักประกันเดิมไว้แต่ยังไม่ได้คืนให้กับธนาคาร คำร้องขอนำสัญญาซ้ำแล้วซ้ำอีกยังคงไม่ได้รับคำตอบ
Sberbank ขายอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดที่จำนำภายใต้เงินกู้ขนาดเล็ก (ประมาณ 39,000 ตร.ม. ของสำนักงานและโกดังในมอสโก) จริงอยู่ในโฆษณาที่เขียนด้วยตัวพิมพ์ละเอียดว่าการเสนอขายเป็นการศึกษาอุปสงค์ จนกว่าลายเซ็นของผู้จำนอง Liliya Vachevskikh จะปรากฏในข้อตกลงจำนำ Sberbank จะไม่สามารถขายทรัพย์สินนี้ได้
หาก Stroyinstrument ยังคงละเลยภาระผูกพันของตนต่อธนาคารต่อไปฝ่ายหลังอาจ "พยายามทางตุลาการเพื่อบังคับให้ผู้จำนำทำข้อตกลงจำนำและของเขา การลงทะเบียนของรัฐ- Valeria Bayrachenko รองหัวหน้าแผนกกฎหมายของสำนักกฎหมาย Padva และ Epstein พูดถึงเรื่องนี้ แต่ศาลจะตรวจสอบหลักฐานที่แสดงว่าข้อตกลงจำนอง (จำนำ) เกิดขึ้นและเงื่อนไขได้ตกลงกันและสามารถสร้างเจตจำนงของคู่สัญญาในการสรุปข้อตกลงดังกล่าวได้ “ หากไม่มีบันทึกการจำนองใน Unified State Register of Enterprises (Unified State Register of Enterprises - Ed.) (นั่นคือธนาคารสูญเสียข้อตกลงก่อนที่จะจดทะเบียนของรัฐ) การกระทำของธนาคารมุ่งเป้าไปที่ การนำวัตถุไปใช้ อสังหาริมทรัพย์ไม่สามารถเรียกได้ว่าถูกต้องตามกฎหมาย” Bayrachenko อธิบาย
การดำเนินคดีเกี่ยวกับเงินกู้ 700 ล้านรูเบิลยังไม่เสร็จสิ้น BN.ru ไม่สามารถรับความคิดเห็นจาก Konstantin และ Liliya Vachevsky ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา
คอนสแตนติน วาเชฟสกี้ คือใคร?
Konstantin Vachevskikh เป็นเจ้าของกลุ่มบริษัท Metalloinvest-Market ซึ่งเป็นผู้จัดหา เหล็กแผ่นรีด- ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เธอเริ่มสร้างเครือโรงแรมชั้นประหยัดในมอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และซามารา ในปี 2549 บริษัท Business City Hotel ในเครือได้เข้าถือหุ้นในโรงแรม Yuzhnaya และ Tourist ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในราคา 6.6 ล้านดอลลาร์ นักลงทุนจำเป็นต้องลงทุน 6-8 ล้านเหรียญสหรัฐในการปรับปรุงโรงแรมแต่ละแห่ง โดยก่อตั้งบริษัทในเครือ Aston Hotel Group เพื่อบริหารจัดการเครือโรงแรมแห่งนี้ ขณะนี้ทั้งสองโรงแรมเปิดให้บริการแล้ว Metalloinvest ไม่มีการหารือเกี่ยวกับการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการลงทุนสำหรับการฟื้นฟูบูรณะบริษัทของ Konstantin Vachevskikh อยู่ห่างไกลจากความขัดแย้งขององค์กรครั้งแรก ในปี 2549 Olimp-Trade-XXI LLC และ Arvika-Trade-XXI ของเขามีส่วนร่วมในการซื้ออื้อฉาวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก บริษัทรับเหมาก่อสร้าง"Zhilstroyinvest" ตามที่ผู้ขายของ Zhilstroyinvest กล่าวว่า Vachevskikh ไม่ได้จ่ายเงินให้พวกเขาเป็นเวลาหลายปี เนื่องจากไม่ทราบว่าข้อพิพาทนี้สิ้นสุดลงอย่างไร ตามรายงานบางฉบับยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เป็นเวลากว่าสองปีที่ผู้ขายพยายามหาเงินผ่านศาล แต่ก็ไม่เคยประสบผลสำเร็จเลย ในเวลาเดียวกัน อดีตเจ้าของ Zhilstroyinvest ถูกตั้งข้อหาอาญาหลายคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Alexander Kalugin ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทก่อสร้างแห่งนี้ถูกตั้งข้อหาใช้อำนาจในทางที่ผิด: การสรุปข้อตกลงการลงทุนสำหรับการมีส่วนร่วมในการก่อสร้างตามเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับ Zhilstroyinvest CJSC แต่ศาลกลับยกฟ้องข้อกล่าวหาเหล่านี้
ตั้งแต่ปี 2549 เป็นต้นมา LLC DSK-175 ไม่สามารถบังคับใช้คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการในการเรียกเก็บเงินจาก Metalloinvestsbyt และ Stroyinstrument เพื่อสนับสนุนโรงงาน Saranskkabel ได้เป็นเวลาสองปี (ข้อมูลนี้มีอยู่ในเว็บไซต์ Saranskkabel) ผู้อำนวยการทั่วไปของ Metalloinvestsbyt ในขณะนั้นคือ Konstantin Vachevskikh และ ผู้อำนวยการทั่วไป CJSC Stroyinstrument - ภรรยาของเขา Liliya Vachevskikh ปัจจุบัน บริษัท Metalloinvest-Market ทำงานในสำนักงาน DSK-175 ซึ่งได้รับการติดต่อจากผู้สื่อข่าว BN.ru
สถานการณ์คล้ายกับ ZAO Inpromstal รายชื่อลูกหนี้ ได้แก่ Metalloinvestsbyt, Lekom LLC (ผู้อำนวยการทั่วไป - Liliya Vachevskikh), Amur Cable Plant OJSC (ประธานคณะกรรมการ - Konstantin Vachevskikh) ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์อยู่บนเว็บไซต์ Saranskkabel หนี้รวมของ DSK-175 LLC และ Inpromstal CJSC ต่อ Saranskkabel มีมูลค่ามากกว่า 29 ล้านรูเบิล
ในปัจจุบัน นอกเหนือจาก Sberbank และ New Moscow Bank แล้ว Mosvodokanalbank และ Genbank กำลังพยายามรวบรวมเงินที่ออกเป็นเงินกู้จาก Stroyinstrument
ประเภทบริษัท ผู้ผลิต จำหน่ายเหล็กม้วนคำอธิบายของข้อเสนอการค้า
เราให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ของเราในตลาด การปรับปรุงระบบส่วนลดสำหรับโลหะและสายเคเบิลอย่างต่อเนื่อง เพิ่มความเร็วในการให้บริการ เราให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการดำเนินการคำสั่งซื้อที่ซับซ้อนและมีหลายรายการให้เสร็จสิ้นและการขนส่งในการจัดส่งของเรา
LLC "โครงสร้างโลหะ Nakhabinsky" จำหน่ายและจัดหาโลหะเป็นจำนวนมาก ลูกค้าองค์กรภาคเศรษฐกิจต่างๆ สิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ของมอสโกได้รับการติดตั้งโดยการมีส่วนร่วมของเรา เหนือสิ่งอื่นใด โลหะของเราถูกใช้ในการก่อสร้างอาสนวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด โรงละครนานาชาติมอสโก ศูนย์ธุรกิจเมืองมอสโก, อนุสรณ์สถาน Poklonnaya Gora, อาคารจัตุรัส Manezhnaya
หลักการที่สำคัญที่สุดในการทำงานของเราคือมีเหตุผล นโยบายราคาซึ่งช่วยให้คุณรักษาระดับราคาที่มีการแข่งขันสูงสำหรับผลิตภัณฑ์โลหะทั้งหมด: เหล็กเสริม คาน สี่เหลี่ยม วงกลม สายไฟ ท่อ มุม ช่อง แผ่นลูกฟูก โปรไฟล์ แผ่นโลหะ, โลหะชุบสังกะสี ฯลฯ
เราจัดให้ ช่วงที่กว้างที่สุดและการจัดหาโลหะอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการประสานงานของฐานการผลิตและคลังสินค้า 5 แห่งในมอสโกและภูมิภาคมอสโก
LLC "โครงสร้างโลหะ Nakhabinsky" เสนอการขายจากคลังสินค้าและตามคำสั่งของท่อที่สมบูรณ์แบบที่สุด:
ท่อเหล็ก
ท่อโปรไฟล์
ท่อชุบสังกะสี
ท่อไร้รอยต่อ
วีจีพี
สี่เหลี่ยม
โลหะ
สีดำ ฯลฯ
สำหรับ องค์กรก่อสร้างซัพพลายเออร์และเจ้าของส่วนตัวมีโปรแกรมพิเศษและระบบส่วนลด
รายละเอียดบริษัท
Nakhabino Metal Structures LLC เป็นซัพพลายเออร์สากลของผลิตภัณฑ์โลหะและเหล็กแผ่นรีดโดยมีศูนย์บริการการผลิตและโลหะที่มีอุปกรณ์ครบครันทั่วประเทศรัสเซียซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพซัพพลายเออร์ผลิตภัณฑ์โลหะแห่งรัสเซีย
นานนับปี งานที่ประสบความสำเร็จ Nakhabino Metal Structures LLC ได้สร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ใกล้ชิดกับโรงงานโลหะวิทยาและโรงงานรีดเหล็กชั้นนำในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งการถือครองของเราได้กลายเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ในด้านการขายโลหะ ภารกิจของบริษัทของเราคือการจัดหาโลหะให้ผู้ซื้อ คุณภาพสูงโดยมีข้อกำหนดสูงสุด ระดับสูงบริการ.
ตั้งแต่ปี 1991 Nakhabinsk Metal Structures LLC ประสบความสำเร็จในการพัฒนาธุรกิจต่างๆ เช่น การผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์โลหะเหล็ก ผลิตภัณฑ์โลหะรีด โครงสร้างโลหะ ผลิตภัณฑ์เคเบิลและลวด ตาข่าย ลวด ข้อต่อ มุม สี่เหลี่ยม ฮาร์ดแวร์ ฯลฯ .
รับประกันคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่เรานำเสนอ - อุปกรณ์ใหม่ล่าสุดและบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง
ปัจจุบันเราเป็นผู้ค้าโลหะรายใหญ่ซึ่งมีสถานะที่แข็งแกร่งใน ตลาดภายในประเทศโลหะ กิจกรรมที่สำคัญคือการจัดหาโลหะก่อสร้างไปยังมอสโกและภูมิภาคมอสโก ภูมิภาคของรัสเซีย และกลุ่มประเทศ CIS
ข้อมูลเพิ่มเติม
ชื่อทางกฎหมาย"ตลาด Metalloinvest"เขียนถึงตัวแทนของบริษัท
กิจกรรมเพิ่มเติมของบริษัท:
- - การผลิตโปรไฟล์เหล็กโค้งงอ
- — การผลิตโครงสร้างและผลิตภัณฑ์โลหะในอาคาร
ข้อมูล บริษัท
|
บริษัท ได้รับการจดทะเบียนเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2548 นายทะเบียนคือผู้ตรวจการระหว่างเขตของ Federal Tax Service หมายเลข 46 สำหรับมอสโก บริษัท LLC บริษัท "METALLOINVEST-MARKET" ตั้งอยู่ตามที่อยู่: 105005, MOSCOW, ถนน LADOZHSKAYA, 10 กิจกรรมหลักคือ: "อื่น ๆ ขายส่ง". องค์กรยังดำเนินงานในพื้นที่ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักดังต่อไปนี้: "การผลิตโปรไฟล์เหล็กดัด", "การผลิตโครงสร้างและผลิตภัณฑ์โลหะในอาคาร" หัวหน้าของ บริษัท คือ Gennady Ignatovich Prokopenko รูปแบบองค์กรและกฎหมายเป็น บริษัท ที่มี ความรับผิดจำกัด- ประเภททรัพย์สิน - ทรัพย์สินส่วนตัว |
ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์+เส้นทาง
ผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท "METALLOINVEST-MARKET" LLC - Prokopenko Gennady Ignatovich
|
นอกจากนี้ Gennady Ignatovich Prokopenko อาจเป็นหัวหน้าของบริษัทดังต่อไปนี้
LLC "GK Metalloinvest-Market" เปิดดำเนินการในตลาดมาตั้งแต่ปี 1991 และเป็นอยู่ การถือครองขนาดใหญ่ด้วยพื้นที่ธุรกิจที่หลากหลายกิจกรรมหลักของบริษัท:
▪ ผลิตภัณฑ์โลหะกลุ่มเหล็ก (มูลค่าการซื้อขายต่อเดือนประมาณ 1 ล้านเหรียญสหรัฐ)
▪ การขายส่งและการขายปลีกผลิตภัณฑ์เคเบิล – โฮลดิ้งรวมถึง โรงงานที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์เคเบิลและสายไฟ - Amur Cable Plant OJSC
สำคัญ เงินทุนหมุนเวียนทำให้เราเป็นตัวแทนจำหน่ายโรงงานเคเบิลชื่อดังรายใหญ่ที่สุด บริษัทมีโอกาสดำเนินนโยบายสินเชื่อที่เกี่ยวข้องกับ ลูกค้าประจำ- มีการพัฒนาเครือข่ายสาขาตลอดจนการพัฒนา การผลิตของตัวเองช่วยให้เราสามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ได้โดยตรงจากโรงงานผลิตและคลังสินค้าในมอสโก ซึ่งเป็นหนึ่งในคลังสินค้าที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์เคเบิลและสายไฟในมอสโก (มากกว่า 200 ล้านรูเบิล)
แต่ละบริษัทมีพื้นที่ลำดับความสำคัญของตนเองโดยครองพื้นที่ชั้นนำในตลาด สำหรับเรา ปกติแล้วจะเป็นสายไฟที่หุ้มด้วยกระดาษ วันนี้ในมอสโกเป็นหนึ่งในราคาที่ถูกที่สุด การมีโรงงานผลิตเคเบิลเป็นของตัวเอง ทำให้บริษัทไม่มีปัญหาใดๆ กับการจัดหาสายเคเบิลที่ซับซ้อนไม่ว่าจะซับซ้อนใดๆ
ข้อเสนอของเรารวมถึงการมีส่วนร่วมในการประมูลที่แข่งขันกันซึ่งจัดขึ้นโดยบริษัทของคุณ ให้บริการผลิตภัณฑ์เคเบิลและสายไฟทั้งฝ่ายบุคคลและบริษัทโดยรวมตามเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน
▪ เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าของเราได้อย่างเต็มที่ GC Metalloinvest-Market LLC ก็เช่นกัน
ประกอบกิจการจัดหาผลิตภัณฑ์แสงสว่าง (เรือ อุตสาหกรรม
