Бизнес план - Бухгалтерия. Договор. Жизнь и бизнес. Иностранные языки. Истории успеха

Основные формы предприятий (фирм). Основные формы предприятий (фирм) Неограниченная ответственность

Второй важный момент, который закрепляется в организационно-правовой форме фирмы это характер имущественной ответственности: неограниченная или ограниченная имущественная ответственность.

Неограниченная имущественная ответственность – это ситуация когда риск по выполнению взятых предприятием обязательств ложится на все имущество его владельца (в том числе личное имущество. Институт неограниченной имущественной ответственности был господствующим в рыночной экономике вплоть до ХХ столетия.

Все имущество владельца бизнеса в рамках неограниченной имущественной ответственности (движимое и недвижимое, вещественное и невещественное) служило покрытием его обязательств как по отношению к клиентуре, так и по отношению к государству и наемному персоналу. Превышение обязательств предпринимателя над имеющимся в его распоряжении имуществом (активами) означало несостоятельность, которое давало основание кредиторам возбудить формальную процедуру банкротства. После продажи имущества с молотка в результате банкротства остаток задолженности необходимо было покрыть заслуживающими доверия поручителями в противном случае собственник предприятия попадал в долговую тюрьму. Такой жесткий правовой режим распространялся на подавляющую часть экономической деятельности в XIX - начале ХХ столетия. Все это было неизбежно в условиях интуитивного бизнеса, асимметричных отношений партнеров, краткосрочных связей и слабости правового регулирования. В таких обязательствах неизбежно риск не выполнения предпринимателями своих обязательств был очень высок. И неограниченная имущественная ответственность и репрессивные меры государственного регулирования предпринимательской деятельности служили гарантией исполнения договоров и кредитных обязательств.

Еще одним важным механизмом обеспечения исполнения обязательств предпринимателей друг перед другом служили личные и семейные отношения между партнерами по бизнесу. Неограниченная имущественная ответственность, жесткое уголовное регулирования и клановые взаимоотношения - все это служило гарантией четности предпринимателя и страховкой от невыполнения предпринимателем своих обязательств.

Эти особенности регулирования предпринимательской "честности" не только исторические факты. Они в той или иной в степени, в большей или меньшей степени возникают во всех странах начинающих переход к рыночной экономики и функционирующих в условиях интуитивного бизнеса. Подобные явления есть и в развивающихся странах и в бывших социалистических странах. Даже в развитых странах на периферии легальной экономики постоянно возникают теневые и полутеневые формы бизнеса имеющие сходные механизмы снижения предпринимательских рисков.

При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

Если вы хотите в подробностях узнать, чем организация отличается от индивидуального предпринимателя, советуем ознакомиться со статьей « », а здесь мы попробуем развеять миф, что регистрация компании - верный способ избежать потерь в бизнесе.

Ответственность юридического лица

Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает - только в пределах доли в уставном капитале.

Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы. Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам. В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена или не выяснены сведения о подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей. Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа. Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.

Долги по налогам

ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей.

Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания - в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

Процедура привлечения к ответственности

С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже говорили выше, это возможно только в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе , то никаких претензий к собственнику быть не может.

На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2019 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.

Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом. Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А60-1260/2009).

Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

  1. Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
  2. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.
  3. Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов - фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.
  4. Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.
  5. Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами.
  6. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.
  7. Вывод активов из фирмы накануне банкротства - это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.
  8. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел.

ОГРАНИЧЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

(limited liability) Система, при которой акционеры компании не несут ответственности за ее долги сверх номинальной стоимости своих акций. В случае, когда акции полностью оплачены, при ограниченной ответственности от акционеров не смогут потребовать выплаты каких-либо дополнительных средств. Если акции оплачены частично, ограниченная ответственность означает, что акционеры несут ответственность в размере лишь той суммы, на которую они не оплатили номинальную стоимость своих акций. Ограниченная ответственность позволяет привлекать капитал на цели, которые считаются слишком рискованными для инвесторов, чтобы они хотели предоставить средства на основе неограниченной ответственности.


Экономика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2000 .

ОГРАНИЧЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1) ограничение ответственности фирмы, состоящее в том, что она обещает отвечать по принятым ею обязательствам, возмещать причиненные убытки только в пределах суммы вложенного в фирму капитала;

2) ограничение выплат страхового возмещения и страховых сумм, предусмотренное условиями страхования имущества и жизни.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. . Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с. . 1999 .


Экономический словарь . 2000 .

Смотреть что такое "ОГРАНИЧЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" в других словарях:

    Правовая ответственность когдa учредители отвечают по обязательствам компании только в пределах вложенного в нее капитала. См. также Общество с ограниченной ответственностью. Ограничение ответственности один из принципов, лежащих в основе понятия … Википедия

    См. Ответственность ограниченная Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    Ограничение возможных потерь до объема уже инвестированных средств. Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. 2011 … Финансовый словарь

    ограниченная ответственность - — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN limited liability … Справочник технического переводчика

    Ограниченная ответственность - ответственность, предусматривающая ограничение возмещения убытков от хозяйственной деятельности предприятия суммой вложенного капитала. О. о. означает, что каждый учредитель общества, товарищества несет ответственность по обязательствам только … Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

    ограниченная ответственность - Основной принцип организации корпорации (corporation) и товарищества с ограниченной ответственностью (limited partnership) в США и компании с ограниченной ответственностью акционеров (limited company) в Великобритании, когда ответственность… … Финансово-инвестиционный толковый словарь

    1) ключевой аспект акционерной собственности, состоящий в том, что акционер несет ответственность по долгам акционерного общества только в пределах своей доли в акционерном капитале, т. е. в пределах суммы, уплаченной им за приобретенные акции;… … Энциклопедический словарь экономики и права

    Ограниченная ответственность - – ключевой аспект акционерной собственности, состоящий в том, что акционер несет ответственность по долгам АО только в пределах своей доли в акционерном капитале, т. е. в пределах суммы, уплаченной им за приобретенные акции; ограничение… … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник

    Ограниченная ответственность - LIMITED LIABILITY Ограничение возмещения убытков в случае банкротства компании суммой вложенного капитала. Такой способ защиты акционеров способствовал привлечению дополнительных инвестиций для финансирования деятельности акционерных компаний. В… … Словарь-справочник по экономике

    Ограниченная ответственность - Ограничение возможных потерь до объема уже инвестированных средств … Инвестиционный словарь

Второй важный момент, который закрепляется в организационно-правовой форме фирмы это характер имущественной ответственности: неограниченная или ограниченная имущественная ответственность.

Неограниченная имущественная ответственность – это ситуация когда риск по выполнению взятых предприятием обязательств ложится на все имущество его владельца (в том числе личное имущество. Институт неограниченной имущественной ответственности был господствующим в рыночной экономике вплоть до ХХ столетия.

Все имущество владельца бизнеса в рамках неограниченной имущественной ответственности (движимое и недвижимое, вещественное и невещественное) служило покрытием его обязательств как по отношению к клиентуре, так и по отношению к государству и наемному персоналу. Превышение обязательств предпринимателя над имеющимся в его распоряжении имуществом (активами) означало несостоятельность, которое давало основание кредиторам возбудить формальную процедуру банкротства. После продажи имущества с молотка в результате банкротства остаток задолженности необходимо было покрыть заслуживающими доверия поручителями в противном случае собственник предприятия попадал в долговую тюрьму. Такой жесткий правовой режим распространялся на подавляющую часть экономической деятельности в XIX - начале ХХ столетия. Все это было неизбежно в условиях интуитивного бизнеса, асимметричных отношений партнеров, краткосрочных связей и слабости правового регулирования. В таких обязательствах неизбежно риск не выполнения предпринимателями своих обязательств был очень высок. И неограниченная имущественная ответственность и репрессивные меры государственного регулирования предпринимательской деятельности служили гарантией исполнения договоров и кредитных обязательств.

Еще одним важным механизмом обеспечения исполнения обязательств предпринимателей друг перед другом служили личные и семейные отношения между партнерами по бизнесу. Неограниченная имущественная ответственность, жесткое уголовное регулирования и клановые взаимоотношения - все это служило гарантией четности предпринимателя и страховкой от невыполнения предпринимателем своих обязательств.

Эти особенности регулирования предпринимательской "честности" не только исторические факты. Они в той или иной в степени, в большей или меньшей степени возникают во всех странах начинающих переход к рыночной экономики и функционирующих в условиях интуитивного бизнеса. Подобные явления есть и в развивающихся странах и в бывших социалистических странах. Даже в развитых странах на периферии легальной экономики постоянно возникают теневые и полутеневые формы бизнеса имеющие сходные механизмы снижения предпринимательских рисков.

Простое общество - это ассоциация двух или большего количества людей как совладельцев бизнеса. Члены общества могут разделять прибыль каждым из выбранных ими способов, но в случае отсутствия соглашения они обязаны делить ее поровну.

Основным для всех обществ является соглашение между его членами. Она может быть устной, письменной или же в виде каких-либо совместных действий сторон.

Обычная соглашение о общество включает следующие пункты:

o полномочия каждого партнера;

o продолжительность соглашения;

o сумма средств, инвестированных каждым партнером;

o описание схемы разделения прибыли И возможных убытков;

o способ, с помощью которого каждый партнер получит компенсацию;

o ограниченная сумма средств, которая может быть изъята из капитала общества одним из партнеров;

o заявление о финансовые процедуры, необходимые в обществе;

o процедура принятия новых партнеров;

o процедура ликвидации общества. Преимущества

Финансовая сила. В сравнении с одноособовою формой предпринимательства общества конечно мощнее в финансовом отношении и обычно легко и быстро принимают управленческие решения без контроля со стороны вышестоящих органов.

Дополнительные возможности в менеджменте. В обществах, где чаще всего собираются опытные люди, дополняющие друг друга, менеджерские функции могут быть разделены.

Недостатки

Неограниченная ответственность партнеров. Если общество терпит неудачу, каждый партнер несет ответственность пропорционально своей доле в инвестициях. При отсутствии средств у одного из партнеров, Другие партнеры должны за свой счет покрыть убытки.

Вероятность взаимного недоверия. Большой просчет одного из партнеров может разорить Других.

Недостаток опыта. Общество является самой непостоянной формой предпринимательства. Смерть или выход из дела одного из партнеров ведут к ликвидации общества. Такая неопределенность затрудняет заключение долгосрочных соглашений.

Обществом с ограниченной ответственностью считается такое, которое имеет уставный фонд, разделенный на части, размер которых определяется учредительными документами; участники общества несут ответственность в пределах их взноса (по закону один год для создания уставного фонда, минимальный размер которого составляет 100 минимальных заработных плат).

В Украине самую большую популярность имеют частные предприятия, а среди хозяйственных обществ - акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Поэтому выбирая организационно-правовую форму хозяйственного общества, обратите внимание на эти два вида хозяйственных обществ (особенно на общество с ограниченной ответственностью, поскольку минимальный уставный фонд такого общества, по закону, может быть относительно небольшим по сравнению с минимальным размером уставного фонда акционерного общества).

Общества с ограниченной ответственностью - это такой вид общества, в соглашении о создании которого фигурируют один или несколько партнеров, чья ответственность не ограничена, и один или несколько партнеров, ответственность которых ограничена в пределах инвестированного ими капитала, если иное не оговорено в соглашении. Партнерами могут выступать как индивидуальные предприниматели, так и корпорации. Для образования такого общества необходима формальная сделка.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) - общество, которое имеет уставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется учредительными документами. Участники общества несут ответственность в пределах их вкладов. Размер уставного фонда общества с ограниченной ответственностью должен быть не меньше суммы, эквивалентной 100 минимальным заработным платам. Величину минимальной заработной платы определяют по ставке, которая действовала на момент создания общества с ограниченной ответственностью.

Главное преимущество ограниченного партнерства: оно привлекательно для тех, кто может инвестировать капиталы. Как ограниченные партнеры они рискуют только потерять свои первоначальные инвестиции. Подобное партнерство привлекает людей, что хотят заключить свои капиталы, но не желают участвовать в менеджменте этого предприятия.

Общество с дополнительной ответственностью - общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, а его участники отвечают по обязательствам своими вкладами в уставный фонд.

Это общество, которое является аналогичным обществу с ограниченной ответственностью, но в случае возникновения долгов участник отвечает своим вкладом в уставный фонд, а за недостаточностью суммы, дополнительно принадлежащим Ему имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к взносу каждого участника (то есть среднее между полным товариществом и обществом с ограниченной ответственностью).

В случае недостаточности этих сумм участники общества отвечают за его долги дополнительно принадлежащим им имуществом в размере, кратном взносу каждого участника.

Итак, участники такого общества отвечают за его долги своими взносами в уставный фонд, а при недостаточности этих сумм - дополнительно принадлежащим им имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к взносу каждого участника. Предельный уровень ответственности участников предусматривается в учредительных документах.

Полное общество (общество с полной ответственностью) - общество, участники которого формируют уставный фонд со своих вкладов, занимаются совместной предпринимательской деятельностью и несут неограниченную и общий (солидарную) ответственность по обязательствам общества (то есть ответственность всем своим имуществом).

Полное товарищество является юридическим лицом, а полученная прибыль распределяется между участниками в соответствии с величиной их вкладов. Участник общества отвечает за его долги независимо от того, возникли они до или после его вступления в общество.

Коммандитное товарищество - вид смешанного общества, в котором сочетаются черты обществ полной и с ограниченной ответственностью. То есть, это общество, которое наряду с членами с полной ответственностью, включает одного или более участников, ответственность которых ограничивается личным вкладом в имущество такого общества. То есть имеет место сочетание двух форм ответственности. Лицо, которое несет ограниченную ответственность, называется командит. Лицо, имеющее полную ответственность - дополняющий.

Его действительными (полными) членами являются комплементарі, которые занимаются от имени товарищества предпринимательской деятельностью и полностью отвечают по его обязательствам всем своим имуществом. Другая часть участников или вкладчиков, - командисти, которые не принимают участия в предпринимательской деятельности, в частности в управлении обществом, и отвечают за нее лишь в пределах своего вклада. Совокупный размер долей вкладчиков не должен превышать 50% имущества общества, указанного в учредительном договоре. Свои вклады они осуществляют в денежной или материально-вещественной форме. Если в коммандитном обществе принимают участие два или более участников с полной ответственностью, они несут полную ответственность за долги общества.

Итак, коммандитное общество - общество, в котором кроме одного участника или большего количества участников, которые осуществляют от имени общества предпринимательскую деятельность и несут ответственность по обязательствам общества всем своим имуществом, есть один или больше участников, ответственность которых ограничивается вкладом в имущество общества (вкладчиков).

Название коммандитного общества состоит из фамилии всех или нескольких действительных членов. Если в название не входят все фамилии, то она приобретает вид: "Скибицкая и К°", "Скибицкий и сыновья".

Негласным обществом является общество, где один официальный учредитель, который работает частично или полностью на капитале негласного (тайного) учредителя. Эта форма предпринимательской деятельности во многих странах запрещена.

Целевое общество - общество, которое создается ради единой цели. Когда цель достигается, общество распадается. Это единственная форма, которая не регистрируется.

Проблемы партнерства по сравнению с единоличным владением.

1. Неограниченная ответственность любого общества может угрожать всем партнерам так же, как и единоличному владельцу. Крах одного из партнеров может повлечь банкротство общества в целом, поскольку в большинстве случаев участники несут солидарную ответственность.

2. Недостаточность опыта хозяйствования и несовместимость интересов партнеров могут провоцировать малоэффективную деятельность, а коллективный менеджмент - негибко управления обществом.

3. Непредсказуемость процесса и результатов деятельности общества как неустойчивой организационно-правовой формы предпринимательства значительно увеличивают хозяйственный риск и уменьшают уверенность в достижении ожидаемого выгоды.