Затворен олигопол. Олигопол – що за структура е това? Пазарна структура олигопол

Обикновено се смята, че близкият олигопол почти винаги предполага възможност за тайни споразумения, докато при слабия олигопол също има споразумения, тогава при слабия олигопол такива споразумения са малко вероятни.

Въпросите за формирането и съществуването на олигополите продължават да бъдат до голяма степен противоречиви, тъй като те отразяват значителна променливост на ситуации, които понякога са трудни за моделиране.

И така, олигополите се характеризират с малък брой и

взаимозависимост; те възникват от чист дуопол и се развиват в свободен олигопол от 8 до 10 фирми. Малкият брой фирми позволява на всяка от тях да вземе предвид възможната реакция на техните действия от страна на конкурентите, т. формира се определена система от действия и реакции. Търсенето на всяка компания, както и стратегията на нейните действия, зависят от реакцията на конкурентите, поради което възниква многофакторна и вероятностна система от конкурентни отношения, в която всеки от участниците може да покаже неочаквани, необикновени реакции. Оттук възниква необходимостта всеки участник да избере подходяща стратегия с набор от възможни алтернативи или методи за разработване на сценарии, прогнозиране на развитието на ситуацията и др. Реакцията на конкурентите насърчава компанията да действа стъпка по стъпка, да използва итеративни процедури, да коригира опциите за отговор и т.н.

Олигополистите могат да използват всякакъв спектър на взаимодействие – от пълно сътрудничество (в определени области) до чиста борба; сътрудничат за постигане на резултати от чист монопол и максимизиране на печалбите или действат независимо и враждебно, използвайки елементи на ожесточена конкуренция; много по-често те заемат някакво междинно положение, гравитиращи към един или друг полюс. Следователно, естествено, е изключително трудно да се създаде единен модел на поведение на олигополистите, включващ както полярни точки на поведение, така и междинни състояния, особено като се вземат предвид спецификите на конкретни ситуации, в които се намират както пазарите, така и самите фирми. Необходимо е също така да се вземе предвид значителното разнообразие от олигополни структури поради влиянието на такива параметри като: -

степен на концентрация;

асиметрия или равенство между олигополисти;

наличието или отсъствието на фирмени стратегии и дългосрочно планиране;

ниво на технологично развитие;

състоянието на системата за управление на фирмата и др.

По този начин развитието на теорията на олигопола е изправено пред необходимостта от изграждане на многофакторни вероятностни и нелинейни модели, които

трябва да отговарят на едно изискване - да отговарят на практиката на настоящето и прогнозите за бъдещето в достатъчно широк диапазон от практически структури и времеви периоди. Досега, както в повечето подходи и модели, се предлагат варианти, базирани на необичайни подходи и допускания, което само по себе си характеризира не само изключително сложния характер на процесите, но и очевидните недостатъци на методическите подходи. Очевидно за тези цели е необходимо да се разработи математическият апарат на теорията на нелинейните, многофакторни вероятностни и многосвързани системи - задача за близкото бъдеще.

Основната предпоставка за съществуването на олигополи се крие в следните обстоятелства:

стимули за конкуренция;

влизане в таен заговор;

комбинация от двете (смесени стимули).

Конкуренцията насърчава всяка фирма да се бори активно, интензивно, за да максимизира доходите си.

Неговото агресивно поведение неизбежно предизвиква остър отговор от страна на конкурентите, който може да има неочаквани елементи на отрицателна синергия и дори мултипликативен, кохерентен ефект (различен от простото сумиране).

Въпреки това, представители на други школи правилно отбелязват, че много картели понякога съществуват от десетилетия, което със сигурност не може да се счита за бърз колапс. Тъй като реалните резултати зависят значително от случайността, очевидно реалността не е много съвместима с някои научни школи и показва необходимостта от по-нататъшни научни изследванияи обобщения.

Могат да се цитират няколко обобщени модела, които характеризират поведението на олигополистите.

При висока концентрация има голяма вероятност за съществуване на тайни споразумения поради редица причини: -

високата концентрация създава обективни предпоставки за организиране на взаимни споразумения; лидерите със значителни пазарни дялове изпитват слаб натиск от малки фирми;

малък брой фирми дава възможност да се идентифицира и накаже фирма, която намалява цените; с голям брой фирми (10 - 15), такива възможности за намаление на цените се увеличават значително за една от фирмите, което няма да бъде открито толкова бързо.

Тайните споразумения са характерни за тесен олигопол, докато при слаб те бързо се разрушават; близкият олигопол винаги гравитира към „групов монопол“ с максимизиране на печалбата; слабият олигопол се стреми към ефективна конкуренция с по-ниски цени. 2.Сходство на условията между фирмите. Ако условията на търсенето и разходите съвпадат в достатъчна степен, тогава интересите на фирмите съвпадат, което насърчава развитието на сътрудничеството. Не е трудно да се види, че тези условия имат много определени срокове - технологичните иновации например могат рязко да намалят разходите на компанията и тенденциите към сътрудничество ще бъдат нарушени.

3. Установяване на по-близкибизнес отношения

Нека разгледаме видовете тайни споразумения, които се провеждат в олигополите - от близки специфични до неформални.

При целенасочени споразумения определянето на цените в тесни олигополи може да доведе до чисто монополен ефект. Картелът, като организация, създадена от фирми за контрол, координация и сътрудничество, обикновено определя цените и разработва система от санкции срещу нарушителите на споразумението (сговор). Картелите могат да действат в широк диапазон от: -

определят квоти за продажби;

контрол на капиталовите инвестиции;

комбинирайте доходи.

Класически пример за картел е ОПЕК - Организацията на страните износителки на петрол на петролния пазар на планетата.

Фигура 16. Връзка между нивото на концентрация и нивото на доходност. 1-

линейна апроксимация; 2- стъпаловидно приближение.Американското законодателство обяви фиксирането на цените за незаконно в повечето сектори на икономиката, но скрито фиксиране на цените фиксирани цениостава на практика чрез поредица от информационни съобщения (тайни срещи, информация по телефона,

имейл

и т.н.).

Мълчаливото тайно споразумение (споразумение) може да се извърши в голямо разнообразие от леки форми; фирмите не подписват никакви документи, но могат да дават условни сигнали за предпочитани ценови нива, което е форма на косвено споразумение. Терминът "олигопол" идва от гръцките думи oligos (няколко) и poleo (продавам).Принципен следствие от малкия брой фирмина пазара са техни специална връзка, проявяваща се в тясна взаимозависимост и интензивно съперничество между. За разлика от или чист монопол, при олигопол дейностите на всяка от фирмите предизвикват задължителна реакция от страна на конкурентите. Такава взаимозависимост на действията и поведението на няколко фирми еключова характеристика олигополи иважи за всички области на конкуренцията: цена, обем на продажбите, пазарен дял, инвестиции и

иновационни дейности , стратегия за насърчаване на продажбите, следпродажбено обслужване и др.Вече споменахме коефициент на обемна или количествена кръстосана еластичност на търсенето, който служи за количествено определяне на взаимозависимостта на фирмите на пазара. Този коефициент показва степента на количествена промяна в цената на фирмата X, когато обемът на продукцията на фирмата се промени 1% .

Y наи с чист монопол), тогава отделен производител може да игнорира реакцията на конкурентите към неговите действия. Обратно, колкото по-висок е коефициентът на еластичност, толкова по-голяма е взаимозависимостта между фирмите на пазара. В олигопола Eq>0, но точната му стойност зависи от спецификата на въпросната индустрия и специфичните пазарни условия.

Хомогенност или диференциация на продукта

Типът продукт, произведен от олигопола, може да бъде хомогенен или диверсифициран.

Ако потребителите нямат особено предпочитание към определена марка, ако всички продукти в индустрията са перфектни заместители, тогава индустрията се нарича чист или хомогенен олигопол. Най-типичните примери за практически хомогенни продукти са цимент, стомана, алуминий, мед, олово, вестникарска хартия и вискоза.
Ако стоките имат търговска маркаи не са идеални заместители (и разликата между стоките може да бъде реална (според технически спецификации, дизайн, изработка, предоставени услуги) и въображаеми (име на марката, опаковка, реклама), тогава продуктите се считат за диференцирани, а индустрията се нарича диференциран олигопол. Примерите включват пазари за автомобили, компютри, телевизори, цигари, паста за зъби, безалкохолни напитки и бира.

Степен на влияние върху пазарните цени

Степента, до която дадена фирма влияе на пазарните цени или нейната монополна власт, е висока, макар и не в същата степен като чистия монопол.

Пазарната сила се определя относителното превишение на пазарната цена на фирмата над нейните пределни разходи(с перфектна конкуренция P=MS), или

L=(P-MC)/P.

Количествената стойност на този коефициент (коефициент на Lerner) за олигополен пазар е по-голяма, отколкото при съвършена и монополна конкуренция, но по-малка, отколкото при чист монопол, т.е. варира в рамките на 0

Бариери

Навлизането на пазара за нови фирми е трудно, но възможно.

При разглеждането на тази характеристика е необходимо да се прави разлика между вече установени, бавно развиващи се пазари и млади, динамично развиващи се пазари.

За бавен растежолигополен пазарихарактеристика много високи бариери. По правило това са индустрии със сложна технология, голямо оборудване, големи размери, минимални ефективно производство, значителни разходи за насърчаване на продажбите. Тези индустрии се характеризират с положителен , поради което минимумът (min ATS) се постига само при много голям обем на продукцията. Освен това навлизането на пазар, доминиран от известни марки, неизбежно води до високи първоначални инвестиционни разходи. Само големи конкурентни фирми с необходимите финансови и организационни ресурси могат да си позволят да навлязат на такива пазари.
За млади нововъзникващи олигополни пазарипоявата на нови фирми е възможна, тъй като търсенето се разширява доста бързо и увеличаването на предлагането няма ефект върху цените.

Олигопол възниква, когато има малък брой фирми, работещи на пазара и бариерите за навлизане в индустрията са доста високи.

Характеристики на олигопола

Олигополът е пазарна структура, която има следните характеристики:

1) сравнително малък брой фирми;

2) бариери с различна пропускливост, които пречат на нови фирми да навлязат в индустрията;

3) продуктите са хомогенни (например алуминий или стомана) или диференцирани (автомобили или напитки);

4) контрол на цените;

5) взаимозависимост между всички олигополни фирми.

И така, олигополът се характеризира с малък брой фирми (от 2 до 10), оградени с бариери, които пречат на нови фирми да навлязат в индустрията, имат контрол върху цените, но в тайно споразумение с други олигополисти.

Основната характеристика на олигопола е, че броят на фирмите е толкова малък спрямо размера на пазара, че всяка от олигополните фирми признава тясна връзка помежду си. Теорията за олигопола е по-сложна от теорията за съвършената конкуренция, чистия монопол или монополната конкуренция. Например една напълно конкурентна фирма трябва само да приравни пределните разходи и пределните приходи. При олигопола нещата не са толкова прости. Тъй като има обща взаимозависимост, олигополистът печели пределни приходи, като начислява по-висока цена в зависимост от реакцията на конкурентните фирми. Ако тяхната реакция не е предвидена, тогава олигополистът няма да получи пределен приход (виж Пример 10.3).

Пример 10.3

Дилемата на затворника

Ситуацията в олигопола с опити да се предвиди поведението на конкурентите в икономическата литература се обяснява с помощта на примера на двама нещастни разбойници. Двама обирджии с пистолети тръгнали да обират банка през нощта. Почти на банката обаче се натъкнали на полицейска засада и всеки от тях се озовал зад решетките. Всеки от тях е бил длъжен да предвиди поведението на своя състрадалец: ако и двамата „сговорничат“, всеки получава по 5 години затвор за опит за грабеж; ако само единият „говори“, а вторият мълчи, тогава първият ще бъде освободен, а вторият ще бъде затворен за 20 години; ако и двамата мълчат, ще получат 1 година за незаконно притежание на оръжие. Какво трябва да направи всеки? По правило въпросът завършва с факта, че първо един „говори“, а след това вторият разбойник.

Обща взаимозависимост

Олигополът се определя като пазар с относително малък брой фирми, но всяка фирма трябва да вземе предвид реакциите на конкурентните фирми. Една фирма трябва да обмисли как конкурентните фирми ще реагират на нейните действия и т.н. Ако фирмите в дадена област трябва да вземат предвид отговорите на конкурентните фирми, тогава индустрията се характеризира с цялостна взаимозависимост.

така че обща взаимозависимост- основната характеристика на олигопола. Действията на една фирма засягат други фирми в индустрията. Когато взема решения относно цените, количеството на стоките и тяхното качество, една взаимосвързана компания трябва да вземе предвид реакцията на конкурентните фирми. Конкурентната фирма, реагирайки на действията на първата компания, трябва да вземе предвид как първата компания ще реагира на нейните действия.

В някои олигополни индустрии типът отговор може да бъде добре разбран от всички участници; може да бъде продиктувано от обичай или конвенция. В други индустрии реакциите на конкурентните фирми може да са непредсказуеми и участниците трябва да използват стратегическо поведение, за да предвидят и надхитрят конкурентите си (вижте пример 10.4).

Пример 10.4

Разпад на организацията на производителите на какао

Международната организация на производителите на какао (ICPO), която беше базирана в Лондон, определяше цената си за какао, като изкупуваше излишък от какао винаги, когато имаше заплаха да намали цената под определеното от нея ниво.

През 1977 г. цените на какаото бяха високи: приблизително 5500 долара на тон. Реална печалба от 5500 долара. За всеки тон производителите на какао в региона можеха да получат пари, но този реален доход действаше като магнит, привличайки нови производители на пазара. Въз основа на високи цени, нови плантатори засадиха какаови дървета в страни като Бразилия, Кот д'Ивоар и Малайзия. С навлизането на нови производители на какао на пазара, ISCO се съгласи да изкупи излишъка от какао, за да подкрепи цената, но това продължи само до февруари 1988 г., когато обемът на складовете за какао достигна 250 хиляди тона, тъй като Международната организация на страните производителки на какао не успя да задържи цената на същото ниво, цената падна до 1600 долара за 1 тон.

Примерът с фалита на международна организация на страните производителки на какао илюстрира един от ключовите проблеми на олигополите в сферата на ценообразуването: как да се попречи на други производители да навлязат на пазара, когато цената е достатъчно висока, за да генерира монополни печалби.

Стратегическо поведение

Фирми А и Б са олигополисти и са взаимосвързани. Печалбата на всяка фирма зависи от цената, наложена от другата фирма. Да предположим, че цените на двете стоки са еднакви и двете фирми печелят абсолютно равни печалби. Ако една от тях леко намали цената, тогава въпреки това ще получи висока печалба, докато компанията с по-висока цена ще получи по-ниска печалба.

На фиг. 10.5 представя възможните резултати. Всяка компания има възможност да избере цена: 20 или 19 UAH. Ценовият избор на фирма А е илюстриран от лявата страна, а този на фирма Б по горната хоризонтална линия. Печалбите, които фирмите А и Б печелят, зависят от цените, които плащат. Печалбата на фирма А е представена в долния ляв ъгъл на всеки правоъгълник, на фирма Б - в горния десен ъгъл. Ако фирмите определят цена от 20 UAH, тогава и двете получават 2500 UAH; ако определят цената на 19 UAH, тогава и двамата получават 1500 UAH. Ако една компания определи цена от 20, а друга - 19 UAH, тогава компанията с по-ниска цена получава 3000 UAH, а компанията с по-висока цена получава само 1000 UAH.

ориз. 10.5. Осъществяване на печалба от олигопол, който се състои от две фирми

Всеки правоъгълник (сектор) показва печалбата, която фирмите получават при различни комбинации от цени, които те самите определят. Ако фирма A определи цена от 19, а фирма B - 20 UAH, тогава фирма A реализира печалба от 3000 UAH, а фирма B - 1000 UAH. Каква стратегия трябва да следва всяка фирма?

Ясно е, че олигополистът започва да получава високи печалби (за сметка на друга компания), създавайки повече ниска цена, при условие че конкурентът поддържа висока цена. И двете фирми ще спечелят по-малки печалби, ако и двете намалят цените. Ако и двамата определят по-висока цена, всеки от тях получава голяма печалба. Всеки олигополист обаче трябва да определи цената, без да знае какво ще направи другата фирма.

Разсъждението управлява ценовите решения на олигополна фирма? Това може да са предположения за това как ще реагира конкурентна фирма. Причината може да бъде нещо подобно: „Моят конкурент няма да рискува да зададе по-висока цена - 20 UAH, страхувайки се, че ще задам ниска цена - 19 UAH. Така, ако задам висока цена - 20 UAH, ще получа само 1000 UAH и ако избера по-ниска цена - 19 UAH, ще получа 1500 UAH. Ако конкурентна фирма мисли по същия начин и реши да определи по-ниска цена, се оказва, че и двете фирми правилно са предвидили действията на другата и са избрали подходящата стратегия.

В такава ситуация и двете фирми биха решили да определят цената на 19 UAH и биха получили печалба от 1500 UAH всяка. Те обаче знаят, че ако предложат цена от 20 UAH, биха могли да направят печалба от 2500 UAH. Ако фирми А и Б са взели едни и същи ценови решения в дългосрочен план, вероятно те по някакъв начин са знаели, че ще станат по-богати, ако определят цените си по-високи. Фирмите могат да се научат да си сътрудничат и да изберат стратегия (цена 20 UAH), която максимизира печалбите и на двете. Има друг метод, чрез който и двете фирми решават да определят цена от 20 UAH - те биха могли да се споразумеят, че и двете определят висока цена.

Олигопол, който се основава на тайно споразумение

Ако олигополистите са се научили да си сътрудничат, тогава те започват да получават високи доходи. Конспирация в рамките на олигопол може да се извърши в различни форми. Олигополистите могат тайно да се споразумеят за цените и обемите на продукцията. Те могат официално да регистрират това в тайна сделка (но такива споразумения са незаконни) или открити (при условие, че такива споразумения са законни и дори съгласувани с правителството на страната). Конспирацията може да се извърши в свободна форма, т.е. въз основа на обичаи и традиции или под формата на неформално споразумение. Ефективността на такова тайно споразумение варира в различните олигополи. В някои случаи сюжетът е доста надежден, а в други е крехък и има тенденция да се срине.

Картел

За олигопол, просто средство за координиране на ценовите политики и производството е да се създаде картел, който задължава всички страни да определят определени цени и определен пазарен дял за всеки производител. При късмет такова споразумение ще позволи на олигополните фирми да получат монополни печалби в индустрията като цяло.

така че картеле споразумение, съгласно което компаниите, участващи в олигопол, координират производството и цените, за да получат монополна печалба.

На фиг. 10.6 илюстрира олигополна индустрия, която се състои от три фирми (които произвеждат един и същ продукт на една и съща цена). Всяка от трите фирми приема 1/3 от пазара и определя една и съща монополна цена. Тъй като и трите фирми, участващи в картела, се съгласиха да разделят пазара по равно, тогава търсенето на фирма А ще бъде равно на 1/3 от пазарното търсене и т.н. Монополната цена на фирма А се намира в точката на пресичане на кривата на пределния доход с пределния крива на разходите (MC). Като се има предвид такава крива на търсенето, фирма А ще максимизира печалбата си, като произведе 100 единици от продукта на цена от 50 UAH за единица. Други 2 компании също предлагат цена от 50 UAH. и произвеждат по 100 единици всяка. Производственият обем за индустрията като цяло е 300 бр. (100 o 3).

Фирма А обаче е податлива на изкушението да измами конкурентите си. Докато други две фирми продават 200 единици на цена от 50 UAH, Фирма A може да определи цената на 49,5 UAH и да продаде малко повече от 1/3 от пазара. Цената от 49,5 UAH несъмнено надвишава пределните разходи на фирма А (20 UAH). Реалният реален доход ще отиде при фирмата, която наруши споразумението. Фирми B и C са склонни към същото изкушение. Ако "изневерят" за кратко (и никой друг не направи същото), те могат да увеличат доходите си. Нарушаването на споразумението е цена за тях в дългосрочен план. Ако други компании открият измамата, те прекратяват споразумението. В резултат на това може да избухне ценова война и икономическите печалби да намалеят.

Жаждата за печалба е в основата на създаването и разпадането на картелите. Картелите предоставят дял от монополните печалби на своите членове, докато всеки от тях се придържа към картелното споразумение. Въпреки това, всеки от членовете на картела може да спечели големи печалби чрез измама, при условие че останалите не измамят. Членовете на картела са изправени пред дилема. Ако единият "измами", а другият не, тогава "измамникът" печели. Ако и двамата играят нечестно, тогава и двамата губят. Ако и двамата спазват споразумението, тогава тази ситуация е от полза за тях, отколкото опцията, когато единият „изневерява“. Но всеки от тях е склонен към измама.

Картелите са нестабилни, защото е доста трудно да се наложат споразумения на някого. Много малък брой картели са успешни в дългосрочен план. Повечето от картелите, които се занимаваха с продажбата на захар, какао и кафе, бързо изчезнаха или не оказаха значително влияние върху цените. Има много примери за картели, които се създават въз основа на споразумения за ценообразуване. Представители на държави, които са членки на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК), редовно провеждат срещи, които са широко отразявани от световната преса. Те се провеждат с цел хармонизиране на цените на петрола. По този начин Международната асоциация за въздушен транспорт също провежда открити срещи със съгласието на правителствата на участващите страни.

Много картели идват и си отиват, въпреки че правителството им предоставя правна помощ. Те са както е показано исторически опит, са традиционно нестабилни, защото е много трудно да принудиш някого да се споразумее. Жаждата за печалба води до факта, че картелите се разпадат. Много малко картели действат успешно в дългосрочен план. Дори най-успешният картел в историята на ОПЕК не успя да установи строго монополна цена. Има твърде много изкушения за неговите членове (особено тези, които се нуждаят от пари) да нарушат споразумението.

Препятствия пред конспирациите

Има много пречки, които намаляват шансовете за ефективна и надеждна конспирация в рамките на картела. Конкурентната борба между членовете на картела се засилва, когато има:

1) голям брой продавачи;

2) ниски бариери за навлизане на нови фирми в индустрията;

3) наличието на диференцирани стоки;

4) високи темпове на научно-техническия прогрес;

5) високи постоянни разходи и ниски пределни разходи;

6) законови ограничения (например антитръстови закони). Голям брой продавачи.Колкото повече продавачи или фирми в

индустрията, толкова по-трудно е да се създаде надежден картел. При много голям брой членове е доста трудно да се установят контакти между фирмите-членки. Малките фирми, които са подписали споразумение, е по-вероятно да бъдат изкушени да го нарушат: те не само са по-малко известни от големи фирми, но също така може да страда от „заблуди за величие“.

Ниски бариери за навлизане на нови фирми в индустрията.Ако новите фирми могат лесно да навлязат в дадена индустрия, тогава съществуващи фирминяма да иска да прави сделки за увеличаване на цената. При достатъчно свободен достъп до индустрията цените не могат да бъдат значително по-високи от себестойността на продукцията.

Наличие на диференцирани продукти.Колкото по-разнообразни или диференцирани са продуктите, толкова по-трудно е да се преговаря в такава индустрия. Постигането на споразумение може да бъде както неизгодно, така и изгодно. Постижението ще бъде по-нерентабилно, ако има диференциран продукт. Например стоманата е хомогенна и лесно може да се постигне съгласие за цените и пазарния дял между стоманодобивните корпорации. Но е доста трудно да се сключи споразумение между производителите на самолети за цените на DC-10 и Boeing 747 поради несъответствия по отношение на качеството.

Високи темпове на научно-технически прогрес.При висок темп на научно-технически прогрес конспирацията може да се окаже невъзможна, тъй като сега индустрията непрекъснато пуска нови продукти и разработва нови технологии. Фирма, която използва иновация, може да реализира по-големи печалби, отколкото в рамките на картела. Доста трудно е да си представим съществуването на таен заговор между Kodak и Polaroid или IBM и Apple.

Високи постоянни разходи и ниски пределни разходи.По-високи фиксирани разходи, свързани с общи разходипределните разходи обикновено са ниски. Изкушението да "измамите" в картела е функция на разликата между цената и пределните разходи. По този начин относително високите фиксирани разходи насърчават определени членове на картела да „измамят“.

Законови ограничения.Антитръстовият закон на Шърман (1890) в САЩ гласи, че асоциациите, предназначени да ограничават търговията, са незаконни. Такова законодателство със сигурност би могло да предотврати конспирации и по този начин увеличения на цените в резултат на създаването на картели.

Тъй като всяка индустрия се характеризира с продуктова диференциация, условия за навлизане, брой фирми, относителни нива на пределни и постоянни разходи, темпото на технологичния прогрес, тогава степента на олигополна координация не може да бъде еднаква. Така че някои олигополи, за разлика от други, могат да се радват на почти монополна власт.

1. Доминираща фирма

2. Затворен олигопол

3. Слаб олигопол

Обикновено в икономически анализОбичайно е да се разграничават три категории степен на конкуренция:

Доминираща фирма;

Затворен олигопол;

Слаб олигопол (включително монополна конкуренция).

Доминираща фирма

Доминирането изисква повече от 40% от пазара и липсата на непосредствени конкуренти. С много висок пазарен дял, фирмата ефективно заема монополна позиция: кривата на търсенето е общата крива на търсенето на пазара, тя е нееластична. Доминиращата фирма работи по същество като чист монопол и известна конкуренция между малките фирми не засяга особено политиката на доминиращата фирма за максимизиране на печалбата и нейната крива на търсене.

Доминиращата фирма обикновено е изправена пред предизвикателството да завладее висок пазарен дял и дългосрочно господство, като последното е най-трудно за постигане.

Примерите включват доминиращи олигополни фирми и монополни конкуренти:

За пазари на доминиращи фирми - компютри, самолети, бизнес вестници, нощна доставка на кореспонденция - средният фирмен дял на пазара е 50–90%, с високи или средни бариери;

За пазари на близки олигополи (автомобили, изкуствена кожа, стъкло, батерии и др.) - показателят за концентрация за 4 компании е 50-95%;

За пазара на слаби олигополисти и монополистична конкуренция (кино, театър, търговски издания, магазини за търговия на дребно, облекло) – показателят за концентрация за 4 компании е 6-30%.

Доминиращите фирми обикновено упражняват следната монополна власт върху цените:

Повишете нивото на цените;

Създайте дискриминационна ценова структура.

Действието на тези фактори ви позволява да получавате свръхпечалби (фиг. 10).

Фигура 10 - Връзка между пазарния дял и маржа на печалбата

На фигурата някои данни са символично представени с точки. статистически наблюдения, които ни позволяват да свържем нормата на печалба със стойността на бариерите за навлизане и поведението на олигополистите; Връзката между пазарния дял и нормата на печалба на пазара е много тясна и нараства с нивото на монопол:

1 – поддържат се „нормални“ условия;

2 – входните бариери са ниски;

3 – входните бариери са високи;

4 – олигополистите си сътрудничат;

5 – олигополистите са във вражда.

Ценовата дискриминация на доминираща фирма се състои в това, че фирмата може да раздели пазара на сегменти, в рамките на които се установяват диференцирани съотношения цена-разходи за различни групи потребители в съответствие с нееластичността на търсенето. Например, могат да се определят по-високи цени за компютри, някои от които нямат достойни конкуренти, за електронни устройства за сигнализиране на параметрите на производствените процеси и др.

Ако една компания е близо до монопол, за нейния анализ се използват основните положения и концепции на монопола.

Представлява известен интерес да се анализират пасивно доминиращи фирми, т.е. придържайки се към тактика на пасивна роля, която позволява на малките конкуренти да отнемат господството им. В по-голямата си част обаче тези съображения са доста съмнителни, тъй като такива фирми съществуват по-скоро хипотетично. Обикновено доминиращите фирми все още са агресивни в тактиката си за потискане на възможни съперници.

Стегнат олигопол

Обикновено се смята, че стегнатият олигопол почти винаги включва възможността за тайни споразумения, докато при слаб олигопол такива споразумения са малко вероятни. Въпросите за формирането и съществуването на олигополите продължават да бъдат до голяма степен противоречиви, тъй като те отразяват значителна променливост на ситуации, които понякога са трудни за моделиране.

Олигополите се характеризират с малък брой и взаимозависимост; те възникват от чист дуопол и се развиват в свободен олигопол от 8 до 10 фирми. Малкият брой фирми позволява на всяка от тях да вземе предвид възможната реакция на техните действия от страна на конкурентите, т. формира се определена система от действия и реакции. Търсенето на всяка компания, както и стратегията на нейните действия, зависят от реакцията на конкурентите, поради което възниква многофакторна и вероятностна система от конкурентни отношения, в която всеки от участниците може да покаже неочаквани, необикновени реакции. Оттук възниква необходимостта всеки участник да избере подходяща стратегия с набор от възможни алтернативи или методи за разработване на сценарии, прогнозиране на развитието на ситуацията и др. Реакцията на конкурентите насърчава компанията да действа стъпка по стъпка, да използва итеративни процедури, да коригира опциите за отговор и т.н.

Необходимо е също така да се вземе предвид значителното разнообразие от олигополни структури поради влиянието на такива параметри като:

Степен на концентрация;

Асиметрия или равенство между олигополисти;

Разлика в разходите;

Разлики в условията на търсенето;

Наличие или липса на фирмени стратегии и дългосрочно планиране;

Ниво на технологично развитие;

Състоянието на системата за управление на фирмата и др.

Основната предпоставка за съществуването на олигополи се крие в следните обстоятелства:

1) стимули за конкуренция;

2) влизане в таен заговор;

3) комбинация от двете (смесени стимули).

1) Стимули за конкуренция. Конкуренцията насърчава всяка фирма да бъде активна , интензивна борба за максимизиране на доходите си. Неговото агресивно поведение неизбежно предизвиква остър отговор от страна на конкурентите, който може да има неочаквани елементи на отрицателна синергия и дори мултипликативен, кохерентен ефект (различен от простото сумиране).

2) Влизане в таен заговоробикновено е привлекателен, защото сътрудничеството на усилията позволява да се получи ефект, близък до монопола, по-голям от този при конкуренцията.

3) Смесени стимулиса, че е възможно да се използва както тайно споразумение, така и намаляване на цените, сътрудничество, избор на пазарна позиция и др.

Поведението на олигополистите на пазара може да бъде много различно - от удобно сътрудничество, където работи „колективен монополист“, до компания, която води непрекъсната война, използвайки иновации от различен характер (и преди всичко технологични).

Могат да се цитират няколко обобщени модела, които характеризират поведението на олигополистите.

1. При висока концентрация има голяма вероятност за съществуване на тайни споразумения поради редица причини:

Високата концентрация създава обективни предпоставки за организиране на взаимни споразумения; лидерите със значителни пазарни дялове изпитват слаб натиск от малки фирми;

Малък брой фирми позволяват да се идентифицира и накаже фирма, която намалява цените; при голям брой фирми (10 - 15) има по-малко такива възможности.

2. Сходство на условията между фирмите. Ако условията на търсенето и разходите съвпадат в достатъчна степен, тогава интересите на фирмите съвпадат, което насърчава развитието на сътрудничеството. Не е трудно да се види, че тези условия имат много определени срокове - технологичните иновации например могат рязко да намалят разходите на компанията и тенденциите към сътрудничество ще бъдат нарушени.

3. Установяване на по-тесни бизнес отношения между фирмите. С установяването на бизнес контакти между компаниите взаимното разбирателство на висшето ниво на управление се увеличава, което поражда отношения на взаимно доверие.

По този начин има разлики между тесен и слаб олигопол, но те не са само количествени, но и качествени по природа. Близките олигополи се характеризират с ожесточена конкуренция (но не винаги), слабите олигополи са в състояние да сключват тайни споразумения (макар и не много често). Концентрацията може да допринесе за значително увеличение на маржовете на печалба (цени) и това е особено вярно за диапазона на концентрация от 40 - 60%, отразявайки фиксирането на цените в стегнат олигопол.

Нека помислим видове тайни споразумения, протичащи в олигополи – от близки специфични до неформални.

При целеви споразуменияопределянето на цените в тесни олигополи може да доведе до чисто монополен ефект. Картелът, като организация, създадена от фирми за контрол, координация и сътрудничество, обикновено определя цените и разработва система от санкции срещу нарушителите на споразумението (сговор). Картелите могат да действат в широк диапазон от области:

Задаване на квоти за продажби;

Контрол на капиталовите инвестиции;

Комбинирайте доходите.

Мълчаливо споразумение (споразумение)може да се проведе в различни и леки форми; фирмите не подписват никакви документи, но могат да дават условни сигнали за предпочитани ценови нива, което е форма на косвено споразумение.

Слаб олигопол

Слабият олигопол е област от умерена концентрация до чиста конкуренция, т.е. тя е доста обемна и условна.

Монополна конкуренцияхарактеризиращи се с ниски нива на концентрация, при които всяка фирма има слаба степен на монопол; Кривите на търсенето на фирмите имат лек отрицателен наклон и нито една фирма няма пазарен дял, по-голям от 10%.

Характеристиките на монополистичната конкуренция включват следното:

1. Наличието на известна диференциация на продукта, предизвикваща появата на определени предпочитания сред потребителите.

2. Бариери пред свободното навлизане на пазара за нови фирми, които могат да станат привлекателни, ако има свръхпечалби на пазара.

3. Тъй като няма фирми с достатъчно висок пазарен дял, всяка фирма е относително независима и не изпитва натиск от други фирми на пазара.

Разгледаните условия характеризират пазарите на продажби за много видове продукти. Могат да се отбележат следните типични случаи: условно монополна конкуренция, като търговия на дребно с дрехи или храни: стабилен клиентски център в градски блок и стабилна, но далечна конкуренция за търговски обекти, разположени по-далеч.

За краткосрочен период може да възникне ситуацията, представена на фиг. 11 а. кривата на търсенето е над кривата на разходите, което позволява на компанията да получи свръхпечалби за кратък период от време (защрихнат правоъгълник), ако компанията произвежда qs.

Навлизането на нови фирми на пазара понижава кривата на търсенето на фирмата до позиция, допирателна към кривата на средните разходи и по този начин унищожава свръхпечалбите. На фиг. 11 b нито една от дългосрочните криви на търсене не е над кривата на пределните разходи, така че свръхпечалбите са изключени. Една фирма може да съществува с обем на производството qL,в точката, в която пределните приходи са равни на пределните разходи, когато се постигне конкурентна норма на печалба.

Фигура 11 – Монополна конкуренция

а) – краткосрочен период; б) – дългосрочен план; 1 - пределни разходи; 2 - средни разходи; 3 - търсене; 4 - пределен доход; AB - празни мощности; CD е добавка към цената над минималната цена.

Монополистичната конкуренция унищожава дългосрочните свръхпечалби, дори когато търсенето не е напълно еластично. Монополистичната конкуренция причинява следните отклонения от резултатите на чистата конкуренция, както е показано на фиг. 11 б. При него търсенето пада надолу, докато средните разходи докоснат кривата на търсенето. Няма свръхпечалба, но цената е по-висока от минималната средна себестойност и има неизползван производствен капацитет. И разходите, и цените ще бъдат малко по-високи, отколкото при чиста конкуренция, която определя MES - както цената, така и обемът на продукцията qL са по-високи от MES. Тези допълнителни разходи носят определени ползи за потребителите. например, търговски обектина определени места те могат да поставят по-високи цени, което в същото време не прави други отдалечени търговски обекти по-привлекателни.

Друго отклонение е излишният капацитет, тъй като продукцията qL< MES. В частности, в търговска мрежатова се изразява в празни пътеки между рафтовете на магазините или незапълнени зони на ресторанти и кафенета.

И така, условията за доминиране на фирмата на пазара й осигуряват монополна позиция със съответните последици. В областта на цените това е повишаване на нивото на цените и дискриминационна ценова структура.

Близкият олигопол има тенденция към тайни споразумения и възможност за използване на широк спектър от взаимодействия - от пълно сътрудничество до чиста борба, поради което създаването на единен модел на поведение на олигополистите остава проблематично. Тайните споразумения са много разнообразни, динамични и имат различен спектър от действия и последствия.

Слабите олигополи са доста условни и обемисти, позволяващи малки свръхпечалби в краткосрочен план.

Доста трудно. Почти всеки пазар е доминиран от един или няколко монополисти, които имат решаващо влияние върху по-нататъшното му развитие и ако не за постоянен контрол от държавни агенции, днешните бизнесмени биха имали много по-малко възможности да се занимават с предприемачество. Една от най-често срещаните форми несъвършена конкуренцияДнес е олигопол. Тази концепция все още е неясна за мнозина, така че нека я разгледаме по-отблизо.

Определение на термина

Олигополът е това, което е пазарна формав който има много много продавачи на определен пазар. В същото време увеличаването на техния брой за сметка на новодошлите е или невъзможно, или изключително трудно. С други думи, олигопол е, когато продавачите могат да се преброят на пръстите на едната ръка.

Знаци и видове

Разграничават се следните характеристики на този:

Има и друга дефиниция на този вид конкуренция, тясно свързана със стойността на индекса на Херфиндал. Това е името на показателя, който може да се използва за количествено определяне на степента на монополизация на пазара. Изчислява се по формулата:

HHI = S 1 2 + S 2 2 +…+S n 2, където

S е процентът на продажбите на всяка от фирмите.

Максималната му стойност е 10 000, а минималната стойност е ограничена от съотношението 10 000/n, където n е броят на компаниите в индустрията (при условие, че дяловете на продажбите на тези компании са равни). Общоприето е, че олигополът е пазар, за който стойността на този индекс надвишава 2000. От 1982 г. този индекс играе огромна роля в „антитръстовото“ законодателство: ако коефициентът в дадена индустрия надвиши 1000, държавата започва да контролира всякакви сливания и придобивания на компании. В зависимост от вида на продукта, който се произвежда на пазара, е обичайно да се разграничават следните видове олигопол: чист и диференциран. В първия случай се произвежда хомогенен стандартизиран продукт (например цимент, алуминий, мед), а във втория се произвеждат различни продукти с еднакво функционално предназначение (например автомобили, тръби, гуми).

Картелът също е олигопол. Това е заговор между малък брой компании по отношение на обемите и цените на продукцията с цел увеличаване на нивата на печалба. Ако в него се обединят всички фирми от бранша, то в този случай той се държи като монополист.

Олигопол: примери от реалния живот

Някои хора са озадачени: „Защо заемите са толкова скъпи в Русия?“ Банкерите се оправдават високо нивориск и високи разходи за набиране на средства. Но всъщност това е само параван, зад който се крие по-висок (в сравнение с европейските показатели) марж. Половината от цялата банкова система се контролира от шест банки: Bank of Moscow, VTB 24, Rosselkhozbank, Gazprombank, Sberbank и VTB. Има класически случай на олигопол и дори под крилото на държавата. Други примери включват пазар на пътнически самолети (Airbus, Boeing), пазар на автомобили, голям домакински уредии т.н.