Удивителната история на израза Just do it. Just du it Just du it в контакт

В съвременния език частицата простоизпълнява много различни функции и трудностите при превода му често са свързани с проблема за правилното идентифициране на функцията. Традиционно ние говорим заоколо три функции простокато частици - отделителна, ограничителна и емфатична, но както показва анализът, има и други, макар и по-рядко срещани функции; Освен това в рамките на тези три могат да се намерят доста интересни вариации, интересни и от гледна точка на превода.
Разнообразието от възможности е особено ясно простовидимо в примера емфатичен (усилващ)функция, на която бихме искали да се спрем по-подробно. Разгледайте следните примери:

„Разбирам мисълта ви, но хората тук простоне мога да си позволя такъв лукс..." ( Д.Л. : 65)

„Разбирам какво имаш предвид, но хората тук ПростоТе не могат да си позволят този лукс."

„Съжалявам, Зигфрид, аз простонямам какво да кажа." ( Д.Л. : 95)

„Извинявай, Зигфрид, аз Простонищо за казване."

"Това" е простотвърде рано." ( Д.Т. : 265)

"ПростоСега е твърде рано."

Както се вижда от примерите, простозасилва (интензифицира) значението на семантичния блок, който го следва, който често представлява структура с отрицание, както изрично (първите два примера), така и имплицитно (последният пример). Руската частица, която предложихме като еквивалент Простоможе да се използва в това си качество в повечето случаи, въпреки че понякога са възможни и други средства:

„Не ти каза, че те извежда. Нали?... И простослучайно остави портфейла си у дома." ( Д.Т. : 66)

„Каза ти, че те кани на ресторант. Нали?... И абсолютно (чисто/просто)Случайно си забравих портфейла вкъщи."

Особен интерес за нас представляват случаите, когато при превод простов емфатичната функция е необходимо преструктуриране на цялата структура на изречението. Разгледайте следния пример:

"Не беше ли това" простотипично?..." ( Д.Л. : 131)

"каквсичко беше познато!“

В английския текст имаме работа с подчертано въпросително-отрицателно изречение, което, както беше показано в нашата работа, посветена на превода на руски частици, доста често съответства на руски изречения с същото. Допълнително усилване на значението се осъществява чрез възклицателно изречение с усилвател как. От гледна точка на нормите на руския език използването Простов тази структура изглежда едва ли възможно.
В допълнение към общите случаи на засилване на значението с помощта просто, доста често може да се наблюдава интензификация на конкретни логически стойности, което представлява интерес от гледна точка на превода поради разликата в еквивалентите. Първо, можем да подчертаем интензификацията (подчертаването) на незначителността на разстоянието или интервала от време:

„Седяхме в задната част на самолета, простозад крилото." ( Д.Л. : 68)

„Седнахме по-близо до задната част на самолета, веднагазад крилото."

„Това беше жената, която простоняколко часа преди това каза, че ще направи всичко за тях." ( Д.Л. : 76)

„И това беше същата жена, която общоНяколко часа по-рано тя обеща да направи всичко за тях."

„От един мой приятел британски... Той ми го даде простовчера." ( Д.Л. : 119)

Както можете да видите, руският еквивалент е силно зависим от съвместимостта.
Кога простодейства като функция на усилване на достатъчността; неговите еквиваленти често са структури с прилагателно единили гореспоменатата частица Просто:

Гадеше ми се простода ги дишам. ( Д.Т. : 531)

Писна ми единтяхната миризма.

Накара те да се усмихнеш простода го гледаш. ( Д.Л. : 115)

Само видът му предизвикваше усмивка.

"не се притеснявай" простонаправи точно като мен." ( Д.Л. : 180)

„Не се притеснявай, Простоповтаряй точно след мен."

В комбинация с каточастица простодейства като функция за усилване на сравнението:

„Прекрасно момиче. Винаги съм го казвал. изглежда простокато статуя на Даяна в клуба на баща ми. ( Д.Т. : 61)

„Прекрасно момиче. Винаги съм го казвал. Тя изглежда точнокато статуята на Даяна в клуба на баща ми."

И накрая, заслужава да се спомене, че в комбинация с модални глаголи май, може би, би могъланализираната частица подчертава невероятността:

Казах, че съм доста вързан в училище през повечето уикенди; въпреки че полусрочната ваканция беше уикенда след следващия и може би простобъда в Атина тогава - но не можах да съм сигурен (. Е : 162)

Написах, че съм доста зает в училище почти през всички уикенди, въпреки че учениците ще имат кратка ваканция всеки друг уикенд и аз може да имам ще се получиидвам в Атина, но не мога нищообещание.

Според нас комуникативното значение на английската частица може да бъде предадено от лексикалните средства на руския език, по-специално добавянето на думата ще се получиобикновено подчертава голяма зависимост от обстоятелствата, която допълнително се засилва от местоимението нищос глагола обещание.
Особено внимание трябва да се обърне на онези случаи, когато частицата простоизползва се за укрепване на въпросителни и относителни местоимения и в същото време често имплицитно изразява различни емоции. Разгледайте следния пример:

Не отговорих, чудех се простокак сме стигнали до този етап. ( JB : 53)

Не отговорих. Чудех се как същотостигнахме до такава степен на интимност.

От контекста става ясно, че героят не може да си обясни какво се е случило; това го учудва силно, което се подчертава от въвеждането на частицата просто. Според нас подобна емоция в руския език се предава добре от частицата същото, което е очевидно в друг пример:

"Простокакви са всички тези глупости?" ( К.А. : 74)

„Как същоторазбираш всичко това?

Възможни са обаче и други методи за превод. простов тази функция:

аз знаех простокакво се случи с хората, които бяха уволнени от местната власт. ( JB : 200)

аз Прекраснознаеше какво се случи с хора, уволнени от местната власт.

Нека сега преминем към разглеждане на частицата простовъв функция идентифициране. Неговият превод на руски обикновено не създава големи затруднения тук, тъй като в руския език има доста частици, използвани в тази функция; като еквивалент простообикновено могат да се използват частици простои точно, както се вижда от следните примери:

„О, благодаря ти, Джеймс, така е простокаквото искам." ( К.А. : 89)

„О, благодаря ти, Джеймс, това е точно/точноточно това, от което имам нужда."

И съм почти сигурен, че щеше да го направи просточе само ако бях успял да го видя. ( Д.Т. : 77)

И съм почти сигурен в това точнощеше да е той иНаправих го, само ако можех да го видя.

Почти затворих... но простослед това операторът се включи отново. ( Д.Т. : 160)

Почти затворих... но простов този момент отново чух гласа на оператора.

Специален случай на идентификация може да бъде разпознат като израз на едновременност, въпреки че в този случай английската частица обикновено се превежда с помощта на руски просто:

Той изтича леко нагоре по стълбите. Рони беше простоизлизайки от стаята на Джералд Уейд (. AC1 : 24)

Той бързо се затича по стълбите. Рони простоизлизаше от стаята на Джералд Уейд.

Както вече беше отбелязано, друга обща функция на частица простое ограничителенфункция, а тук думите като напр само, просто, само, Просто:

Убедих се, че е така простосуеверие. ( Д.Л. : 76)

Убедих се, че е така просто/простосуеверие.

това е простовсъщност слух. ( Д.Л. : 120)

Всъщност е така простослух.

„Не, Хауърд, ти каза, че това е изходът, аз простосъгласен." ( Д.Л. : 117)

„Не, Хауърд, ти каза, че това е изход, аз само/простосъгласен."

И не беше простовъпрос на това, че си държах устата затворена. ( Д.Т. : 550)

И не беше самое, че си държах устата затворена.

Особено си струва да се спомене случаят, когато простов ограничителната функция се доближава по значение до руския едва ли. Разгледайте следния пример:

Абсолютен мир. Високо и много далеч на север бих могъл просточувам самолет. ( Е : 113)

Пълна тишина. Някъде високо и много далеч на север беше едва лиЧува се шум от самолет.

Примерът е интересен преди всичко от гледна точка на определяне на функцията на английската частица. Това се подпомага главно от първото изречение, тъй като героят казва, че е имало пълна тишина, тогава той не може да чуе нищо или почти нищо, което означава частицата границиглаголна семантика чувам. В противен случай би имало логическо противоречие.
Значението на правилната дефиниция на функцията простостава особено очевидно, когато се обърнем към следващото, макар и не много често прагматично значение на тази частица. Нека анализираме следния пример:

„Ужасно е“, каза Чарлз, „Наистина мога простовижте го. Стоейки в двора, облечен в някаква глупава престилка." ( Д.Т. : 112)

Трудността при дефинирането на функцията тук е следната простоизползвани в същата синтактична позиция, както в предишния пример, в комбинация с модален глагол може (може)и глагола на възприемане. Следователно може да ни помогне само общ контекст, чийто експресивен характер (израз това е ужасно, частица наистина), както и непосредствено предходното изречение, с голяма степен на вероятност изключват ограничителната функция и освен това ни навежда на мисълта, че частицата се използва по-скоро в изразителна функция и в прагматично значение е близка до наречие лесно, в резултат на това преводът на този пример може да изглежда така:

„Ужасно е“, каза Чарлз. "По дяволите, можепредставете си (за Бога, аз толкова живМога да си го представя.) Как стои на двора, облечен в някаква глупава престилка."

Последна функция просто, за което бихме искали да говорим е израз на учтивост. По същество имаме работа с вид емфатична функция, тъй като простотук винаги се използва в изявления, които представляват учтива молба, а частицата често само засилва степента на учтивост:

„Изглежда, че информацията ми не е под ръка в момента, може би вие бихте могли простоподкани ме." ( Д.Т. : 159)

От гледна точка на естествеността трябва да се отбележи, че не е много типично за руския език да се използват частици преди глагола в учтива молба, следователно, според нас, е съвсем подходящо да се преведе просто най-учтивата молба :

„Страхувам се, че в момента го нямам под ръка. необходимата информация; можеш ли да ми подскажеш?"

От друга страна, на руски е възможно да се засили учтивостта по други начини, по-специално:

... ако нямате нищо против, кажи ми, моля те.

Във всеки случай ни се струва, че окончателното решение за необходимостта и възможността за превод простов тази функция зависи много от непосредствения контекст, както вербален, така и невербален. Бихме искали само да подчертаем, че в този случай неговият превод не е самоцел и че когато става въпрос за такава прагматична функция като повишаване на степента на учтивост, трябва да се съсредоточите преди всичко върху нормите на целевия език и традиции на приемащата култура.

В съвременния език частицата простоизпълнява много различни функции и трудностите при превода му често са свързани с проблема за правилното идентифициране на функцията. Традиционно говорим за три функции простокато частици - отделителна, ограничителна и емфатична, но както показва анализът, има и други, макар и по-рядко срещани функции; Освен това в рамките на тези три могат да се намерят доста интересни вариации, интересни и от гледна точка на превода.
Разнообразието от възможности е особено ясно простовидимо в примера емфатичен (усилващ)функция, на която бихме искали да се спрем по-подробно. Разгледайте следните примери: