Kim jest n i novikov. Nowikow, Nikołaj Iwanowicz

Nowikow Nikołaj Iwanowicz jest znaną postacią rosyjskiej edukacji. Jego wkład w działalność edukacyjną jest ogromny. Autokracja, pańszczyzna i wszystkie jej produkty były dla Nowikowa obrzydliwe. Ale wyjście z arbitralności i despotyzmu widział w oświeceniu. Głównym sposobem rozwiązywania problemów społecznych i ludzkich nieporozumień jest wiedza, był pewien Nikołaj Nowikow.

Biografia

Dziennikarz i pedagog Nikołaj Iwanowicz Nowikow (1744-1818) urodził się w rodzinnym majątku niedaleko wsi Bronnicy. Przez pewien czas studiował w gimnazjum na Uniwersytecie Moskiewskim, skąd wkrótce został wydalony za lenistwo i absencję. Wraz z nim przyszły faworyt cesarzowej Grigorij Potiomkin został wyrzucony z gimnazjum z tym samym sformułowaniem.

Opuszczając studia, Nowikow rozpoczął służbę wojskową w Pułku Strażników Izmailowskiego. Ten sam, przy wsparciu którego Katarzyna II doszła do władzy. Cesarzowa nie zapomniała o zasługach wiernego pułku i hojnie rozdała nagrody i stopnie. Nowikow otrzymuje swój pierwszy awans i natychmiast odchodzi na emeryturę w stopniu porucznika. Novikov nie pracuje już w służbie publicznej.

Działalność dziennikarska

Głównym zajęciem Nowikowa jest dziennikarstwo. Nowikow publikuje czasopisma satyryczne, w których z pasją potępia przekupstwo i nadużywanie władzy właścicieli ziemskich. Ale krytyka nie dotyczy działań cesarzowej. Magazyny odniosły bezprecedensowy sukces. Wydawali się powiewem wolności i szczytem odwagi.

„Drone”, „Portfel”, „Malarz”, „Pustomelya” - publikacje ukazywały się jedna po drugiej, zastępując się nawzajem. Kuratorem i redaktorem był Nikołaj Nowikow (biografia i zdjęcie powyżej). Odmówił jednak autorstwa ze względu na brak wykształcenia, do czego nie wstydził się otwarcie przyznać. Stwierdził, że nie umie pisać i może się przydać jedynie publikując cudze dzieła.

Biznes czasopism Nowikowa kwitł, śmiało naśmiewali się z braku wykształcenia, wyśmiewali obyczaje i rozmach. Zapłatą za odważną krytykę były hojne komplementy kierowane pod adresem Katarzyny. Sukces pism satyrycznych zniknął wraz z końcem wojny. Catherine, tracąc zainteresowanie rozumem, natychmiast zamknęła wszystkie magazyny satyryczne.

Dokumenty historyczne

Po zakazie publikacji czasopism satyrycznych Nikołaj Nowikow publikuje pierwszą rosyjską encyklopedię literacką „Doświadczenie słownika historycznego o pisarzach rosyjskich”. Ta książka wywołała wiele szumu. Odbierano ją jako krytykę literacką i próbę rankingowania pisarzy. Wielu czuło się opuszczonych.

W tym samym czasie Nowikow opublikował materiały historyczne. Jego doświadczenie dostrzegła cesarzowa i nakazała, aby wszystkie agencje rządowe bez przeszkód dostarczały mu dokumenty historyczne. Jego przedsiębiorstwo uzyskało status oficjalny. W wyniku tego projektu powstała „Starożytna rosyjska Wiflyofika” (biblioteka).

W ten sposób Nowikow położył podwaliny pod trzy obszary wydawnicze - słowniki encyklopedyczne, publikacje źródeł historycznych i czasopisma satyryczne.

Drukarnia uniwersytecka

W 1777 r. Mikołaj Iwanowicz Nowikow (zdjęcie powyżej) rozpoczął wydawanie miesięcznika „Światło Poranka”, z którego dochody przeznaczane są na wspieranie szkół dla sierot i dzieci z biednych rodzin. W tym samym czasie Nowikow zbliżył się do masonów, byli oni założycielami szkół Aleksandra i Katarzyny.

Magazyn publikował szczegółowe raporty dotyczące darowizn, które sam promował. W jednym z numerów pojawił się artykuł o tym, jak dzieci dobrowolnie na miesiąc rezygnowały ze śniadań i obiadokolacji, aby przekazać oszczędności bardziej potrzebującym. Połączenia masońskie pomogły Nowikowowi połączyć działalność charytatywną i dziennikarstwo.

W 1779 roku Mikołaj Nowikow przeniósł się do Moskwy. Wynajmuje drukarnię uniwersytecką i jednocześnie gazetę Moskovskie Vedomosti. Zarabianie nie było celem samym w sobie Nowikowa, ważna była dla niego edukacja aktywnych i wykształconych ludzi. W tym celu Nowikow założył „wspólnotę naukową” i zaczął publikować książki. Tłumaczyli publikacje zagraniczne i opłacali studia uniwersyteckie dla zdolnej młodzieży.

Nikołaj Nowikow rozpowszechniał swoje publikacje w ogromnych ilościach i stworzył czytelniczą publiczność. Ich publikacje były bardzo różnorodne – od gramatyki niemieckiej po literaturę chrześcijańską. Dzięki wysiłkom koła Nowikowa na światło dzienne wyszły dzieła Ojców Kościoła w języku rosyjskim.

Do 1784 r. „wspólnota naukowa” pod przewodnictwem Nowikowa otworzyła w Moskwie dwie kolejne drukarnie. Celem tych ludzi było wychowanie pokolenia ludzi, którzy w przyszłości mogliby przekształcić kraj. Nikołaj Nowikow zgromadził wokół siebie ludzi i sponsorów o podobnych poglądach i po cichu utworzyła się nieformalna przyjazna społeczność.

Kara za oświecenie

Działania zapoczątkowane przez Novikova przyciągnęły wielu zazdrosnych ludzi. Od czasu do czasu kierowano do cesarzowej skargi na takie czy inne zdarzenia w drukarni. Zaczęła patrzeć na ten projekt z rosnącą podejrzliwością. Przede wszystkim Katarzyna gardziła masonami. Po drugie, zaczęło ją denerwować jakieś nowe życie społeczne, które wyraźnie różniło się od tego, co było wcześniej.

Pierwsza organizacja publiczna wydawała się Catherine podejrzana. Cesarzowa straciła spokój i poskarżyła się burmistrzowi, że wie, jak postępować ze Szwedami lub Turkami, ale nie wie, co zrobić z porucznikiem. I chociaż działalność Nowikowa nie miała żadnego podłoża politycznego, jego działalność edukacyjna i masoneria wzbudziły w nim podejrzenia o wolnomyślicielstwo.

W 1792 r. przeciwko niemu i jego przyjaciołom przeprowadzono śledztwo sądowe, które nie przyniosło żadnych rezultatów. Jednak Nowikow został skazany na piętnaście lat i uwięziony w twierdzy Shlisselburg. Jego współcześni byli przerażeni masakrą dokonaną na wydawcy książek, nikt nie wierzył w jego konspiracyjną działalność.

Nowikow został zwolniony przez Pawła I, który zastąpił Katarzynę. Nikołaj Nowikow wyszedł z więzienia całkowicie pokonany, biografia tego szlachetnego człowieka rozwinęła się w taki sposób, że nie angażował się już w działalność publiczną. W swojej posiadłości spędził dwadzieścia dwa lata i unikał kontaktu z urzędnikami państwowymi.

Nowikow przywiązywał dużą wagę do problemów edukacji. Uważał, że wychowanie powinno być prowadzone w taki sposób, aby urodzone w nim dzieci były szczęśliwe, wykształcone i pożyteczne. Podkreślił znaczenie wszechstronnego rozwoju dziecka. Nie ograniczając się do drukowania książek, Nowikow otworzył bezpłatną bibliotekę i dwie szkoły.

W swoim artykule na temat wychowania dzieci Nowikow zwraca uwagę na to, że nie należy tłumić dziecięcej ciekawości. Trzeba przekazywać dzieciom tylko sprawdzoną, dobrze sprawdzoną wiedzę. Wybieraj tematy dostosowane do wieku dziecka, tylko takie, które jest dla niego zrozumiałe.

Podsumowując, bez przesady można powiedzieć, że działalność Mikołaja Nowikowa odegrała ważną rolę w rozwoju rosyjskiej pedagogiki, edukacji i wydawnictw.

Premierowy spektakl. kanał ORT

Mówią, że Stalin bardzo lubił piosenkę „Suliko”. Pod koniec ubiegłego wieku, zanim istniał jeszcze Związek Radziecki, pieśń tę w wykonaniu chóru dziecięcego często można było usłyszeć w radiu i telewizji. Prawdopodobnie przez bezwładność. Dziś w poradzieckiej Rosji piosenkę „Suliko” można usłyszeć tylko w gruzińskiej restauracji. Jednak nie wiadomo na pewno, jak bardzo Stalin kochał tę konkretną piosenkę. Istnieją po prostu pewne stereotypy w charakterystyce tej lub innej postaci historycznej lub ludzi. Na przykład uważa się, że Wietnamczycy są mali, mają żółtą skórę i uwielbiają ryż.

Podobnie powszechnie przyjmuje się, że Stalin uwielbiał wino Khvanchkara, tytoń z papierosów Hercegowina Flor i piosenkę Suliko. W trakcie pracy nad filmami poświęconymi Stalinowi i jego najbliższemu kręgowi zdaliśmy sobie sprawę, że nie wszystko jest takie proste, a raczej, że wszystko wcale nie jest proste.

W historii naszego kraju, notabene wielokrotnie pisanej na nowo, istnieją inne dogmaty dotyczące postaci wodza. Za jego życia pisarze dworscy, reżyserzy filmowi, dziennikarze i ideolodzy propagowali wizerunek wysokiego, niemal monumentalnego, życzliwego, mądrego, kochającego dzieci, nieustraszonego i niestrudzonego przywódcy pierwszego na świecie państwa robotniczego i chłopskiego. Po jego śmierci lekką ręką Nikity Chruszczowa obraz ten został zastąpiony wizerunkiem małego, złego, podstępnego, dziobatego, krwiożerczego tyrana, myślącego tylko o tym, kogo jeszcze zniszczyć, bo chcą go zniszczyć.

Próbowaliśmy dowiedzieć się, jakim człowiekiem był Józef Stalin.

Początkowo wydawało się, że zadanie, jakie postawiła przed sobą nasza grupa twórcza – ponowne zrozumienie wydarzeń ostatniego roku życia komunistycznego przywódcy – jest trudne do zrealizowania. Po pierwsze dlatego, że temat odejścia Stalina jest zbyt uciążliwy, aby rozpatrywać go ze wszystkich stron w ciągu półtorej godziny – ustalenie terminu dwóch odcinków filmu; a po drugie, ponieważ ostatnio różni badacze zdawali się analizować każdy milimetr jego biografii.

A jednak udało nam się wybrać własną, nieoczekiwaną wersję – korzystając z relacji naocznych świadków. Ale porozmawiajmy o wszystkim w porządku.

Praca nad filmem składa się zazwyczaj z kilku elementów: wywiadów z uczestnikami wydarzeń, opracowywania dokumentów, wyszukiwania materiałów kronikowych w archiwach filmowych i telewizyjnych. Każdy kierunek krył w sobie niespodzianki i tajemnice. Patrząc na kronikę, byliśmy zaskoczeni: takiego Stalina nie widzieliśmy nigdy. Okazuje się, że właściciel jednej szóstej świata, Józef Stalin, potrafił pozować do kamery. Przed spotkaniem potrafił sam wyprostować krzesła i generalnie, sądząc po materiałach kronikarskich, był osobą żywiołową, nie pozbawioną poczucia humoru.

Przez dziesięciolecia pokazywano nam innego Stalina: tutaj powoli spaceruje po swoim słynnym kremlowskim biurze i cichym, pewnym siebie głosem mówi coś do zmarzniętych marszałków i generałów.

Tak można usłyszeć jego słynne zdanie:

A ty, towarzyszu Żukow...

Postanowiliśmy jeszcze raz zagłębić się w charakter i zwyczaje człowieka Józefa Stalina z trzech powodów.

Pierwszy: Naszym celem było przywrócenie całego łańcucha wydarzeń.

Drugi: Chcieliśmy zrozumieć, co działo się wokół Stalina na krótko przed jego wyjazdem. Gdy za jego plecami toczyła się już walka na śmierć i życie o miejsce przyszłego przywódcy.

Trzeci: ponieważ mieliśmy niepowtarzalną okazję zaprezentować szerokiemu gronu telewidzów świadectwa osób, które były bezpośrednimi uczestnikami wydarzeń z odległych lat 1952-1953.

Opracowując plan pracy nad filmem, podzieliliśmy go na dwie części. W drugiej porozmawiamy bezpośrednio o walce o władzę w ostatnim roku życia Stalina, a w pierwszej, za pomocą rzadkich kronik i unikalnych dowodów, postanowiliśmy pokazać widzom i opowiedzieć, jak żył, kim był otoczony o tym, jak czuł się starszy siedemdziesięciotrzyletni mężczyzna w ostatnim roku życia – Józef Wissarionowicz Stalin.

I choć każdy, kto choć trochę wiedział o Naczelnym Naczelnym Wodzu, twierdzi, że Stalin nie miał życia poza polityką, intrygami i rządzeniem krajem, to i tak będziemy próbować to zrobić.

Aby lepiej poznać osobę, zdecydowanie musisz zobaczyć jego dom. Wyglądało na to, że Stalin nie miał domu. Początkowo mieszkał na Kremlu, potem w różnych daczach i dopiero gdy architekt Miron Merzhanov zbudował w Kuntsewie daczę, stała się ona jego domem. To właśnie do Daczy Podlaskiej pojechaliśmy od samego początku. Tutaj mieszkał przez ostatnie lata, stąd w marcu 1953 roku karetką wywieziono ciało tego, który był wielkim Stalinem.

Od końca lat czterdziestych rutyna życia w tym konkretnym domu coraz bardziej determinowała porządek rzeczy w rozległym kraju. Odbywały się tu nocne kolacje z Berii, Malenkowem, Chruszczowem, Woroszyłowem, a w całym kraju, od krajów bałtyckich po Daleki Wschód, sekretarze komitetów regionalnych nie spali przy telefonach. A co jeśli zadzwoni właściciel?

Ta dacza nie może nie zostać jedną z bohaterek naszego filmu także dlatego, że zniedołężniały przywódca spędzał tu pod koniec życia coraz więcej czasu.

„Teraz niedaleko Kuntsewa jest ponury pusty dom, w którym mój ojciec mieszkał przez ostatnie dwadzieścia lat po śmierci mojej matki” – pisze w „Dwudziestu listach do Przyjaciel. A potem dodaje: „W każdym razie ten dom przypomina trochę życie tych ostatnich dwudziestu lat. Nie mam z nim nic wspólnego, nigdy go nie kochałem.

Naszej grupie Dacza Bliska nie wydawała się taka, chociaż opiekun daczy wkrótce powiedział nam miejsce naszego przybycia, opisując jego cechy:

Czy wiesz, że kwiaty nie rosną w domu?

Nie wiedzieliśmy, ale to fakt: z jakiegoś powodu kwiaty nie rosną tam, gdzie w ostatnich latach mieszkał Stalin. Nie wiedzieliśmy też, że na daczy jest bunkier, do którego Stalin nigdy nie schodził. Podczas bombardowania siedział na drugim piętrze w solarium i patrzył na Moskwę. A generałowi Własikowi, który go błagał, aby zszedł na dół, powiedział:

Spokojnie, bomba nas znajdzie...

Czy coś takiego.

To, że to miejsce jest związane ze współczesną historią Rosji, od razu odczuwa się na skórze. Czujesz to dokładnie w chwili, gdy wchodzisz na teren ogrodzony wysokim, solidnym płotem.

Początkowo dom był parterowy, stał wśród ogrodu i kwiatów. Na piętrze na całym dachu zbudowano solarium. Następnie dom był wielokrotnie przebudowywany według planów jego właściciela. W 1948 roku dobudowano drugie piętro, a później, w 1949 roku, odbyło się huczne przyjęcie na cześć chińskiej delegacji. To był jedyny raz, kiedy korzystano z drugiego piętra.

To właśnie tutaj, do Daczy Pod Niedalekiem, sprowadziliśmy człowieka, który do niedawna milczał – Nikołaja Pietrowicza Nowika. Nikołaj Pietrowicz był szefem ochrony Stalina od lipca 1952 r. do marca 1953 r. Na tym stanowisku zastąpił legendarnego generała Własika. Sposób, w jaki wyglądał ten już nie młody człowiek, zadziwił nas. Garnitur, krawat i wełniany sweter zostały starannie dobrane kolorystycznie, koszula wyglądała, jakby właśnie wyszła ze sklepu, olśniewająco biała, ze sztywnym kołnierzykiem. Często musieliśmy rozmawiać z weteranami służb specjalnych, ale ten człowiek wyróżniał się z tłumu. Prawdopodobnie miały wpływ lata spędzone w Austrii, gdzie Nikołaj Pietrowicz Nowik był rezydentem naszego wywiadu.

Był mroźny lutowy dzień. Nikołaj Pietrowicz wszedł na korytarz stalinowskiej daczy, gdzie nie był od czterdziestu siedmiu lat. Zaczął sobie przypominać już od progu - był tak przytłoczony emocjami. Kręciliśmy w trybie reportażowym, bez specjalnego oświetlenia, a dźwięk nagrywaliśmy za pomocą mikrofonu wbudowanego w kamerę. Jego emocje zostały uchwycone na filmie.

Terytorium się zmieniło. Patrzyłem – coś tu zbudowano… – nie jest jasne dla kogo, dla nas czy dla niego samego – powiedział Novik.

W latach, gdy Nikołaj Nowik rozpoczynał swoje obowiązki w obronie pierwszej osoby w państwie, byłoby miło przydzielić Stalinowi osobistego lekarza.

Z księgi gości wynikało, że w latach 1950–1953 liczba osób obecnych na przyjęciu Szefa w biurze Kremla gwałtownie spadła. Jeśli w przedwojennym 1940 r. odnotowano ponad dwa tysiące wizyt, to w 1950 r. było ich około siedmiuset, w 1952 i 1953 r. – niecałe pięćset. Nie więcej niż dziesięć osób dziennie. Wydłużyły się także przerwy w spotkaniach. W 1950 roku taka przerwa trwała około pięciu miesięcy. Od pierwszego sierpnia do dwudziestego drugiego grudnia Stalin nie przyjął nikogo na Kremlu.

Następna przerwa trwała około sześciu miesięcy – od 9 sierpnia 1951 r. do 12 lutego 1952 r. Istniał tylko jeden powód tego gwałtownego spadku aktywności – zdrowie. Na ten temat Stalin nie mógł już pozwolić sobie na żarty, jak to zrobił w 1936 roku, gdy odpowiedział korespondentowi Associated Press w Moskwie, który nagle doniósł o śmierci Stalina:

"Wasza Wysokość!

Z tego, co wiem z doniesień prasy zagranicznej, już dawno opuściłem ten grzeszny świat i przeniosłem się do innego świata. Ponieważ nie można ignorować doniesień prasy zagranicznej, jeśli nie chcesz zostać skreślony z listy ludzi cywilizowanych, to proszę, abyś wierzył tym doniesieniom i nie zakłócał mojego spokoju w ciszy tamtego świata.

(Z szacunkiem I. Stalin.)

Był takim żartownisiem.

Trzymaliśmy w rękach historię medyczną Józefa Wissarionowicza Stalina, urodzonego w 1879 roku. Ale został napisany w marcu 1953 roku, kiedy rada lekarzy zdiagnozowała już nieprzytomnego przywódcę. Do tego czasu Stalin prawie nigdy nie konsultował się z lekarzami. To niesamowite, ale na terenie daczy nie było jednostki medycznej i nie było tam dyżurującego lekarza. Dlaczego o tym mowa poniżej, ale teraz możemy tylko stwierdzić: wszystko to odbiło się szkodliwie właśnie w marcu 1953 roku, kiedy potrzebował doraźnej opieki medycznej. I każdego dnia jego najbliższe otoczenie odnotowywało dużą liczbę przeziębień - Stalina nieustannie dręczył ból gardła. Do tego doszły jeszcze inne dolegliwości, najwyraźniej miał wysokie ciśnienie – momentami twarz miał nienaturalnie czerwoną. Krążyły też pogłoski, że często cierpiał na niestrawność, co zauważyła także jego córka Swietłana. A wszystko to na tle ogólnego starczego osłabienia organizmu.

Tak więc tutaj w 1952 roku mieszkał starszy i bardzo chory mężczyzna. On sam to zrozumiał. Rozumiało to także jego najbliższe otoczenie.

Starcza niemoc i zmęczenie nieubłaganie dało się odczuć, choć Stalin starannie ukrywał to przed otaczającymi go ludźmi.

Był taki przypadek, że – opowiadali mi strażnicy – ​​nie był w stanie przejść przez rów, więc musiał trochę podskoczyć i chwycił się brzozy; Gdybym się go nie chwycił, upadłbym. Nawet w takich przypadkach strażnik nie może być wystarczająco blisko, aby go złapać. Mógł upaść i powiedział: „To przeklęta starość!” Komentarz: „Cholerna starość!”

Narratorem tego odcinka był Nikołaj Pietrowicz Nowik.

Tak szczegółowo zastanawialiśmy się nad zdrowiem Stalina, ponieważ właśnie to stało się impulsem do rozpoczęcia intryg w jego najbliższym otoczeniu. Niszczyli się nawzajem przez długi czas, ale poważnie zastanawiali się, kto będzie pierwszy po śmierci Mistrza właśnie wtedy, na początku lat pięćdziesiątych. Co więcej, mieli dobry powód, aby bardzo się bać.

„Wszyscy się zestarzeliście! Zastąpię Cię! - krzyczał Stalin do swoich towarzyszy obiadu późnym wieczorem podczas kolacji pod koniec 1951 roku.

Jego towarzysze partyjni znali go zbyt dobrze, aby nie myśleć o swojej najbliższej przyszłości. Czy to nie ta noc stała się impulsem do dziwnego splotu wydarzeń, jaki towarzyszył ostatniemu rokowi życia Stalina? Od inwigilacji rodziny Stalina po intrygi na XIX Zjeździe Partii, od aresztowania najbardziej oddanego Własika po dziwne zachowanie Berii, Chruszczowa i Malenkowa, którzy pospieszyli na daczę i nigdy nie udzielili pomocy Mistrzowi, który w marcu upadł na podłogę 1, 1953. Jednak porozmawiamy o tym szczegółowo poniżej, ale na razie warto przestudiować życie w pobliżu daczy - głównego miejsca wydarzeń ostatniego roku życia Stalina.

A jednak - Dom

Kiedy po raz pierwszy przyjeżdżasz do daczy, od razu czujesz niewidzialną obecność Właściciela. Prawie wszystko jest tu takie, jakie było za jego życia.

Co więcej, obsługa twierdzi, że w tej daczy mieszka duch Właściciela. Wielokrotnie musieliśmy kręcić w nocy i na własnej skórze przekonaliśmy się o prawdziwości tych stwierdzeń.

Stalin z reguły mieszkał w pokoju, który wszyscy nazywali „małą jadalnią”. Spał na kanapie, na której pościelili mu łóżko. A duże biurko było zwykle zawalone papierami. Często jadał przekąskę przy tym samym stole. Zakryte na krawędzi. Przenieśli papiery, rozłożyli obrus, przynieśli kanapki i herbatę. Na stole stało i stoi do dziś kilka telefonów, za pośrednictwem których Stalin mógł kontaktować się ze światem zewnętrznym: jeden był zwykłym telefonem stacjonarnym, a drugi był automatem z bezpośrednim wyjściem. Nie posiada tarczy wybierania. Kolejnym telefonem jest przełączanie rządowe. W szafce znajdowały się naczynia i lekarstwa, które Stalin, według wspomnień swojej córki, sam wybrał. Leki... Powrócimy do nich, gdy będziemy opisywać wydarzenia rozgrywające się w kraju. To właśnie w roku 1952, kiedy rozpoczęła się „Spiska lekarzy”, to pospolite słowo zostało utożsamione, jak powiedział poeta, z „bagnetem”. Albo inne narzędzie zbrodni. Ale nie o tym na razie mówimy. Chcemy tylko powiedzieć, że w tej szafie znajdowała się zwykła apteczka niezwykłej osoby.

Co jeszcze znajdowało się w tej małej jadalni? Kominek i dywan to przedmioty luksusowe w rozumieniu właścicielki tego domu. Okazuje się więc, że gabinet, jadalnia, pokój rekreacyjny i sypialnia to było jedno i to samo pomieszczenie – wszystko, jak powiedzieliby dzisiaj, w jednej butelce – i zmieniało swoją nazwę w zależności od tego, co robił Stalin: pracował, czy jadł lunch, odpoczywał lub przyjął gości.

Warto w tym miejscu wspomnieć o zdumiewającej sprzeczności stalinowskiej. Z jednej strony liczne dacze w rejonie Moskwy i na południu, gdzie nie był od lat, ale jednocześnie była pełna kadra służby, z drugiej strony niesamowita osobista bezpretensjonalność. Z jednej strony śledź z Archangielska dostarczany samolotem i luksusowy tryb życia syna Wasilija, z drugiej...

7 listopada 1952 r. minęła trzydziesta piąta rocznica Rewolucji Październikowej. Na około dwa tygodnie przed wakacjami dyrektorzy biznesowi odkryli, że bekesza Stalina (jest to płaszcz podszyty futrem) popadła w ruinę.

Nikołaj Nowik:

Oczywiście podszewka już się zużyła. Jest tam jakieś niedrogie futro, nawet nie wiem, jakie zwierzę; Naprawdę bardzo dobrze wytarł się bokami i ramionami. I mówią mi, że muszę zamówić dokładnie taki sam, w tym samym rozmiarze i tym samym kolorze. Wszystko to, cóż, wygląda na to - żeby trochę zastąpić i oszukać Stalina, czy coś. Tutaj. Pytają mnie: „Jak mam to zrobić?” Mówię: „Nie, nie mogę tego zrobić”.

Żeby było jasne, „oni” to funkcjonariusze ochrony daczy Stalina.

Następnie „oni” długo rozważali możliwości: zamówić – nie zamawiać, zrobić to w tajemnicy czy poinformować osobę chronioną? Znaleźliśmy rozwiązanie Solomona: w końcu zdecydowaliśmy się zamówić nową bekeshę i udaliśmy się do Właściciela po pozwolenie. Stalin przez półtorej minuty dokładnie oglądał przedmiot, wskazał, gdzie wymaga naprawy i dał jasno do zrozumienia, że ​​nie będzie dyskusji na temat nowego zakupu.

„Nie zwracał uwagi na swoją garderobę” – kontynuował opowieść Nikołaj Pietrowicz. - A w tym przypadku powiedział tylko, że tę bekeshę noszę tylko kilka razy w roku i po co szyję? Zasugerowałam tam, że może lepiej byłoby to uszyć, ale on to odrzucił.

Kiedy po śmierci Stalina opisywano majątek na daczy w Niżnym, jednym z pierwszych, który zobaczył osobistą garderobę wodza, był szef wydziału Dyrekcji Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, wówczas pułkownik, Nikołaj Zacharow. Nagraliśmy także jego wywiad, gdy przygotowywaliśmy ten film do premiery.

Oto, co nam powiedział. Przemowę naszych bohaterów pozostawiamy dokładnie taką samą, jaką zarejestrowała kamera telewizyjna.

Mimo wszystko ciekawy akcent: kiedy otworzyłem szafę, spojrzałem i pomyślałem: „Kto ja do cholery mogę zrobić!” Choć byłem wtedy jeszcze małym szefem, to nie miałem czasu, ale myślę, że jestem bogatszy. Ha!

W szafie Stalina wisiały dwie kurtki i płaszcz. Co jeszcze zapamiętał Zacharow?

Oznacza to, że buty stoją same, najwyraźniej w miejscu, w którym je założył. No i co z tego?.. tak... filcowe buty, dwa filcowe buty. Niektóre są zupełnie nowe, białe, zupełnie nowe; drugie są obszyte. Nowe nie są ubrane ani razu. Wszystko!..

Samo to stanowiło osobistą własność Stalina.

To właśnie w małej jadalni wieczorem 1 marca znaleziono Stalina leżącego na podłodze. Z małej jadalni można wyjść na korytarz. Z korytarza widać duży hol. Przyjmowano tam gości i tutaj właściciel jadał obiad z członkami Biura Politycznego, decydując jednocześnie o losach kraju. A może to oni zadecydowali o losach kraju, jedząc po drodze lunch. Ktokolwiek to lubi.

„W przestronnej, pozbawionej dekoracji, ale gustownie urządzonej jadalni, na przedniej połowie długiego stołu, w ciężkich srebrnych misach, podgrzewanych i przykrytych pokrywkami, umieszczono różnorodne dania, a także napoje i inne przybory kuchenne” – napisał Milovan Djilas , towarzysz broni Tity, druga osoba w jugosłowiańskiej hierarchii. - Każdy obsłużył się sam i usiadł, gdzie chciał, wokół wolnej połowy stołu. Stalin nigdy nie siedział u szczytu stołu, lecz zawsze na tym samym krześle: pierwszym na lewo od szczytu stołu”.

Pokazano nam to samo krzesło, na którym zawsze siedział Mistrz. Znając jednak zwyczaje rządzących, wątpmy, że członkowie Biura Politycznego nie mieli stałych stanowisk. Z pewnością każdy wiedział, jak blisko Sekretarza Generalnego może siedzieć i kto może siedzieć bezpośrednio obok niego.

Wróćmy jednak do opisu obiadu...

„Wybór dań i napojów był ogromny – dominowały dania mięsne i różne rodzaje wódek. Taka kolacja trwała zwykle sześć godzin lub dłużej - od dziesiątej wieczorem do czwartej lub piątej rano. Jedli i pili powoli, przy luźnej rozmowie, która przechodziła od żartów i anegdot do najpoważniejszych tematów politycznych, a nawet filozoficznych.

Stalin spożywał ogromne ilości jedzenia, nawet jak na większego mężczyznę. Najczęściej były to dania mięsne – dało się tu wyczuć jego górskie pochodzenie – relacjonuje dalej Djilas.

Szef 6. wydziału 9. dyrekcji bezpieczeństwa, pułkownik KGB Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev, nie zgadza się z takim opisem Djilasa. Przez długi czas stał na czele służby zapewniającej bezpieczeństwo żywnościowe przywódcom partii i rządu. Całe jedzenie Stalina, kiedy był w pracy i w domu, zapewniał jego szósty wydział. On dokładnie wie, co jadł i pił Józef Wissarionowicz.

Niektórzy mówią, że Stalin był ze względu na narodowość Gruzinem, co oznacza, że ​​kochał kuchnię gruzińską. To nie prawda. Zasadniczo dorastał wśród Rosjan, przyzwyczaił się do kuchni rosyjskiej. Uwielbiał proste rosyjskie jedzenie: naleśniki i najprostsze ziemniaki w mundurkach pieczone w piekarniku.

I jeszcze jeden drobny szczegół na temat jego gruzińskich korzeni. Tak pisze w swojej książce Swietłana Alliluyeva, opisująca lata swojego dzieciństwa:

„Mój brat Wasilij powiedział mi kiedyś: „Wiesz, nasz ojciec był Gruzinem”. Miałem sześć lat i nie wiedziałem, co to znaczy „być Gruzinem”. Wyjaśnił: „Chodzili w czerkieskich płaszczach i ranili wszystkich sztyletami”.

A teraz powrócimy jeszcze raz do obiadu opisanego przez Djilasa, który słusznie, zauważamy, miał miejsce w połowie lat czterdziestych. Ale takie obiady lub obiady, jak się je powszechnie nazywa w Europie, trwały aż do śmierci przywódcy. To właśnie po takim obiedzie, w marcu 1953 roku, Stalin nie obudził się jak zwykle rano. Ale o tym później, ale teraz czytamy, co pisze Djilas:

„Pił raczej umiarkowanie, najczęściej mieszając w małych kieliszkach czerwone wino i wódkę”.

I tu Djilas się myli. W swoich wspomnieniach generał armii Sztemenko opisał wydarzenie, w którym podczas takiego obiadu postanowił spróbować wódki, którą pił Stalin, nalewając ją z karafki. Jako prawdziwie Rosjanin, który wierzy, że u sąsiada (szczególnie z tym!) wszystko jest lepsze, były szef sztabu Armii Radzieckiej postanowił spróbować tej wyjątkowej wódki. Oto co pisze w swoich wspomnieniach:

„Kiedy Stalin wstał, żeby zmienić talerz, szybko chwyciłem cenną karafkę i nalałem do pełnej szklanki. Żeby zachować pozory, poczekałem na kolejny toast i wypiłem... Wodę!

Wykrzyknik.

I ten sam Kolomentsev mówi, że:

Stalin był pod tym względem osobą bardzo trzeźwą. Uwielbiał te domowe lekkie wina. W Abchazji było dwóch chłopów, od których zawsze kupowaliśmy wino. Wysłali samolot i przywieźli z powrotem. Dla kogo, nikt nie wiedział.

Przedstawiamy ten fakt, aby jeszcze raz podkreślić, jak bardzo wszystko jest subiektywne. Ten sam Djilas pisze, że Stalin dużo jadł, natomiast Henri Barbusse napisał, że Stalin odrywał małe kawałki; Nawiasem mówiąc, Svetlana również to potwierdza. Cytujemy dosłownie:

„...Jadł bardzo mało, obierał coś i obgryzał okruszki.”

„...Ale stół musiał być zastawiony jedzeniem. Taka była zasada.”

Długi stół i krzesła zamarły w oczekiwaniu na następną wieczorną kolację, lecz po śmierci Mistrza tego stołu nie było już w tym domu.

Z dużego holu można wejść do gabinetu połączonego z sypialnią. Pojedyncze łóżko dla ascetycznego kawalera. Brązowo-czerwone odcienie są wszędzie. To są wszystkie pokoje, w których mieszkał Stalin. Z dużego holu można wyjść na przeszkloną werandę, dobudowaną w ostatnich latach. Stalin ją kochał, ale większość czasu spędzał na małym zachodnim tarasie. Latem słońce było tu najdłużej widoczne. Właściciel lubił też mieć w lesie altanki z dachem lub bez, albo po prostu mieć stół na drewnianym tarasie, a obok niego wiklinowe łóżko lub szezlong. Zawsze lubił spacerować po parku.

„Ogród, kwiaty i las wokół - to była ulubiona rozrywka mojego ojca, jego relaks i zainteresowanie” – pisze córka. - On sam nigdy nie kopał ziemi, nie podnosił łopat, jak robią to prawdziwi miłośnicy ogrodnictwa. Ale lubił, żeby wszystko było uprawiane, zbierane, żeby wszystko kwitło…”

Z korytarza widać las, w którym tak naprawdę znajduje się dacza. Stalin uwielbiał spacerować po lesie. Kiedy budowano domy, sam pokazywał, gdzie robić polany, jakie krzewy sadzić, jakie drzewa wycinać. Idąc, mógł zatrzymać się w pobliżu strażnika i zadać jakieś podchwytliwe pytanie.

Z korytarza po prawej stronie jest długi korytarz. Jeszcze przed nami nikt nie fotografował tej części Poddaczy. W tej części domu znajdowała się służba i ochrona. W jednym z pokoi znajdował się pilot, za pomocą którego za pomocą czujników zamontowanych w drzwiach ochrona mogła śledzić ruchy Właściciela wewnątrz domu. Ale wtedy, w pięćdziesiątym drugim, kuchnia była uważana za obiekt strategiczny. I to nie przypadek, że Stalin bał się zatrucia. A najłatwiejszym sposobem wysłania człowieka do następnego świata za pomocą trucizny przez wszystkie stulecia było zatrucie jedzenia.

Wszystkie produkty zostały wysłane ze specjalnej bazy, która w tym czasie nadal znajdowała się na ulicy Varsonofevsky Lane - ponownie zeznaje szef 6. wydziału 9. dyrekcji Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev - wydział odpowiedzialny za bezpieczeństwo żywności najlepszych w kraju przywództwo. - Wszystkie produkty, które trafiały do ​​przywódców partii i rządu, przeszły bardzo wnikliwą kontrolę. Mieliśmy duży system. – W tym miejscu jeszcze raz przypominamy, że odtwarzamy mowę naszych bohaterów dokładnie tak, jak została ona zarejestrowana na filmie. - Cóż, nie mogę rozmawiać o tym systemie, ponieważ nadal jest on uważany za tajny. Daliśmy jednak pełną gwarancję, że produkty, które wysyłamy do osób objętych ochroną, żywność przygotowywana w specjalnej kuchni, są całkowicie bezpieczne. To znaczy kwestia zatrucia przez to... Zostało to całkowicie wykluczone.

Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev jest wysokim, szczupłym i łysym mężczyzną. Podczas swojej służby zawsze znajdował się w pobliżu rzadkiej żywności, napojów i papierosów. Na przykład jego wydział przygotował dla L.I. specjalne papierosy „Nowost”. Breżniewa o obniżonej zawartości nikotyny, a później trzydziestostopniowy koniak ormiański dla tego samego Sekretarza Generalnego. Złe języki mówiły o samym Kolomentsevie, że zawsze miał w kieszeni dwie paczki papierosów: „Marlboro” dla siebie i „Java” dla tych, którzy lubią strzelać i palić. Wróćmy jednak do daczy – do strachu Naczelnego Wodza przed otruciem.

Kiedy Stalin pracował na Kremlu, otrzymywał jedzenie ze specjalnej kuchni” – kontynuuje Kolomentsev. - Wszystko tam przynoszono w zapieczętowanych termosach, był bufet, była kelnerka, która te termosy brała, podgrzewała, jeśli trzeba, i podawała Stalinowi.

Stalin, według wspomnień Chruszczowa, miał własne metody sprawdzania jakości i przydatności żywności. Po zapoznaniu się z proponowanym repertuarem dań, podpowiedział otaczającym go osobom, które z nich najbardziej mu się podobają. A potem Anastas Iwanowicz Mikojan lub sam pamiętnikarz jako pierwsi spróbowali określonego dania, a następnie potwierdzili, że XOMąż jak zawsze nie mylił się w swoim wyborze.

Tak więc żywność zniknęła, pozostały tylko lekarstwa, kule i aerozole. Historia służb specjalnych wie, że w ten sposób wielokrotnie eliminowano osoby niepożądane. Jednak umieściłemmiKontener, w którym znajdował się przywódca, był zbyt duży, co oznaczało, że potrzebne byłyby duże kontenery, czego nie mogli nie zauważyć liczni strażnicy. A reOodpuść sobie myśl, że strażnicy znaleźli się w takiej sytuacjiAjako zjednoczony front z hipotetycznymmiChińscy spiskowcy są prawie niemożliwi.

Mieszkający niemal stale w swojej daczy, otoczony przez kilkunastu strażników, StalinlNie czułam żadnego bezpieczeństwa. Zwłaszcza po tym, jak w wyniku skomplikowanej zakulisowej walki został zmuszony do usunięcia swojego wieloletniego szefa bezpieczeństwa, generała Własika. O tym, co stało za usunięciem Własika, dowiecie się później, ale na razie jest jeszcze jeden dowód na to, jak niespokojny był w tym roku właściciel kraju w ogóle, a zwłaszcza właściciel daczy Kuntsevo.

Stalin miał małe hobby – własne wino. Na daczy w Niżnym trzymali trzechXlitrowe butelki gruzińskiego wina (notatka na marginesie, wcale nie z „Khvanchkara”), do których biznesmeni na polecenie Stalina dodawali pewne jagody. Następnie butelki zapieczętowano i pozostawiono na jakiś czas. To prawda, jednocześniezapisał numer. Po pewnym czasie butelki zostały rozpieczętowane, wino przefiltrowane i ponownie zamknięte.Spozbądź się butelek. I pewnego dnia przyszedł rozkaz od Mistrza, co było dość nieoczekiwane dla funkcjonariuszy ochrony. Ponownie wracamy do zapisu wywiadu z genmiRala Nowik:

Tak właśnie było. Kierownik handlowy poinformował mnie, że Stalin do niego zadzwonił i kazał zniszczyć wszystkie przechowywane tam butelki. Powiedziałem, że poczekam z realizacją, zwlekam. Jak to będzie wyglądać? Mówię: cóż, wtedy możemy się jakoś usprawiedliwić. Tutaj. Zniszczenie to jedna minuta. Uderz butelkę młotkiem i gotowe. Następnie, jakieś osiem dni później, dzwoni do menadżera i pyta: „Czy wszystko zniszczyłeś?” Mówi: „Towarzyszu Stalinie, nie zdążyliśmy jeszcze”. - "Zostaw to!"

"Zostaw to!" - Stalin to powiedział. Z jakiegoś powodu nagle zmienił zdanie.

Zatem – i możemy to powiedzieć z całą pewnością – Stalin się bał. Nie był człowiekiem głupim i bardzo dobrze znał swoje otoczenie. Na razie trzymał swoich drogich towarzyszy w uścisku. Ale w miarę jak słabł, słabł także jego uścisk. Nie mogli tego nie poczuć. Dlatego zaczęto wcześniej przygotowywać się do jego wyjazdu. Stawką w tej grze była absolutna, nieograniczona władza. Stalin nie mógł tego nie poczuć i wszystko jasno zrozumiał. Wydaje się, że dlatego wybuchnie jesienią 1952 roku na słynnym Plenum KC.

Na przykład ochroniarz znalazł kulę na ścieżce, na jednej ze ścieżek – powtarza generał Novik – „która wbiła się mniej więcej pół centymetra w asfalt, w asfaltową ścieżkę, która z reguły nagrzewa się i staje się bardziej miękka lato.

To była poważna sytuacja awaryjna. Pocisk natychmiast skierowano do badań balistycznych i w ciągu dwóch godzin okazało się, że strzał padł z karabinu od strony Worobowskich Gór. Tam więźniowie pracowali przy budowie uniwersytetu. Pilnowali ich strażnicy uzbrojeni w karabiny. Z ustaleń oględzin wynika, że ​​strzał był przypadkowy. I choć szef ochrony osobistej Stalina zalecił strażnikowi karę w zawieszeniu, nie przyniosło to skutku. Żołnierz, który go zastrzelił, dostał trzy lata .

„Nie wiem, ale nie śledziłem, jak długo siedział” – zakończył historię odcinka generał Novik.

To nieco dziwny, ale bardzo charakterystyczny epizod. To po raz kolejny pokazuje, jak dużą wagę przywiązywano zarówno w tej daczy, jak i poza jej terytorium, do bezpieczeństwa Stalina. Świetnie dostosowany przez Własika, zwłaszcza w latach wojny, system nie zawiódł. Biorąc pod uwagę, ilu wrogów miał Stalin w kraju i za granicą, można się tylko dziwić, że poza przypadkowym ostrzałem łodzi podczas rejsu statkiem w latach trzydziestych nie jest znany ani jeden zamach na życie Ojca Narodów.

I tu jeszcze jedno dotknięcie portretu wodza na tle pięćdziesiątego drugiego roku, w siedemdziesiątym trzecim roku jego życia. Naprawdę chcielibyśmy zrozumieć, co kryje się za niemal nieadekwatną reakcją zgrzybiałego przywódcy - strach, arogancja czy elementarne męskie pragnienie, aby nie poddać się „przeklętej starości”? Stalin nigdy nie pozwolił sobie na pomoc. Chociaż, wydawałoby się, co złego jest w prostowaniu starszej osobie pomarszczonych kaloszy lub podwiniętego kołnierzyka?

„Jego klapa jakoś się podniosła” – zaczął opowiadać w następnym odcinku Nikołaj Pietrowicz Nowik. - Nie zwrócił uwagi, ale to naprawdę zepsuło widok. A Woroszyłow próbował wyprostować tę klapę. Uderza go w rękę: „Ja sam!” Jednym słowem nie lubił, gdy ktokolwiek brał udział w tej części.

W ostatnich latach Stalin żył w ciągłym niepokoju. Niepokoiły go rzeczy zupełnie nieszkodliwe i coś bardzo przygnębiającego. Nawet częste, półżartujące poranne apele do bezpieczeństwa zawsze miały podwójne dno. Nie pozwolił otaczającym go ludziom ani na sekundę odpocząć. Niemal każdego ranka Stalin wychodził do parku i pytał napotkanego strażnika, jaka jest aktualna temperatura. Następnie idąc, zwrócił się z tym samym pytaniem do trzech lub czterech kolejnych funkcjonariuszy, jakby sprawdzając ich czujność. Trzeba powiedzieć, że Stalin zawsze dokładniej określał temperaturę powietrza niż jego strażnicy. W rezultacie kierownictwo ochrony zdecydowało się zawiesić termometry na prawie każdym drzewie.

Nikołaj Nowik.

Oto dystanse, to też miało miejsce. Mógłby zapytać strażnika: jak myślisz, jak jest stąd do tamtego drzewa tam, do tej brzozy, ile metrów? No cóż, ktoś mówi, taki, tam, taki dystans. Mówi, ale ja myślę tak dużo. Zmierzmy. Zaczęliśmy szukać miarki – nikt jej nie miał. Oczywiście znaleźli miarkę, ale potem każdy strażnik miał w kieszeni miarkę. Więc. To już wygląda na jakiś żart, że tak powiem. Ale w rzeczywistości... Czasem miał takie wyzwolenie.

Rodzina

Powiedzieć, że Stalin był nieszczęśliwy w życiu osobistym, to nic nie powiedzieć. Nigdy nie mógł zapomnieć samobójstwa swojej żony.

Na uroczystym bankiecie z okazji piętnastej rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej wybitny funkcjonariusz sowiecki, z pochodzenia Gruzin, powiedział do żony:

Hej, pij!

Na co żona, studentka Akademii Przemysłowej na Wydziale Sztucznych Włókien, o niejasnych korzeniach narodowych (w jej rodzinie byli też Rosjanie, Ukraińcy, Cyganie, Niemcy i Gruzini, notabene) odpowiedziała mężowi:

Nie mówię ci Hej!..

Po czym wstała i odeszła od stołu na oczach wszystkich.

Następnego ranka znaleziono ją w kałuży krwi niedaleko jej łóżka. W dłoni trzymała damski rewolwer Walter. Ten rewolwer przywiózł jej kiedyś jej brat z Berlina. Ta studentka nazywała się Nadieżda Alliluyeva. Była dwadzieścia dwa lata młodsza od męża.

Nadieżda Siergiejewna była drugą i ostatnią żoną Józefa Stalina. Nigdy więcej się nie ożeni.

Na początku 1952 roku Stalin miał dwójkę dzieci. Córka Swietłana i syn Wasilij. Dawno, dawno temu Naczelny Wódz miał innego syna – Jakowa. Na samym początku wojny Jakow został schwytany, gdzie zmarł w 1943 r. A raczej do niedawna tak uważano.

Swietłana pisze, że Stalin dowiedział się o śmierci swojego najstarszego syna w 1945 roku. Powiedział swojej córce :

„Yasha został zastrzelony przez Niemców. Otrzymałem list od belgijskiego oficera, księcia czy coś, z kondolencjami – był naocznym świadkiem…”

„To było trudne dla mojego ojca, nie chciał długo rozwodzić się nad tym tematem”.

Można się tylko domyślać, co działo się w jego duszy, gdy przyszła wiadomość o śmierci jego najstarszego syna Jakowa w niemieckim obozie, i można się tylko domyślać, co czuł generalissimus Stalin, gdy generał lotnictwa Wasilij Stalin leciał w dół, pijąc coraz więcej. Cóż, jeśli chodzi o najmłodszą, Swietłanę, Józef Stalin nie zaakceptował w pełni żadnej z jej powieści, a tym bardziej jej małżeństwa.

To była bardzo dziwna i w zasadzie bardzo nieszczęśliwa rodzina. Na przykład w ten sposób ojciec pogratulował synowi Wasilijowi pierwszego małżeństwa. Telegram dotarł na rządowym papierze firmowym i zawierał następującą treść:

„Dlaczego pytasz mnie o pozwolenie? Ożeniłem się - do diabła z tobą! Żal mi jej, że wyszła za takiego głupca.

Albo to wspomnienie Swietłany:

„To dziwne, mój ojciec znał i widział tylko troje ze swoich ośmiorga wnuków - moje dzieci i córkę Yashy”.

To była bardzo dziwna rodzina, która według członków tej rodziny zdawała się nigdy nie istnieć.

Ale archiwum rodzinne dotarło do nas. I to nie tylko proste, ale dokumenty fotograficzne i filmowe. W naszym filmie materiały z tego archiwum po raz pierwszy zobaczyły miliony telewidzów. Fotoreporterem i kamerzystą była ta sama osoba – szef ochrony osobistej Stalina, generał Własik. Przy okazji zmontował materiał, dodał muzykę, czyli stworzył „film domowy”. Pracując z Właścicielem przez ponad 20 lat, Nikołaj Własik był niemal członkiem rodziny. W każdym razie rodzina Własika i dzieci Stalina często się komunikowały.

Po obejrzeniu tych zdjęć postanowiliśmy odszukać córkę szefa Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, generała broni Własika.

Nadieżda Nikołajewna Własik-Michajłowa to cicha, inteligentna kobieta, która mieszka w standardowym dwupokojowym mieszkaniu niedaleko placu Tiszyńskiego. Dobrze pamięta zarówno Wasilija Stalina, jak i Swietłanę. Wasilija pamięta bardzo dobrze.

Wasilij był osobą bardzo otwartą, życzliwą i szczerą. Nie wiem – bardzo go kochałam. Od dzieciństwa. Wasilij był osobą otwartą. Pamiętam, że kiedyś przyszedł nawet na moje urodziny. Miałem 16 lat, pamiętam to dobrze. I był tak pijany, delikatnie mówiąc, że nawet zrobiło mu się niedobrze. Musieli go tam położyć i wezwać lekarza. No cóż zrobić, to już była choroba.

Córka Stalina, według Nadieżdy Własik, Swietłana, miała inny charakter. Zamknięta, cicha, nie miała skłonności do przyjacielskiej komunikacji, nawet z tak bliskimi osobami.

Tak więc ten sam Własik, którego Stalin początkowo odsunął od biznesu, a następnie pozwolił na aresztowanie w grudniu 1952 r., bardzo lubił filmować. Najpierw aparatem, potem kamerą filmową.

Tutaj Wasilij i Swietłana wychodzą z samolotu. Swietłana jest zrelaksowana, jest wśród swoich, nawet pokazuje Własikowi język. Ale Wasilij i Swietłana są nad brzegiem morza. Wasilij jak zawsze jest dzielny. Zwłaszcza w stosunku do mojej siostry. Inne ujęcia przedstawiają Wasilija podczas polowania morskiego, w łodzi. Nie ma na sobie szlafroka ani tuniki, jest w nocnej piżamie. Nie zgadujmy, co robił przed wejściem na łódź.

Teraz na daczy Swietłana jest ze swoimi dziećmi, tymi samymi wnukami Józefa Stalina, z których Ojciec Narodów widział, jak się okazało, tylko troje. Te zdjęcia są wyjątkowe, ponieważ nikt nigdy nie pokazał młodej Swietłany Alliluyevej. Widzowie telewizyjni po raz pierwszy mogli zobaczyć, jaka była wówczas.

Jedyne inscenizowane ujęcia sfilmowane wyraźnie dla historii: Wasilij Stalin na strzelnicy. Charakterystyczna muzyka, poważny Wasilij. Na uwagę zasługuje sposób trzymania broni oraz wstawiona w edycji ramka ze znakiem na tarczy w okolicy byczego oka. To prawda, że ​​stop-klatka pokazuje, że na celu nie ma dziury po kuli.

Ale w tamtym czasie nie wiedzieli jeszcze o stopklatce.

Pozwólmy sobie jeszcze raz powiedzieć, że Stalin po śmierci żony nie miał rodziny w potocznym tego słowa znaczeniu. Nawet w swoje ostatnie urodziny, 21 grudnia 1952 r., po przybyciu do ojca w Pod Daczy, syn nadal nie był w stanie należycie pogratulować ojcu.

Tego dnia Wasilij przyniósł Stalinowi piękny prezentowy zestaw narzędzi. Wszyscy wiedzieli, że Józef Wissarionowicz nie interesował się żadnym rzemiosłem - po prostu nie miał czasu. Dlatego prezent okazał się niepotrzebny z góry, na służbie. Stalin poprosił pijanego syna o opuszczenie daczy.

A kiedy syn odszedł, Stalin stał z założonymi rękami przed sobą, więc przechylił głowę na bok i potrząsnął głową. Z takim smutnym spojrzeniem. Syn ten był pijany, delikatnie mówiąc, już z samego rana. Cóż... Rzucił ten prezent na stół. Stalin go nie przyjął.

To było ich ostatnie spotkanie.

W wieku pięćdziesięciu dwóch lat drugi syn Stalina, Wasilij, skończył trzydzieści jeden lat. W tym czasie udało mu się awansować do stopnia generała i zostać dowódcą lotnictwa Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. Wasilij miał obsesję na punkcie sportu, był znany jako filantrop, osobiście nadzorował drużynę piłkarską Sił Powietrznych i nadzorował szkolenie pierwszych radzieckich olimpijczyków. Ponadto Wasilij Stalin osobiście dowodził paradami lotniczymi, które cieszyły się tak dużą popularnością w Moskwie.

Podczas wojny, wbrew woli ojca, Wasilijowi udało się zostać wysłanym na front i uczciwie zdobył swój pierwszy wojskowy Order Czerwonego Sztandaru.

Stalin zawsze uważał Wasilija za głupca, bardziej kochał Swietłanę. Ostatnio widywali się rzadko – konsekwencje kłótni w pierwszym małżeństwie dały się we znaki. O charakterze ich związku w tym czasie świadczy fakt, że Svetlana nigdy nie mogła tak widzieć swojego ojca. Nigdy nie mogłem przyjechać na daczę mojego ojca bez ostrzeżenia. Nie mogła nawet zadzwonić bezpośrednio do Stalina. Dlatego pisze list do ojca z prośbą o spotkanie. Kiedy mówimy o Swietłanie, bardziej szczegółowo zastanowimy się nad ich związkiem, ale teraz zauważamy, że według Swietłany na początku marca 1953 r. Poczuła, że ​​​​coś jest nie tak z jej ojcem, ale przyjechała do Bliskiej Daczy dopiero wtedy, kiedy wysłali po nią samochód. Swietłana zobaczyła ojca dopiero 2 marca – na łożu śmierci…

O jednym z ostatnich spotkań napisała później w swojej książce:

„To był przedostatni raz, kiedy widziałem go przed śmiercią – cztery miesiące przed nią…

Dlaczego nagle przypominam sobie ten szczególny wieczór? Ponieważ to był jedyny czas, kiedy byłem z ojcem i dwójką moich dzieci. Było miło: częstował dzieci winem (kaukaski zwyczaj) – nie odmawiały, nie były kapryśne…

Czy on chciał, żebyśmy byli razem? Czy podobało mu się przebywanie z nami? Prawdopodobnie. Ale w końcu się zmęczył. Przywykł do wolnej samotności. Życie nas już tak oddaliło od Niego, że nie dało się nas złączyć w jakąś wspólną egzystencję, w jakąś pozorę rodziny…”

Jednak obok Stalina nadal byli ludzie, którzy porozumiewali się z nim jak ze zwykłym człowiekiem. Nie z powodu pracy w Biurze Politycznym, ale z powodu pełnienia służby. Dla generalissimusa ci ludzie byli w pewnym sensie rodziną, której Józef Dżugaszwili tak naprawdę nie miał.

Valentina Istomina, siostrzana właścicielka Pobliskiej Daczy, była jedną z tych osób, które dość często i dość blisko komunikowały się z Właścicielem. Oto, co Mołotow powiedział pisarzowi Feliksowi Czujewowi:

„W różnych okresach byli różni ludzie. Była tylko jedna stara Gruzinka. Potem Valentina Istomina... To już jest na daczy. Przyniosła naczynia. A jeśli była żoną, kogo to obchodzi?”

« W ostatnich latach Valechka wiedziała o nim znacznie więcej i widziała więcej niż ja, która mieszkałam daleko i na uboczu” – mówi córka Swietłana.

Valya Istomina pozwoliła sobie wyrazić zwykłe ludzkie uczucia, gdy stało się jasne, że Józef Stalin już nie żyje. Opłakiwała go jako osobę kochaną i bliską. Płakała głośno i płakała jak zwykła wiejska kobieta.

Oczywiście ten człowiek, który przyjął pseudonim Stalin, nie był odlany z tego metalu, choć nierzadko chciał dać do zrozumienia swojemu kręgowi, że tak właśnie jest.

Siostra-gospodyni, komendant daczy, ochrona - z którymi Właściciel komunikował się codziennie bez powodu.

Bez niczego do roboty.

„Nie ma sprawy”… Szef nie miał z kim rozmawiać, a z tymi, z którymi Stalin „nie miał o czym rozmawiać”, nie było o czym rozmawiać. No cóż, ile razy można pytać, jaka jest odległość od jednej brzozy do drugiej i jaka jest temperatura powietrza? I jaki to miało sens, gdyby każdy strażnik miał w kieszeni miarkę, a na każdej brzozie wisiał termometr?

Kończył się rok 1952 i zaczynał 1953. Stalinowi zostały zaledwie dwa miesiące życia. Pierwszego marca w małej stołówce, sięgając po butelkę Borjomi, pada nieprzytomny i już nigdy się nie podniesie. Mimo ogromnej ochrony, pomoc nadejdzie do niego z kolosalnym opóźnieniem. W najważniejszym momencie swojego życia Stalin stał się zakładnikiem własnego systemu relacji ze swoim najbliższym otoczeniem. Budował go sam przez ponad rok. Zdarzenie to było tragiczne, ale nie pierwsze.

To znaczy w łaźni wydarzyła się naprawdę taka trudna, powiedziałbym, historia. Stalin nie kąpał się zbyt często, ale nadal miał zwyczaj kąpać się w sobotę” – powiedział generał Nowik.

Zwykle ta procedura zajmowała mu nie więcej niż godzinę - godzinę i dziesięć minut. Ale pewnego dnia spóźnił się o 15 minut...

Cóż, wszystko potoczyło się zupełnie inaczej niż wcześniej” – kontynuował Novik. - Ale to nie jest 20 minut, 30 minut...

W łaźni panowała cisza. Oficer dyżurny zgłosił się do szefa ochrony osobistej Stalina Nowika, gdy opóźnienie osiągnęło 35 minut. Nowik zgłosił się do Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Ignatiewa.

Ignatiew natychmiast zgłosił się do Malenkowa. Zadzwonił przede mną. I wysłał mnie tam i powiedział, że natychmiast skontaktuję się z nim, Ignatiewem.

Dopiero po 46 minutach zapadła decyzja o wyważeniu drzwi.

Oto jestem, nadal przywiązany - ten pierwszy powinien być przywiązany. Razem. No cóż, trzeba to rozbić, bo jest tam haczyk.

Kiedy szef ochrony i oficer dyżurny z łomem w rękach podeszli do drzwi, te niespodziewanie się otworzyły... Na progu stał zaspany Stalin...

Tak właśnie wygląda, z raczej zaspanymi oczami. Zebraliśmy się w sobie, tak jak powinni to zrobić funkcjonariusze. "Życzę Ci dużo zdrowia!" - oni powiedzieli. Potrząsnął w ten sposób głową. No cóż, oczywiście nie widział naszych dział. Bronią był zasadniczo łom. Ale powiem Ci tak: kosztowało mnie to więcej niż rok życia! Mówię Ci bez popisywania się... Bo właśnie tam, na Twoich oczach, co może się wydarzyć? Jak sobie teraz przypominam, mam ciarki na plecach...

Incydent w łaźni to tylko jedno z szeregu nieznanych wcześniej wydarzeń i szczegółów ostatnich miesięcy życia Józefa Stalina, o których po 47 latach milczenia jako pierwszy opowiedział w naszym filmie generał dywizji KGB ZSRR Nikołaj Nowik.

Tym razem się udało, ale jakże podobne do tego, co wydarzyło się później 1 marca 1953 roku. Natomiast o intrygach politycznych wokół Stalina, o tragicznych losach Własika, o tym, co stało za słynną „Spiskiem lekarzy” i jakie losy odchodzący Stalin przygotował dla swojego najbliższego otoczenia – w kolejnym odcinku naszego filmu.

Tymi słowami zakończył się pierwszy odcinek filmu o ostatnim roku życia Stalina.

NOVIKOV NIKOLAY IVANOVICH - rosyjska osoba publiczna, oświeciciel, publicysta, wydawca.

Szlachcic. Uczył się w gimnazjum szlacheckim na Uniwersytecie Moskiewskim (1756-1759, w 1760 został zwolniony za wieloletnią samodzielną pracę). Służył w pułkach Straży Życia Iz-majłowskiego (1762–1768; co-man-di-ro-van do pracy w komisji Ulo-zhen-noy 1767–1768/1769, pro-to-ko-list ) i Piechota Muromska (1768-1769), przeszli na emeryturę w stopniu rosyjskiej chi-ka. W latach 1770–1773 był rewodczykiem w Kolegium Spraw Zagranicznych. Do 1779 r. mieszkał w Petersburgu.

Od 1766 roku występował w ka-che-st-ve from-da-te-la epi-zo-di-che-ski. Pierwszym dużym przedsiębiorstwem N.I. Novikova – tygodnik satyryczny „Tru-Shadow” (1769–1770), w którym prowadził le-mi-ku z magazynem „Every-ever-all-chi-na” i jej cichym re-dak-tor - przez cesarzową Eka-te-ri-na II, ze stada ne-ho-di-most niczym satyra na zły dzień na „twarzach” i raz-zo-bla-che-niya „generała -st-ven-nyh po-ro-kov” (chi-new-no-one's pro-of -la, pro-prowincjonalny not-ve-s-st-va, not-so-ver-shen-st-va for-ko-nov itp.). Inne sati-ric zhur-na-ly N.I. Nowikow zwrócił się także do so-ci-al-ale-ostrego prob-ble-ma-ti-ke - „Pus-to-me-la” (1770); „Zhi-vo-pi-sets” (1772–1773), gdzie częściowo po raz pierwszy poruszono kwestię -ra-sche-nii on-schi-kov z krzyżem na-mi.

W czasopiśmie „Ko-sze-lek” (1774) N.I. Nowikow opublikował ma-te-ria-ly poświęcone gal-lo-manii w rosyjskim społeczeństwie i obronie - te z narodowego samo-life-no-sti rosyjskiej kultury. Znaczna część ma-te-ria-lovs w tych zhur-na-lahs w-above-le-zha-la N.I. Novikov, jeden z jego autorów, w wielu przypadkach os-pa-ri-va-et-sya jest-śledzony-do-va-te-la-mi (na przykład. „Napiszmy do Fa-la-lei ” i an-ti-kre-po-st-no-che-skogo „Oderwij pu-te-she-st-viya w *** I*** T***”). W pewnym momencie N.I. Nowikow opublikował pierwszą w Rosji książkę referencyjną bio-bib-lio-graficzną „Doświadczenie słów is-to-ri-che-sko-go” o pismach rosyjskich” (1772, zawierała informacje o 315 pismach rosyjskich od 11 do 18 wieki).

W 1773 N.I. Novikov wraz z księgarzem K.V. Mil-le-rom uch-re-dil „Społeczeństwo, stary raj o drukowaniu książek”; wypuścił ch. przyr. ponownie podarowany „Towarzystwu-st-vu...” przez cesarzową Eka-te-ri-noy II re-re-vo-dy, którego nie byliście półczłonkami -na-mi „So-b- ra-niya, stary raj o ponownym czytaniu zagranicznych książek. W celu zdobycia wiedzy o historii Rosji N.I. Nowikowa przy wsparciu finansowym cesarzowej Eka-te-ri-na II i przy udziale N.N. Ban-tysh-Ka-men-sko-go, V.V. Kre-sti-ni-na, G.F. Mil-le-ra, książka. MM. Shcher-ba-to-va i inni opublikowali „Starożytny rosyjski Viv-lyo-fi-ku” (części 1-10, 1773-1775; 2., dis-shi-Ren-noye, wyd.: części 1-20, 1788 -1791). W tym samym celu zaczął publikować w czasopiśmie „On-ve-st-vo-va-tel starożytnych rosyjskich” (1776, ukazał się jeden numer) mierniki), po raz pierwszy dał cenne pamiątki historyczne („A słowa pochwały dla wielkiego go-su-da-ryu Bo-ri-su Fe-do-ro-vi-chu Go-du-no-wu…” K. Fid-le-ra, „The Book of Bol-sho-mu cher-te-zhu”, oba 1773; „Is-to-ria o niewinności-za-bliską-bitwę-ri-na A.S. Mat-vee-va”, 1776, „Bar-hat- książka Naya”, 1787 itd.). Opublikował dzieła historyczne - „Krótka opowieść o byłych ludziach zaproszonych do Rosji”, Prince. MM. Shcher-ba-to-va (1774), „Historia scytyjska” A.I. Lyz-lo-va (1776) itp.

Od połowy lat siedemdziesiątych XVIII wieku działalność N.I. Novikova była w znacznym stopniu związana z ma-son-st. Członek kilku lóż. Z pism masońskich, m.in. „Światło Poranka” (1777-1780, wydawane w Petersburgu), od maja 1779 w Moskwie, kontynuacją jest czasopismo „Miesięcznik Moskiewski”, 1781). W nich dek-la-ri-ro-val wyrzekł się satyry na rzecz phil-lo-sof-st-vo-va-niya i moral-in-learning, propagan-di- ro-val „starożytna wiedza ukryta pod językiem Gye-rog-li-fi-che”, umieszczona po prawej stronie so-chi-ne-nii kontra bez Boga i „wolna myśl”. Część funduszy ze sprzedaży wydawanych im czasopism przeznaczono na utrzymanie dwóch szkół podstawowych dla dziewcząt i chłopców z biednych rodzin (otwartych w latach 1777-1778 w Petersburgu). W 1779 r., za namową M.M. He-rasko-va wynajął typografię Uniwersytetu Moskiewskiego na 10 lat i otrzymał prawo do wydawania gazety „Mo-s-kov-skie-ve-do-most” (w rzeczywistości redaktorzy S.B. Sy -ray-schi-kov i P.V. Iwanow; sam N.I. Nowikow re-dak-ti-ro-val tylko „Dodatek do wiadomości moskiewskich” ”, 1783–1784). W tym samym roku N.V. Novikov zna I.G. Shwar-tsem, który w ramach działalności masońskiej przyciągnął N.I. Nowikow rozdz. przyr. w organizację odnowy młodzieży i zbieranie na ten cel ofiar (od 1780 r. N.I. Nowikow jest członkiem loży Gar-mo-niya).

NI Nowikow nauczał w organizacji Nauczyciela (Pe-da-go-gi-che-skaya) (1779-1786) i Per-re-vo-dche -skoy (Phi-lo-lo-gi-che-skoy) ( 1782-1786) se-mi-na-riy, So-b-ra-niya z uniwersytetu pi-tom-tsev (1781-1789) i „Przyjazne Towarzystwo Akademickie” (1782-1786) na Uniwersytecie Moskiewskim. Opublikowane podręczniki i podręczniki do języków obcych, arytmetyki, geografii itp. W jakości -logo-tionu do gazety „Mo-s-kov-skie-ve-do-mo-sti” z pierwszego w Rosji magazynu dla dzieci „Czytanie dla dzieci” dla serca i umysłu” (1785-1789). Na początku lat osiemdziesiątych XVIII w. wstąpił do loży „theo-re-ti-che-gra-du-sa”, która była podporządkowana berlińskiej organizacji. de-well ro-zen-kre-tse-row, który ideo-lo-gi-che-ski about-ti-vo-stał o-light-tel-sko-mu-r-tio -na-liz-mu. Jesteście tacy mali w hierarchii masońskiej. W 1784 r. po śmierci Schwartza wraz z księciem. N.N. Tru-bets-kim i P.A. Ta-ti-sche-vym N.I. Nowikow został członkiem-os-no-va-te-lem Di-rek-to-rii „theo-re-ti-che-gra-du-sa” moskiewskiego Ro-zen-krey-ts -row. W tym samym roku zainicjowano w Moskwie utworzenie firmy Ti-graphic. Moim zdaniem wielu badaczy, w tym inni moskiewscy masonowowie, próbowało nawiązać kontakty z przywódcą. książka Paul Pet-ro-vi-chem (przyszły cesarz Paweł I). Per-rio-di-che-ski osu-sche-st-v-lyal fi-lan-tro-pich. akcji, które władze wezwały do ​​dozowania w celu przyciągnięcia do siebie ma-so-novów i just-on-ro -dieu (największa - skup zboża za fundusze G.M. Po-ho-dya- shi-na i inni, a ja to rozpowszechniam, ochrzciłem nas w 1787 r.). Współpracował przy otwieraniu w Moskwie szkół dla szeregowych robotników, szpitali dla pracowników typograficznych – kichania i ap-te-ki dla biednych. W wiosce Av-dot-i-no zbudował kamienne domy dla swoich chłopów; na cześć ikony Boga Mate-te-ri „Quiet-vin-skaya”.

Konflikt z władzami N.I. Nowikow rozpoczął działalność w 1784 r., kiedy ogłoszono, że opublikował dwa podręczniki, uzyskując prawo do opublikowania znajdującego się wówczas nad le-zha-lo jednej z petersburskich typografów. Były con-fi-sko-va-ny, a pieniądze za sprzedane ek-ziemie zebrano od N.I. Nowikow. W 1786 r. na rozkaz cesarza. Eka-te-ri-ny II sporządził spis wszystkich książek przekazanych przez N.I. Novikov (6 książek o masońskim te-ma-ti-ku for-pre-s-s-to-sell) i Mi-tro-po-lit Mo-s-kov-sky Pla-ton (Lev-shin) przetestowali N.I. Nowikow „w naszej sprawie” (prawo-chwały). Ho-cha N.I. Nowikow został uznany za dobrego chrześcijanina, pozostawał pod wpływem imperat-ri-tsy. W 1788 r. Eka-te-ri-na II for-pre-ti-la kontynuował N.I. Okres wynajmu Novikowa dla uniwersyteckiej stacji telewizyjnej. Od 1790 r. N.I. Nowikow przeszedł pod stuletnim Liceum po blue-de-ny. Wiosną 1792 przybył i przybył do Petersburga. Zaangażowany w szereg ma-so-novów w celu osobistego wzbogacenia się, z dala od -ve od prawa-chwały, od-ludzi-nie-che-związków z Prusami poprzez porządek rozen- kre-tse-rov, or-ga-ni -for-tions for-go-ra-przeciwko imp-per-ra-t-ri-tsy i próbujący przyciągnąć do niego next-pres-sto-la. Dodatkowa informacja dotyczy także pozyskiwania złota za pomocą kamienia filozoficznego.

Dekretem z 1 sierpnia (12) 1792 r. Eka-te-ri-na II przekonał, że N.I. Nowikow akt-st-vi-tel-but jest szefem tajnego masona świata w Rosji, uznał go za winnego pod każdym względem i godnego kary śmierci, który był więziony w Shlissel przez 15 lat lat Bur-kre-sti. W listopadzie 1796 r., po wstąpieniu na tron ​​​​cesarza Pawła I, N. os-vo-bo-zh-den, wszystko o-vi-ne-niya z nie-go. Ostatnie lata życia N.I. Novikov poprowadził do Av-dot-i-ne. Próbowano uruchomić su-produkcję, a także, według niektórych informacji, w 1805 roku ponownie wynająć – zgodnie z grafiką Uniwersytetu Moskiewskiego. Nie-mały-studiujący mistyczne współpracowniki ze swoim współpracownikiem w działalności masońskiej no-sti S.I. Ga-ma-le-ey. Po śmierci N.I. Nowikow, jego raz-zo-riv-she-mu-xia, według dyspozycji cesarza Aleca-san-Dr I, był gotowy do pomocy.

Na początku lat 90. XVIII wieku N.I. Nowikow wyprodukował ponad 900 książek - około 1/4 ówczesnego druku w Rosji -me-ni (pre-region-da-la ori-gi-nal-naya i per-re -water-white-let-ri-sti-ka, znaczna część co-sta-la-li-bo- stowarzyszeń rządowych i masońskich, a także historycznych, edukacyjnych, referencyjnych, filozoficznych, prawnych, pe-da- go-gichekaya, eco-no-micheskaya li-te-ra-tu-ra). Pod przewodnictwem N.I. Nowikowa handel książkami miał ugruntowaną pozycję w wielu miastach Rosji, w Moskwie od dachu-ta bib-lio-te-ka-chi-tal-nya. NI Nowikow otrzymał popiersie w mieście Bronnitsy (2003; rzeźbiarz M.G. Salman).

Eseje:

Wybrane so-chi-ne-niya / Przygotowanie tekstu, wpis. Sztuka. i comm-men-ta-rii G.P. Ma-ko-go-nen-ko. M.; L., 1951;

Sa-ti-ri-che-skie zhur-na-ly N.I. No-vi-ko-va / Intro. Sztuka. i komentator P. N. Ber-ko-va. M.; L., 1951;

Poza oddziałem. M., 1983;

Śmiejący się Demok-rit. M., 1985;

Listy od NI No-vi-ko-va. M., 1994.

Dodatkowa literatura:

Lon-gi-nov M.N. No-vi-kov i moskiewski mar-ti-ni-sty. M., 1867. Petersburg, 2000;

Ne-ze-le-nov A.I. NI No-vi-kov, from-da-tel zhur-na-lov 1769-1785. Petersburg, 1875;

Bo-go-love-bov V.N. NI No-vi-kov i jego czasy. M., 1916;

Ver-nad-sky G.V. Nie-vi-kov. P., 1918; Se-men-ni-kov V. P. Działalność księgowa N. I. Firma No-vi-ko-va i Ti-graphic-fi-che-skaya. P., 1921;

Ma-ko-go-nen-ko G.P.N. No-vi-kov i rosyjskie oświecenie XVIII wieku. M.; L., 1952;

Budyak L.M. No-vi-kov w Mo-sk-ve i Pod-mos-ko-vie. M., 1970;

Li-hot-kin G.A. Ok-le-ve-tan-ny Ko-lo-vi-on. L., 1972;

Der-bov Los Angeles Widoki General-st-ven-but-po-li-ti-che-skie i is-to-riche-skie na NI No-vi-ko-va. Sa-ra-tow, 1974;

N.I. No-vi-kov i ruch-tour-st-ven-but-li-te-ra-tour swoich czasów. L., 1976;

Mar-ty-now I.F. Kni-go-iz-da-tel N. No-vi-kov. M., 1981;

Ne-kra-sov S.M. Apo-table of do-b-ra: Informacje o NI No-vi-ko-ve. M., 1994;

No-vi-kov i rosyjski ma-son-st-vo. M., 1996.

Rosyjski dziennikarz, wydawca i osoba publiczna, mason, jedna z największych postaci rosyjskiego oświecenia

Nikołaj Nowikow

krótki życiorys

Rosyjski dziennikarz, wydawca, pedagog, filozof - urodzony 8 maja (27 kwietnia, stary styl) 1744 r. w guberni moskiewskiej, w rodzinnym majątku Tichwinskoje-Awdotino, położonym niedaleko wsi. Bronnitsy, w rodzinie szlachcica z klasy średniej. W dzieciństwie kształcił się u miejscowego urzędnika, w latach 1755-1760. otrzymał wykształcenie w Noble Gymnasium Uniwersytetu Moskiewskiego na uniwersytecie, ale został stamtąd wydalony z powodu braku zapału do nauki.

Po wejściu do służby w pułku Izmailowskim na początku 1762 r. Nowikow wkrótce został podoficerem. Już wtedy pojawiła się skłonność do wydawania książek i zamiłowanie do literatury: Nowikow opublikował dwa opowiadania i sonet przetłumaczony z francuskiego.

W 1767 r. do komisji poselskiej, która miała opracować cesarski „Nowy Kodeks”, wybrany został młody człowiek. Przechodząc przez swoje ręce setki dokumentów, zdobył ogromną wiedzę o rosyjskich realiach, co znacząco wpłynęło na ukształtowanie się jego poglądów jako pedagoga.

Po rezygnacji Nowikow rozpoczął w 1769 r. wydawanie pisma satyrycznego „Truten”, publikując materiały oskarżycielskie i wdając się w polemikę z czasopismem „Wszystko i wszystko”, wydawanym przez samą Katarzynę II. W rezultacie został zmuszony do zamknięcia Drone w kwietniu 1770 roku. Ale już w 1772 r. Pod jego kierownictwem ukazało się pismo satyryczne „Malarz”, które otrzymało tytuł najlepszego czasopisma XVIII wieku.

Kolejnym ważnym obszarem działalności Nowikowa była obrona narodowych podstaw kultury, przeciwstawienie się ślepemu kultowi szlachty przed wszystkim, co obce. Dlatego równolegle z czasopismami wydawał publikacje historyczne. I tak w roku 1772 ukazało się jego „Doświadczenie słownika historycznego o pisarzach rosyjskich”, w latach 1773–1775. – 10-tomowy zbiór dokumentów historycznych „Wiwliofika staroruska”. Przez cały rok 1777 Nowikow opublikował 22 numery tygodnika Petersburga „Gazeta Naukowa”, uważanego za pierwsze rosyjskie czasopismo bibliografii krytycznej. Po jego zamknięciu we wrześniu 1777 r. Nowikow zaczął wydawać pierwsze w kraju czasopismo filozoficzne „Morning Light”. Publikacja miała charakter charytatywny, dochód z niej przeznaczony został na utworzenie i utrzymanie pierwszych szkół publicznych w Petersburgu.

W 1779 r. Rozpoczął się nowy etap w biografii Nowikowa, związany z jego przeprowadzką do Moskwy. Tutaj kustosz Uniwersytetu Moskiewskiego Kheraskov zaproponował mu wynajęcie drukarni (ułatwiło to fakt, że obaj byli członkami Zakonu Masońskiego). Za Nowikowa drukarnia znacznie się rozrosła, w niecałe trzy lata wydrukowała więcej publikacji niż przez całe 24 lata swojego istnienia. Nikołaj Iwanowicz publikował w tłumaczeniu czasopisma i książki, podręczniki, dzieła Lessinga i innych autorów. Wykorzystując zyski w Moskwie, otworzył czytelnię, dwie szkoły i aptekę, udzielał ogromnej pomocy najbiedniejszym mieszczanom i chłopom.

U szczytu swojej działalności wydawniczej Nowikow musiał ją przerwać. Chmury zaczęły się nad nim zbierać już w 1784 r., kiedy stanął przed żądaniami przedruku szeregu podręczników, których podjął się na rozkaz naczelnego wodza moskiewskiego w celu uzupełnienia zapasów niedrogiej literatury edukacyjnej. W 1785 r. do inwentarza włączono publikacje Nowikowa, które arcybiskup sprawdził pod kątem wiarygodności.

Książę Prozorowski, który w 1790 r. został mianowany naczelnym wodzem Moskwy, napisał wiele donosów na Nowikowa i na jego rozkaz aresztowano wydawcę. Dochodzenie nie zostało jeszcze zakończone, gdy 10 maja 1792 r. Katarzyna II wydała dekret o wysłaniu N.I. Nowikowa do twierdzy Szlisselburg, a w sierpniu podpisała dekret skazujący go na 15 lat więzienia. Zarzuty stawiane Nowikowowi równie dobrze można było postawić wielu osobom, więc w rzeczywistości najprawdopodobniej ucierpiał z powodu nadmiernej gorliwości i samodzielności w działalności społecznej.

Mikołaj Iwanowicz musiał spędzić w twierdzy 4,5 roku, znosząc ogromne trudy. Już pierwszego dnia wstąpienia na tron ​​cesarz Paweł I udzielił Nowikowowi wolności pod warunkiem, że nie będzie on angażował się w dotychczasową działalność. Kilka lat więzienia zmieniło energicznego człowieka w człowieka złamanego moralnie i fizycznie. Zaprzestając jakiejkolwiek działalności publicznej, do 12 sierpnia (31 lipca OS) 1818 r., tj. aż do śmierci zamieszkiwał w swoim majątku.

Biografia z Wikipedii

Nikołaj Iwanowicz Nowikow(27 kwietnia (8 maja) 1744, Tichwinskoje-Awdotino, obwód moskiewski - 31 lipca (12 sierpnia), 1818, tamże) - rosyjski dziennikarz, wydawca i osoba publiczna, mason, jedna z największych postaci rosyjskiego oświecenia.

Młodzież

Urodzony 27 kwietnia (8 maja) 1744 r. W rodzinnym majątku Tichwinskoje-Awdotino, w pobliżu wsi (obecnie miasto) Bronnitsy w prowincji moskiewskiej. Ojciec - Iwan Wasiliewicz Nowikow (1699-1763) - ze szlacheckiego szkolenia Pietrowskiego, syn pułkownika, w marynarce wojennej awansował do stopnia kapitana-pułkownika, przeszedł na emeryturę pod dowództwem Anny Iwanowny, następnie przez 10 lat był gubernatorem w Alatyrze, gdzie poślubił Annę Iwanownę Pawłową. Jako dziecko Nikolasha uczył się u wiejskiego kościelnego, następnie w wieku 11–16 lat w Noble Gymnasium Uniwersytetu Moskiewskiego na Uniwersytecie Moskiewskim (1755–1760), skąd został wydalony „za lenistwo i niechodzenie na zajęcia”. ”

Na początku 1762 r. zaciągnął się do Pułku Strażników Życia Izmailowskiego (do którego zapisano go jako dziecko) i jako wartownik przy moście zwodzonym koszar Izmailowskich w dniu zamachu stanu Katarzyny II został awansowany na podoficera . Już podczas służby w pułku Nowikow wykazywał „smak nauk werbalnych” i zamiłowanie do pisania książek: opublikował dwa przetłumaczone francuskie opowiadania i sonet (1768). W 1766 roku odbył swoją pierwszą działalność wydawniczą: opublikował w Drukarni Akademickiej „Rejestr książek rosyjskich sprzedanych w Bolszai Morskiej, w Domu Knutsona”

W 1767 r. Nowikow znalazł się w gronie młodych ludzi, którym powierzono sporządzanie protokołów w komisji poselskiej mającej opracować „Nowy Kodeks”. Cesarzowa uznała to zadanie za sprawę najwyższej wagi i nakazała „wyznaczyć specjalnych szlachciców posiadających umiejętności dotrzymywania protokołu”. Nowikow pracował w Małej Komisji ds. Średniej Klasy Ludowej oraz w Wielkiej Komisji. Udział w pracach komisji zapoznał Nowikowa z wieloma ważnymi zagadnieniami życia Rosjanina i warunkami rosyjskiej rzeczywistości, a także stał się ważnym etapem w kształtowaniu jego poglądów edukacyjnych. Relacjonując prace komisji, Nowikow stał się osobiście znany Katarzynie. 1 stycznia 1768 r. Osobistym dekretem został zwolniony ze straży do wojska w stopniu porucznika z nominacją do pułku piechoty Murom dywizji sewskiej, ale nadal służył w Komisji.

Początki działalności dziennikarskiej

W 1769 r., po zakończeniu prac Komisji, Nowikow przeszedł na emeryturę i zaczął wydawać tygodnik satyryczny „Truten”, który (1769-1770) propagował ideę niesprawiedliwości pańszczyzny, protestował przeciwko nadużyciom władzy właścicieli ziemskich, krytykowana niesprawiedliwość, przekupstwo itp., wypowiadając się przeciwko bardzo wpływowym dziedzinom, na przykład przeciwko dworzanom. W kwestii treści satyry „Drone” wdał się w debatę z „Wszystkim i wszystkim”, organem samej cesarzowej Katarzyny II. W sporze wzięły udział także inne czasopisma, podzielone na dwa obozy. „Wszystko” głosiło umiar, pogardę wobec słabości, „uśmiechniętą satyrę”, potępiając „wszelką obrazę osoby”. „Drone” oznaczał odważne, otwarte potępienia. Walka była jednak nierówna: „Dron” musiał najpierw złagodzić swój ton, całkowicie porzucić dyskusję na temat kwestii chłopskiej, a następnie Nowikow, otrzymawszy wskazówkę o możliwym zamknięciu pisma, w kwietniu 1770 r. zaprzestał jego wydawania. Próba kontynuacji satyrycznego wątku w nowym czasopiśmie „Pustomelya” (czerwiec-lipiec 1770) została niestety przerwana przy drugim numerze.

W 1772 r. Nowikow założył nowe pismo satyryczne „Malarz”, najlepsze czasopismo XVIII wieku. „Malarz” realizował te same idee co „Trut”: w szeregu artykułów, z których część należała do I. P. Turgieniewa, inne przypisywano A. N. Radiszczowowi, stanowczo i żarliwie opowiadał się przeciwko pańszczyźnie. W 1775 r. Nowikow opublikował książkę „Malarz” ”, w którym zebrał najlepsze artykuły z magazynu o tej samej nazwie i „Drone” w zmienionej formie.

Publikacja pomników historii

Nowikow za jedno z najważniejszych zadań uważał walkę z podziwem szlachty dla obcości, dla narodowych podstaw kultury rosyjskiej. Równolegle z pismami satyrycznymi wydawał szereg publikacji historycznych. Wśród nich znajduje się książka „Doświadczenie słownika historycznego pisarzy rosyjskich” (1772), a także „Starożytna rosyjska Wiwliofika…” - pomniki historii Rosji publikowane co miesiąc (1773–1776), „Starożytna rosyjska idrografia” ( t. I, 1773 – opis państwa moskiewskiego, opracowany za Fiodora Aleksiejewicza) i inne publikacje materiałów historycznych. Był pierwszym, który opublikował Historia Scytów„A. I. Lyzlova.

Nowikow zdawał sobie sprawę z konieczności publikowania zabytków z dokładnością paleograficzną, zbiorem heteroglosji, zestawiania indeksów alfabetycznych itp. i czasami stosował te techniki przy korzystaniu z kilku spisów (np. W Idrografii). Nowikow do swoich publikacji poświęconych zabytkom czerpał z prywatnych, kościelnych i państwowych repozytoriów starożytnych, do których dostęp umożliwiła mu cesarzowa w 1773 roku. Sam Nowikow zebrał zbiór rękopisów historycznych. Miller, książę Szczerbatow, Bantysz-Kamenski i inni przynieśli mu wiele materiałów, a także Katarzyna II, która hojnymi dotacjami wsparła publikację Wiwliofiki.

W 1787 r. N. I. Nowikow opublikował „Aksamitną księgę” pod tytułem „Księga genealogiczna rosyjskich i podróżujących książąt i szlachty” i jest cennym dokumentem do badań genealogicznych.

masoneria

Nowikow nie zawsze był stabilny w swoich poglądach na temat rosyjskiej starożytności. Według niego starożytni władcy rosyjscy „rzekomo przeczuwali, że wraz z wprowadzeniem nauki i sztuki do Rosji najcenniejszy rosyjski skarb – moralność – zostanie bezpowrotnie zniszczony”; ale jednocześnie jest zagorzałym zwolennikiem oświecenia, wielbicielem Piotra Wielkiego i tych ludzi, których dzieła na rzecz rosyjskiego oświecenia z miłością umieścił w swoim „Doświadczeniach w słowniku historycznym pisarzy rosyjskich” (1772). Nowikow znalazł wynik tych wahań i sprzeczności w masonerii.

Pierwsze kontakty Nowikowa z masonerią rozpoczęły się w Petersburgu. Już w 1775 roku przyjaciele zaprosili go do wstąpienia do masonerii, lecz długo się wahał, nie chcąc wiązać się przysięgą, której temat był mu nieznany. Masoni najwyraźniej bardzo cenili sobie wejście Nowikowa, gdyż wbrew swoim zasadom poinformowali go o zawartości pierwszych trzech stopni, zanim wstąpił do loży. Nowikowowi jednak nie podobał się system Elagin, do którego wszedł, i dopiero później odnalazł „prawdziwą” masonerię w systemie Reichela, w którym „ wszystko skupiało się na moralności i samowiedzy».

Czasopisma wydawane przez Novikov

• Magazyny satyryczne:
  • Drone (1769-1770) – o nadużyciach właścicieli ziemskich, niesprawiedliwości i przekupstwie;
  • Pustomelya (czerwiec i lipiec 1770);
  • Malarz (1772-1773) - potępianie wrogów oświecenia, krytyka administracji rządowej i sądownictwa, ośmieszanie szlachetnych obyczajów;
  • Portfel (1774) - szacunek dla rosyjskiej starożytności i potępienie gallomanii.

• „St. Petersburg Naukowa Gazeta” (1777) jest pierwszym rosyjskim czasopismem o treści krytycznej i bibliograficznej. W 1777 r. Nowikow opublikował 22 numery petersburskiej Gazety Naukowej, wydawanej co tydzień i pochodzącej z pierwszego okresu jego działalności. Było to pismo krytyki naukowej i literackiej, którego celem było z jednej strony przybliżenie literatury i nauki rosyjskiej do naukowego świata Zachodu, z drugiej zaś ukazanie zasług pisarzy rosyjskich, zwłaszcza historyków.

• „Światło poranka” (1777–1780) – pierwsze czasopismo filozoficzne w Rosji. Element moralizujący w Uchenye Vedomosti był jeszcze słaby, ale w Morning Light zaczął dominować. Nowikow rozpoczął wydawanie tego miesięcznika, zatrzymując Wiedomosti, od września 1777 r., najpierw w Petersburgu, a od kwietnia 1779 r. - w Moskwie. Publikowało Noce Junga, Opinie Pascala, ale przede wszystkim przekłady pisarzy niemieckich, moralistów, pietystów i mistyków. „Światło poranka” ukazało się przy wsparciu całego kręgu podobnie myślących ludzi, w tym M. N. Muravyova i I. P. Turgieniewa, a ponadto na cele charytatywne: cały dochód z publikacji został przeznaczony na utworzenie i utrzymanie pierwszego publicznego szkół w Petersburgu. Odzwierciedlało to dwie główne cechy późniejszej działalności Nowikowa: umiejętność organizowania działalności publicznej i chęć pracy na rzecz oświaty. Apel do prenumeratorów pisma z zaproszeniem do włączenia się w tworzenie szkół spowodował duży napływ datków.

• „Modny miesięcznik, czyli Biblioteka damskiej toalety” (1779) – pierwszy rosyjski magazyn kobiecy. Pierwszy numer „Modnego Miesięcznika” ukazał się w styczniu w Petersburgu, od piątego numeru, w związku z przeprowadzką N.I. Nowikowa, zaczęto ukazywać się w Moskwie. Pismo ukazywało się przez rok, lecz zostało przez wydawcę zamknięte ze względu na napięty grafik i brak czytelników (przykładowo w jednym z numerów pisma opublikowano listę prenumeratorów, na której znalazło się jedynie 58 nazwisk). czasopismo miało charakter literacki, obejmował prozę i dzieła poetyckie. Słowo „modny” w nazwie, zdaniem badaczy historii prasy, służyło zwróceniu uwagi kobiecej publiczności i uaktualnieniu jej na nowoczesnej jak na tamte czasy koncepcji typologicznej pisma – był to pierwsza próba stworzenia pisma dla kobiet.

Szkoły założone przez Nowikowa w Petersburgu

W listopadzie 1777 r. Nowikow otworzył przy kościele Włodzimierskiej Ikony Matki Bożej szkołę (później zwaną Katarzyną), dla 30 lub 40 osób, z internatami i studentami przyjezdnymi, płatnymi i bezpłatnymi. W następnym roku otwarto drugą szkołę (Aleksandrowskie, przy kościele Zwiastowania na Wyspie Wasiljewskiej). Obie te szkoły istniały już w 1782 roku. Dalsze losy szkół założonych przez Nowikowa nie są znane.

Moskwa

W 1779 r. Cheraskow, który był kustoszem Uniwersytetu Moskiewskiego i jednocześnie masonem, zaproponował Nowikowowi wynajęcie drukarni uniwersyteckiej i wydawanie „Gazety Moskiewskiej”. Nowikow przeprowadził się do Moskwy i tutaj rozpoczyna się trzeci i najwspanialszy okres jego działalności. Po szybkim uporządkowaniu i znacznej rozbudowie drukarni uniwersyteckiej Nowikow w niecałe trzy lata wydrukował w niej więcej książek, niż wyszło z niej przez 24 lata jej istnienia, zanim trafiła ona w ręce Nowikowa. W tym pierwsze dzieła kompletne A.P. Sumarokowa (w 10 tomach), „Russian Fairy Tales” Levshina (w 10 tomach) itp.

Oprócz wydawania książek Nowikow podniósł także znaczenie „Gazety Moskiewskiej”, do której zaczął dodawać różne treści; liczba abonentów wzrosła siedmiokrotnie (z 600 do 4000). W 1781 r. Nowikow opublikował kontynuację „Światła poranka” pod nazwą „Miesięcznik Moskiewski”. Następnie ukazała się periodyczna publikacja „Biblioteka Miejska i Wiejska” (1782–1786), w 1782 r. „Wieczorny świt”, w latach 1784–1785 „Robotnik odpoczynku”, w którym Nowikow wznowił walkę z pańszczyzną, pierwsze rosyjskie czasopismo dla dzieci „Czytanie dla dzieci dla serca i umysłu” (1785-1789), czasopismo naukowe „Sklep Historii Naturalnej, Fizyki i Chemii” (1788-1790). Poprzez swoją działalność wydawniczą chciał stworzyć wystarczająco obfity i łatwo dostępny zasób przydatnej i rozrywkowej lektury dla szerokiego grona czytelników, nie ograniczając się do promowania swoich poglądów.

Aby obniżyć ceny książek, Nowikow nawiązał stosunki ze wszystkimi istniejącymi wówczas księgarniami, utworzył agentów komisowych, sprzedawał księgarniom towary na preferencyjnych warunkach na kredyt, czasami w dziesiątkach tysięcy egzemplarzy, organizował handel książkami nie tylko w miastach prowincjonalnych, ale także na wsiach. W Moskwie, gdzie dotychczas istniały tylko dwie księgarnie o obrotach 10 000 rubli, za Nowikowa i pod jego wpływem ich liczba wzrosła do dwudziestu. Sprzedawali dwieście tysięcy książek rocznie; w szczególności M.I. Głazunow stworzył wydawnictwo, które istniało do rewolucji październikowej 1917 r. Nowikow założył także pierwszą bibliotekę czytelniczą w Moskwie.

W społeczeństwie, w którym nawet tytuł pisarza uznawano za haniebny, trzeba było wykazać się nie lada determinacją, aby zostać drukarzem i księgarzem i widzieć w tych zawodach swoje patriotyczne powołanie. Ludzie bliscy Nowikowowi w tym czasie argumentowali, że nie szerzył się, ale stworzył w nas miłość do nauki i chęć czytania. Dzięki intensywnej pracy tłumaczy, pisarzy, drukarni, księgarni, książek, czasopism i wzbudzanych przez nie plotek zaczęło się, zgodnie z uwagą V. O. Klyuchevsky'ego, przebijać się przez coś, czego rosyjskie oświecone społeczeństwo nie było jeszcze zaznajomione: opinia publiczna.

W 1781 r. Nowikow poślubił siostrzenicę księcia Trubeckiego, Aleksandrę Jegorowną Rimską-Korsakową (zm. 12 kwietnia 1791 r.).

W 1782 r. założył Przyjazne Towarzystwo Naukowe zwolenników idei Oświecenia, które w 1784 r. założyło wydawnictwo Drukarnia (książęta Jurij i Mikołaj Trubieccy, Iwan i Piotr Łopukhin, W.W. Czulkow, I. Turgieniew, A. Kutuzow, A. Ladyzhensky, Schroeder, AI Novikov).

Prześladowanie

Aktywność Nowikowa osiągnęła swój szczyt, gdy zbierała się już nad nim burza. Przede wszystkim komisja szkół publicznych wystąpiła przeciwko niemu (w 1784 r.) z pozwem o przedruk niektórych wydawanych przez nią podręczników. Nowikow zrobił to na rozkaz moskiewskiego naczelnego wodza Czernyszewa i nie dla zysku, ale po to, aby w sprzedaży było wystarczająco dużo tanich książek edukacyjnych. Ale Czernyszew w międzyczasie zmarł i Nowikow musiał wypłacić komisji nagrodę.

W 1785 r. nakazano sporządzenie inwentarza publikacji Nowikowa i przedstawienie ich do rozpatrzenia moskiewskiemu arcybiskupowi Platonowi, który miał także wystawić na próbę wiarę samego Nowikowa. W swoim raporcie Platon podzielił publikacje Nowikowa na trzy kategorie: niektóre uważał za bardzo przydatne, biorąc pod uwagę ubóstwo naszej literatury; innych, mistycznych, według niego nie rozumiał; trzeci, opracowany przez francuskich encyklopedystów, uznał za szkodliwy. Na temat wiary Nowikowa Platon napisał: „Modlę się do wszechszczodrego Boga, aby na całym świecie byli chrześcijanie tacy jak Nowikow”. Spośród 460 publikacji jedynie 23 uznano za „mogące służyć różnym swobodnym spekulacjom”. 6 z nich uznano za masońskie, a 17 zakazano sprzedaży.

Kościół w Avdotyino, w którym pochowany jest N.I. Nowikow

W 1787 r., podczas nieurodzaju i wynikającego z niego masowego głodu, Nowikow zaczął udzielać pomocy filantropijnej chłopom ze swojego majątku Avdotino, a następnie sąsiednim wioskom. Wydawszy na to ponad 50,00 rubli (przy wsparciu G. M. Pokhodyashina) uratował przed głodem mężczyzn ze 100 wsi. Nie mogąc tolerować takiej bezczelności, cesarzowa Katarzyna podpisała dekret „zakazujący sprzedaży wszelkich książek związanych ze świętością”. Ze sklepów skonfiskowano i spalono ponad 330 publikacji, z których większość ukazała się w drukarniach Nowikowa.

Rozkazem cesarzowej z 17 października 1788 r. Nowikowowi odmówiono przedłużenia dzierżawy Drukarni Uniwersyteckiej. Poważnie chory w czerwcu 1789 roku udał się na emeryturę z Moskwy do Awdotino. W 1791 r. drukarnia oficjalnie uległa likwidacji, przenosząc osobiście cały majątek i długi na Nowikowa.

W 1790 r. Naczelnym wodzem w Moskwie został mianowany książę Prozorowski, ignorant, podejrzliwy, okrutny człowiek, promowany przez służalczość. Wysyłał donosy na Nowikowa, co spowodowało wysłanie hrabiego Bezborodki do Moskwy w celu przeprowadzenia tajnego śledztwa; ale Bezborodko nie znalazł powodu, aby prześladować Nowikowa.

13 kwietnia 1792 r. Prozorowski otrzymał rozkaz zbadania, czy Nowikow wbrew prawu nie drukował książek z prasy kościelnej. 22 kwietnia Husaria wdarła się do sypialni Nowikowa i przeprowadziła rewizję, mimo że właściciel był chory. Cesarzowa Katarzyna kazała szukać książek, listów – wszystkiego, co mogłoby wydawać się podejrzane, ale z prawnego punktu widzenia nie było na co narzekać. Husaria przewróciła dom do góry nogami i nic nie znalazła. Podczas przeszukań księgarń i bibliotek odkryto szereg książek zakazanych wcześniej. Mimo to Nowikowa wyciągnięto z łóżka, posadzono na krześle i przeniesiono do powozu. Podczas tej sceny dzieci Nowikowa zaczęły mieć ataki padaczki i cierpiały na epilepsję.

Słysząc o aresztowaniu Nowikowa, książę Razumowski był oburzony: „ Wzięli chorego starca pod straż i przechwalali się, jak gdyby miasto zostało zdobyte" Nikołaj Ianowicz był przesłuchiwany w Moskwie i torturowany w Petersburgu.

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa cesarzowa dekretem z 10 maja 1792 r. Nakazała potajemny transport Nowikowa do twierdzy Shlisselburg, gdzie sam Szeszkowski przeprowadził nowe przesłuchania.

Jednakże w toku śledztwa udało się postawić zarzuty wyłącznie na podstawie podejrzeń, które były na tyle nieprzekonujące, że prowadzenie procesu było po prostu nieprzyzwoite. Wreszcie 1 sierpnia 1792 roku cesarzowa podpisała dekret zamykający Nowikowa bez procesu w twierdzy Szlisselburg na 15 lat. Nowikowa oskarżano o „ohydną schizmę”, o samolubne oszustwa, o działalność masońską (która nie była zabroniona ani przed, ani po niej), o stosunki z księciem Brunszwiku i innymi obcokrajowcami (stosunki te dotyczyły wyłącznie masonerii i nie miały znaczenia politycznego). . Dekret Katarzyny brzmiał: „ ...choć Nowikow nie wyjawił swoich najskrytszych planów, jego niepotwierdzone zbrodnie są tak ważne, że kazaliśmy go zamknąć w twierdzy Shlisselburg».

Dekret odnosi wszystkie te oskarżenia nie tylko do Nowikowa, ale do wszystkich jego masońskich wspólników; Ucierpiał tylko Nowikow, chociaż nie był nawet uważany za przywódcę moskiewskich masonów. Nawet książę Prozorowski był zdumiony wynikiem sprawy Nowikowa: „ Nie rozumiem zakończenia tej sprawy– pisał do Szszkowskiego – „ jako bliskich wspólników, jeśli on jest przestępcą, to oni też są przestępcami».

Karamzin, który w „Odie do miłosierdzia” wyraził współczucie dla losu Nowikowa, przyczyn skazania Nowikowa doszukiwał się nie w postawionych mu oficjalnie zarzutach, a przede wszystkim, co wydawało się podejrzane, umieszczał rozdawanie chleba przez Nowikowa głodującym , gdyż nie znali źródła pochodzenia pieniędzy, które na to wydał. Najprawdopodobniej Nowikow cierpiał także z powodu swojej, jak na ówczesne standardy, samodzielnej działalności społecznej. Nowikow spędził w twierdzy cztery i pół roku, odczuwając ogromną potrzebę najpotrzebniejszych rzeczy, nawet lekarstw, choć jego wniosek bezinteresownie podzielał doktor Bagryansky. W więzieniu przydzielono mu celę nr 9, w której przetrzymywany był wcześniej były cesarz Iwan Antonowicz.

Z 15 lat Nowikow służył tylko 4 lata - cesarzowa zmarła, a nowy cesarz Paweł Pierwszy już pierwszego dnia swego panowania nakazał uwolnienie Nowikowa za brak winy. Jednak Nowikow został uwięziony w twierdzy, gdy jego siła i energia były jeszcze w pełni rozwinięte, i wyszedł z niego „zgrzybiały, stary, zgięty”.

Na wolność czekały jednak straszliwe wieści – podczas pobytu w Shlisselburgu na aukcji sprzedano cały jego majątek, w tym majątek Avdotino. Nowikowowi udało się jednak uzyskać zwrot majątku, ale jednocześnie jego sytuacja finansowa była na tyle opłakana, że ​​musiał obciążyć majątek hipoteką. Za zebrane pieniądze Mikołaj Iwanowicz planował ponownie wyremontować zabudowania osiedla, ale okazało się, że taniej będzie zbudować wszystko od nowa.

Nowikow zbudował dla chłopów czteromieszkaniowe murowane domy, które nazwał „domami komunikacji”. Nazwę tę nadano, ponieważ Nowikow wierzył, że cywilizacja zniszczyła dawne naturalne połączenie między ludźmi. Ludzie odłączyli się od siebie i odizolowali. Ten mur między ludźmi miał burzyć „domy komunikacji”. W rzeczywistości była to pierwsza gmina w Rosji.

Również Nikołaj Iwanowicz marzył o ożywieniu związku człowieka z naturą. Zajmował się ogrodnictwem, na terenie posiadłości zasadził sad, dużo czasu spędzał w parku. Przyjaciele przesyłali mu nasiona różnych roślin uprawnych (kwiaty, koniczyna), sadzonki wiśni, gruszy, jabłoni.

Został zmuszony do porzucenia wszelkiej działalności publicznej i aż do swojej śmierci 31 lipca (12 sierpnia 1818 r.) mieszkał niemal nieprzerwanie w swoim Avdotyino, dbając jedynie o potrzeby swoich chłopów, o ich edukację itp.

Nowikow dosłownie walczył o poprawę swoich spraw. Ale dzieci były złymi pomocnikami, ponieważ cierpiały na epilepsję, która zaczęła się w dniu jego aresztowania. W grudniu Nowikowa co roku ogarniała panika – musiał gdzieś zdobyć środki na kolejną spłatę kredytu hipotecznego, bo jeśli tego nie zrobi, cała nieruchomość może pójść pod młotek. W 1817 r. Nowikow przeżywał szczególnie trudne chwile, w ostatniej chwili ledwo udało mu się zebrać pieniądze. Zaraz po tym doznał udaru, stracił pamięć i wkrótce potem zmarł.

Nikołaj Iwanowicz Nowikow – rosyjski dziennikarz, wydawca, pedagog, filozof – urodził się 8 maja (27 kwietnia, w starym stylu) 1744 r. w guberni moskiewskiej, w rodzinnym majątku Tichwinskoje-Awdotino, położonym niedaleko wsi. Bronnitsy, w rodzinie szlachcica z klasy średniej. W dzieciństwie kształcił się u miejscowego urzędnika, w latach 1755-1760. otrzymał wykształcenie w Noble Gymnasium Uniwersytetu Moskiewskiego na uniwersytecie, ale został stamtąd wydalony z powodu braku zapału do nauki.

Po wejściu do służby w pułku Izmailowskim na początku 1762 r. Nowikow wkrótce został podoficerem. Już wtedy pojawiła się skłonność do wydawania książek i zamiłowanie do literatury: Nowikow opublikował dwa opowiadania i sonet przetłumaczony z francuskiego.

W 1767 r. do komisji poselskiej, która miała opracować cesarski „Nowy Kodeks”, wybrany został młody człowiek. Przechodząc przez swoje ręce setki dokumentów, zdobył ogromną wiedzę o rosyjskich realiach, co znacząco wpłynęło na ukształtowanie się jego poglądów jako pedagoga.

Po rezygnacji Nowikow rozpoczął w 1769 r. wydawanie pisma satyrycznego „Truten”, publikując materiały oskarżycielskie i wdając się w polemikę z czasopismem „Wszystko i wszystko”, wydawanym przez samą Katarzynę II. W rezultacie został zmuszony do zamknięcia Drone w kwietniu 1770 roku. Ale już w 1772 r. Pod jego kierownictwem ukazało się pismo satyryczne „Malarz”, które otrzymało tytuł najlepszego czasopisma XVIII wieku.

Kolejnym ważnym obszarem działalności Nowikowa była obrona narodowych podstaw kultury, przeciwstawienie się ślepemu kultowi szlachty przed wszystkim, co obce. Dlatego równolegle z czasopismami wydawał publikacje historyczne. I tak w roku 1772 ukazało się jego „Doświadczenie słownika historycznego o pisarzach rosyjskich”, w latach 1773–1775. – 10-tomowy zbiór dokumentów historycznych „Wiwliofika staroruska”. Przez cały rok 1777 Nowikow opublikował 22 numery tygodnika Petersburga „Gazeta Naukowa”, uważanego za pierwsze rosyjskie czasopismo bibliografii krytycznej. Po jego zamknięciu we wrześniu 1777 r. Nowikow zaczął wydawać pierwsze w kraju czasopismo filozoficzne „Morning Light”. Publikacja miała charakter charytatywny, dochód z niej przeznaczony został na utworzenie i utrzymanie pierwszych szkół publicznych w Petersburgu.

W 1779 r. Rozpoczął się nowy etap w biografii Nowikowa, związany z jego przeprowadzką do Moskwy. Tutaj kustosz Uniwersytetu Moskiewskiego Kheraskov zaproponował mu wynajęcie drukarni (ułatwiło to fakt, że obaj byli członkami Zakonu Masońskiego). Za Nowikowa drukarnia znacznie się rozrosła, w niecałe trzy lata wydrukowała więcej publikacji niż przez całe 24 lata swojego istnienia. Nikołaj Iwanowicz publikował w tłumaczeniu czasopisma i książki, podręczniki, dzieła Rousseau, Lessinga i innych autorów. Wykorzystując zyski w Moskwie, otworzył czytelnię, dwie szkoły i aptekę, udzielał ogromnej pomocy najbiedniejszym mieszczanom i chłopom.

U szczytu swojej działalności wydawniczej Nowikow musiał ją przerwać. Chmury zaczęły się nad nim zbierać już w 1784 r., kiedy stanął przed żądaniami przedruku szeregu podręczników, których podjął się na rozkaz naczelnego wodza moskiewskiego w celu uzupełnienia zapasów niedrogiej literatury edukacyjnej. W 1785 r. do inwentarza włączono publikacje Nowikowa, które arcybiskup sprawdził pod kątem wiarygodności.

Książę Prozorowski, który w 1790 r. został mianowany naczelnym wodzem Moskwy, napisał wiele donosów na Nowikowa i na jego rozkaz aresztowano wydawcę. Dochodzenie nie zostało jeszcze zakończone, gdy 10 maja 1792 r. Katarzyna II wydała dekret o wysłaniu N.I. Nowikowa do twierdzy Szlisselburg, a w sierpniu podpisała dekret skazujący go na 15 lat więzienia. Zarzuty stawiane Nowikowowi równie dobrze można było postawić wielu osobom, więc w rzeczywistości najprawdopodobniej ucierpiał z powodu nadmiernej gorliwości i samodzielności w działalności społecznej.

Mikołaj Iwanowicz musiał spędzić w twierdzy 4,5 roku, znosząc ogromne trudy. Już pierwszego dnia wstąpienia na tron ​​cesarz Paweł I udzielił Nowikowowi wolności pod warunkiem, że nie będzie on angażował się w dotychczasową działalność. Kilka lat więzienia zmieniło energicznego człowieka w człowieka złamanego moralnie i fizycznie. Zaprzestając jakiejkolwiek działalności publicznej, do 12 sierpnia (31 lipca OS) 1818 r., tj. aż do śmierci zamieszkiwał w swoim majątku.