Tradiționalul întâlnire anuală acționarii Gazprom. Și doar la televizor Semyon Slepakov cântă că nu vrea să fie miliardar, ci vrea să devină acționar al OAO Gazprom. De fapt, a fi deținător al unui bloc mic de acțiuni – adică acționar minoritar – este o adevărată provocare. Un jurnalist FederalPress care a venit la adunarea anuală a acționarilor a fost convins de acest lucru.
Acționarii minoritari au dorit să audă raportul șefului Gazprom, Alksey Miller: nu este mai puțin important pentru ei decât pentru top management să înțeleagă ce rezultate a dat compania și cum intenționează să se dezvolte. Cu toate acestea, nu toată lumea are noroc cu acreditare. „Am sosit cu trei ore înainte de începerea ședinței (deschiderea era programată pentru ora 10 dimineața - ndr.) și tot nu am ajuns la timp”, s-au plâns acționarii.
Printre cei care au așteptat în căldură permisiunea de a intra în clădirea EXPOforum, care este mai aproape de aeroport decât de centrul orașului, s-au numărat mulți bătrâni, onorați muncitori ai industriei gazelor. Nu existau bănci suplimentare sau apă pentru ei.
Problemele cu trecerea acționarilor minoritari la adunarea anuală a Gazprom sunt constante, spune acționarul Leonid Pronin. „Este ora 10.15 și încă nu putem trece de al doilea punct de control de securitate. Acest lucru s-a repetat pentru al doilea an consecutiv. Acea dată am fost returnat de trei ori de la punctul de control pentru documente, permisul nu a fost eliberat corespunzător. La început au pus un punct ca să nu mă lase să trec, apoi sigiliul nu era acolo”, spune el.
Într-un cuvânt, proprietarul acțiunilor Gazprom, chiar înainte de a intra în clădirea în care are loc adunarea acționarilor, se simte, potrivit lui Pronin, „umilit și insultat”.
Cei care au reușit să intre în clădire nu au fost mai puțin dezamăgiți: nu li s-a permis să intre în holul în care Alexey Miller a făcut un raport companiei, invocând lipsa locurilor libere. S-a dovedit că numai conducerea de top a ascultat raportul lui Miller.
Nu vreau să fiu acționar Gazprom
„Este o astfel de politică să nu lași acționarii obișnuiți să intre în sală, pentru că punem întrebări incomode”, spune Pronin. „De ce citesc în ziare că Gazprom oferă continuu reduceri consumatorilor europeni, dar doar crește prețurile pentru compatrioții săi?! Se dovedește că Gazprom se extinde pe cheltuiala noastră pe piețele externe? Dar nu vreau să plătesc pentru toate aceste „țevi de aur” către Europa și China, mai ales că sunt încă pe jumătate goale și nu îmi aduc, ca acționar, niciun profit! Uite, câte proiecte noi au fost anunțate în ultimii ani? Dar acest lucru nu a avut niciun efect asupra capitalizării Gazprom sau a dividendelor acționarilor! Au fost slabi și rămân așa, chiar și în ciuda ordinului direct al guvernului de a plăti mai mult”, este indignat un alt acționar, Dmitri Fradkin.
Dar politica de dividende ridică întrebări speciale pentru acționari. „Acum vor să plătească dividende. Ce sunt dividendele? Ei iau tot profitul net pe care l-am câștigat și îl distribuie. Acum, conform rapoartelor lor, a scăzut de patru ori față de 2016, a fost de peste 400 de miliarde, iar acum este de 100. Ei iau 100 de miliarde, le trimit la dividende, dar nu sunt suficiente pentru a respecta Regulamentul privind Politica de dividende - nu mai puțin plățile anterioare. Și ei plătesc încă 90 de miliarde din veniturile reportate”, spune Pronin.
Acţionarii sunt de acord asupra unui lucru: conducerea actuală a companiei face o treabă proastă în creşterea capitalizării companiei. „Regulamentul privind etica corporativă prevede că Consiliul de Administrație trebuie să depună eforturi pentru creșterea capitalizării Societății. Și capitalizarea Companiei a scăzut. Adică nu crește, ci cade. Și nicio responsabilitate. Ei dau vina pe unii factori externi, pe, acolo, și așa mai departe, și așa mai departe. Dar acesta nu este un motiv”, spune Pronin emoționat.
„Nu vreau să plătesc pentru toate aceste „țevi de aur” către Europa și China, mai ales că oricum sunt pe jumătate goale și nu-mi aduc profit ca acționar! Uite, câte proiecte noi au fost anunțate în ultimii ani? Dar acest lucru nu a avut niciun efect asupra capitalizării Gazprom sau a dividendelor acționarilor! Erau încă slabi și rămân așa, chiar și în ciuda ordinului direct al guvernului de a plăti mai mult. Aceasta înseamnă că managementul este ineficient! Așa că trebuie să o schimbăm! Solicit statului, în calitate de acționar principal, să intervină în sfârșit și să influențeze situația, astfel încât Rusia să nu rămână în urmă și să-și folosească avantajele pentru a piata gazelor!”, sună Fradkin.
De ce proprietatea națională devine mai ieftină?
Rețineți că prețul acțiunilor Gazprom scade de câțiva ani la rând. În 2007, când capitalizarea a depășit 360 de miliarde de dolari, șeful companiei a asigurat că în 5-7 ani Gazprom va valora un trilion de dolari. Dar, în loc de o creștere de trei ori, monopolul gazelor a înregistrat o scădere de șapte ori: în ultimii trei ani, compania valorează aproximativ 60 de miliarde de dolari, iar acum este de aproximativ 50 de miliarde de dolari. „Comoara națională” este acum inferioară ca capitalizare chiar și „Lukoil” privat. Mai mult decât atât, producătorul independent de gaze rus Novatek este acum pe urmele lui.
În același timp, pierderile doar pentru trezoreria statului din scăderea valorii participației Gazprom în acest timp s-au ridicat la aproximativ 160 de miliarde de dolari, iar trezoreria a primit dividende de aproape 10 ori mai puține: 17,5 miliarde de dolari.
Nici plățile către acționari nu inspiră optimism. Dividendele de anul trecut au fost cu 10% mai mici decât plățile în urmă cu cinci ani - 8,04 ruble față de 8,97 ruble în 2012, iar acest lucru nici măcar nu ține cont de inflația acumulată. Din zgârcenia monopolului suferă acționar principal- un stat ale cărui interese disprețuiește deschis holdingul de gaze, care se autointitulează comoară națională: contrar directivelor pentru companiile de stat să plătească 50% din profitul net conform IFRS la buget, Consiliul de Administrație al Gazprom din mai 16, 2018 a recomandat aprobarea dividendelor de două ori mai mici - doar 26% din profitul net sau aproximativ 190 de miliarde de ruble. Gazprom a plătit aceeași sumă anul trecut, iar Gazprom nu intenționează să majoreze plățile către acționari în următorii doi ani, despre cum Alexey Miller a informat personal președintele Federației Ruse la sfârșitul anului trecut.
Analiză indicatori financiari firma arata ca scaderea capitalizarii nu este o intamplare. La urma urmei, profitul net conform standardelor internaționale în 2017 a scăzut cu 25% (de la 952 de miliarde de ruble în 2016 la 714 de miliarde de ruble în 2017). Funcționează fluxul de numerar a scăzut cu aproape un sfert (de la 1,57 trilioane de ruble în 2016 la 1,19 trilioane de ruble în 2017), fluxul de numerar liber a devenit negativ, datoria a crescut cu 15% (de la 2,83 trilioane de ruble în 2016 la 3,27 trilioane de ruble în 2017).
Să reamintim că recent Gazprom a fost adesea criticată pentru faptul că, în căutarea unei cote de prezență pe piața europeană, asigurarea consumatorilor ruși a încetat să fie o prioritate pentru Gazprom. Pe fundalul unei scăderi pe termen lung a producției, compania bate hoardele „*interzise în Federația Rusă”> în ceea ce privește creșterea volumelor de export în străinătate Dar proiectele externe ale companiei ridică și multe întrebări, de exemplu , pentru a exporta gaze în China, compania a decis să construiască „Puterea Siberiei” pentru 55 de miliarde de dolari în loc să investească într-un proiect de construire a unei conducte prin teritoriul Altai, care ar costa de aproximativ cinci ori mai puțin construirea Nord Stream 2 (22 miliarde euro) de trei ori mai mare decât investiția în Nord Stream 1" (7,4 miliarde euro). Cu ce ar putea fi conectat acest lucru dacă noua conductă este așezată paralel cu cea veche? De ce se construiește? Turkish Stream mai scump decât construirea unui Blue Stream comparabil (3,2 miliarde USD) și, în final, care este perioada de amortizare pentru toate aceste proiecte?
Dar chiar și în interiorul țării sunt multe întrebări despre „comoara națională”. Până la urmă, prețurile la gaze pentru populație cresc mai rapid decât pentru consumatorii industriali, iar volumul investițiilor în gazeificare regională a scăzut cu peste 25% față de 2013.
Chiar și remarcile șefului guvernului, care de mai multe ori a atras public atenția companiei asupra faptului că „este păcat când o țară care produce mai mult gaz decât oricare alt stat din lume are un nivel atât de scăzut de gazeificare, ” nu afectează ritmul de lucru al Gazprom.
Întâlnirea a fost deschisă de directorul executiv al Gazprom PJSC Alexey Miller. El a vorbit despre principalii indicatori de performanță ai gigantului gazos.
Astfel, producția de gaze în Rusia s-a ridicat la 472 de miliarde de metri cubi, iar veniturile „comorii naționale” au fost de 6,5 trilioane de ruble. Profitul companiei este de 714 miliarde de ruble.
Printre evenimentele importante din 2017, Alexey Miller a remarcat volumul record al exporturilor de gaze către țările non-CSI - 194,4 miliarde de metri cubi, implementarea proiectului Turkish Stream, pregătirile pentru construcția Nord Stream 2 și gazoductul Power of Siberia. spre China. Ca parte a acestui proiect, a început deja construcția uneia dintre cele mai mari întreprinderi de procesare a gazelor din lume, Uzina de prelucrare a gazelor Amur (lângă orașul Blagoveshchensk).
La adunarea acționarilor a vorbit și șeful întreprinderii Gazprom Dobycha Orenburg, Vladimir Kiyaev. El a menționat că în acest an Complexul Chimic de Gaze Orenburg și-a sărbătorit cea de-a 50-a aniversare. Peste o jumătate de secol, au fost extrași și procesați peste 1,3 trilioane de metri cubi de „combustibil albastru”.
Cea mai dureroasă problemă pentru regiune este perspectivele pentru gazul Orenburg. Nu este un secret pentru nimeni că zăcământul de condens de gaz de lângă Orenburg este deja epuizat cu peste 75%. Cu toate acestea, Vladimir Kiyaev a remarcat, fără a dezvălui detalii: există planuri pentru creșterea producției și construirea de noi puțuri. În special, lucrările de explorare geologică au început în zona Ireksky, ale cărei rezerve sunt estimate la 600 de miliarde de metri cubi de gaz.
Locuitorii din Orenburg, angajații companiei de gaze și membrii familiilor lor sunt cei mai preocupați de restructurarea în curs. Să reamintim că activele de procesare - uzina de gaz și uzina de heliu - sunt transferate către Gazprom Pererabotka, al cărei sediu este situat în Surgut.
Activitățile de tranziție vor continua până în toamnă. Dar, conform surse proprii, de la 1 iulie, angajații unor servicii și departamente vor primi „scrisori în lanț” cu preaviz de reziliere contracte de munca. În același timp, oamenii se tem că nu li se vor oferi noi locuri de muncă în noua structură.
A doua parte a videoclipului de la AGA Gazprom a apărut online (mai bine zis, așa am crezut la început), așa-numita „Conferință de presă finală cu participarea președintelui Consiliului de Administrație și a președintelui Consiliului de Administrație. .”
Pe scurt despre conținutul conferinței...
Deși se numește o conferință cu participarea președintelui consiliului de administrație și a președintelui consiliului de administrație, președintele Consiliului de administrație, un insider al Rusiei, Zubkov, a stat acolo exact 11 minute, a vorbit despre avantajele combustibilului pentru motoare pe gaz și plecat la o întâlnire importantă.
Miller a vorbit în continuare. Subiectele erau tot aceleași: despre exporturile europene și cele mai recente recorduri ale Gazprom. Despre instalațiile UGS din Europa, despre GNL american. Despre " perioada de reper„Când vor fi construite toate conductele – Nord Stream 2, Turkish Stream și Puterea Siberiei, iar apoi contractul cu Ucraina va fi finalizat – va fi sfârșitul anului 2019. Atunci Gazprom se pare că va realiza un catharsis complet.
Am discutat despre arbitrajul de la Stockholm, Ucraina, investiții în sistemul de distribuție a gazelor etc.
Dar am avut senzația că eu, ca acționar al Gazprom, am fost pur și simplu dat afară. De ce erau jurnalişti acolo şi nu acţionari?
Desigur, este „foarte interesant” să asculți întrebări ale jurnaliștilor din Stavropolskaya Pravda și Zvezda Altai pe subiecte care au fost deja discutate de o sută de ori în presă, dar ar fi mai interesant pentru acționarii Gazprom să pună alte întrebări.
Despre dividende, despre evenimente care vizează creșterea valorii pentru acționar, despre sistemul de remunerare de vârf legat de valoarea pentru acționar. Am avut o întrebare despre compania regională de gaze Rostov.
Unde este videoclipul cu răspunsuri la întrebările acționarilor sau nu au existat răspunsuri la acestea?
Dacă cineva nu știe cum s-au petrecut evenimentele de dimineață la AGA Gazprom, permiteți-mi să vă reamintesc. Iată două postări pe VK: primul, al doilea -.
Pur și simplu, acționarilor Gazprom nu li sa permis să participe la AGA. Deloc. Unii au sosit la 8:30 și au stat la coadă mai mult de 3 ore. Apoi, când s-au înregistrat, nu li s-a permis intrarea în sală, invocând lipsa locurilor în sală. Ne-au sugerat să punem întrebările noastre în urnele de vot și să le scriem pe site.
Dar, stai, unde sunt atunci răspunsurile pentru acționari?
Se pare că aceasta este o tradiție la Gazprom. Iată o altă postare pentru 2011. Nu s-a schimbat nimic în 2018. Directorii de conducere ai Gazprom pur și simplu nu doresc să comunice cu acționarii lor. Formal, a avut loc AGA, s-au citit rapoarte, s-au dat răspunsuri la întrebările jurnaliştilor (!), şi ale acţionarilor...
„Cum se simte astăzi acționarul Gazprom? Umilit și insultat. Întâlnirea a început deja și nici nu pot intra în sală!
Suntem privați în mod deliberat de dreptul de a vorbi și de a pune o întrebare. Și asta se repetă an de an. Știi de ce? Pentru că atunci declarațiile acționarilor minoritari vor trebui incluse în procesul-verbal al ședinței și atașate la materiale. Dar compania nu are nevoie de el. Ea îi lasă să intre doar pe cei care nu pun întrebări „incomode”, se plânge acționarul Leonid Pronin.
Adunarea acționarilor Gazprom, cea mai mare companie de gaze din lume, a durat doar 15 minute. Exact atât timp i-a luat conducerii monopolului să răspundă la câteva întrebări ale acționarilor, care au fost adunate în prealabil și citite de membrii prezidiului pe o foaie de hârtie. Acționarii minoritari care doreau să adreseze întrebări președintelui consiliului de administrație al companiei, Alexey Miller, sau șefului consiliului de administrație, Viktor Zubkov, nu au fost lăsați să intre în sala de ședințe.
Ce ar trebui să adaug aici?
Investiție fericită!
„, desfășurată joi, a fost aprobată mărimea dividendelor societății pe baza rezultatelor anului trecut, s-a ales o nouă componență a consiliului de administrație și au fost stabilite sumele remunerațiilor membrilor consiliului.
Dividendele nu au fost o surpriză - acționarii au aprobat plăți la nivelul de 7,89 ruble. pe acțiune, așa cum a recomandat anterior consiliul de administrație. Aceasta este cu 9,6% mai mare decât plățile pentru anul precedent, suma totală va fi de 187 de miliarde de ruble. Statul, în calitate de acționar de control (în special, Agenția Federală de Administrare a Proprietății și Rosneftegaz) va primi 94 de miliarde de ruble. Șeful Gazprom a declarat că acest lucru asigură un echilibru optim al dividendelor și investițiilor în dezvoltarea afacerilor și respectă obligațiile companiei de a respecta interesele acționarilor. Miller a numit dividendele din 2015 cele mai mari dintre companiile rusești.
Șeful analizei gazelor din Europa de Est, Mikhail Korchemkin, subliniază că monopolul gazelor a alocat mult mai puține fonduri dividendelor decât a investit în proiecte de conducte de gaze nerevendicate.
„Conform datelor oficiale de la Gazprom, doar în prima jumătate a anului 2015, peste 234 de miliarde de ruble. a avut ca scop extinderea sistem unificat aprovizionarea cu gaze necesară pentru alimentarea cu gaz a conductei South Stream”, explică expertul.
Cu toate acestea, recent atât autoritățile ruse, cât și Gazprom însuși spun din ce în ce mai mult că sunt gata să revină la proiectul South Stream, pe care Rusia a fost nevoită să-l abandoneze la sfârșitul anului 2014 din cauza pretențiilor Comisiei Europene.
Cu toate acestea, dividendele exploatației de gaze ar fi trebuit să fie aproximativ de două ori mai mari în orice caz.
Cert este că compania va plăti 50% din profit conform standardelor rusești contabilitate, în timp ce conform decretului guvernamental din aprilie, cel puțin 50% ar trebui alocate dividendelor conform acelor standarde contabile în care profiturile sunt mai mari. În acest caz, este un standard internațional situatii financiare(Profitul Gazprom conform IFRS în 2015 s-a ridicat la 787,1 miliarde de ruble).
Cu toate acestea, Gazprom a reușit să convingă autoritățile de necesitatea reducerii plăților. După cum a spus ministrul mai devreme dezvoltarea economică, guvernul a adaptat compania din cauza programului său mare de investiții și a poverii fiscale în creștere.
Apropo, Alexey Ulyukaev s-a alăturat noului consiliu de administrație al Gazprom.
Un alt „nou venit” a fost șeful consiliului de administrație al Băncii Rosselhoz, Dmitri Patrushev. Fostul ministru al Relațiilor cu Proprietatea al Federației Ruse, Farit Gazizullin, a părăsit consiliul. În plus, șeful catedrei a Facultății de Drept din Sankt Petersburg a murit în decembrie anul trecut universitate de stat Valery Musin, de asemenea membru al consiliului de administrație.
În caz contrar, componența consiliului de administrație nu s-a schimbat, acesta a fost condus de reprezentantul special al președintelui Federației Ruse pentru interacțiunea cu GECF Viktor Zubkov, adjunctul său în consiliu a fost șeful Gazprom Alexey Miller și, de asemenea, au inclus: președintele consiliului de administrație al Gazprombank Andrey Akimov, președintele asociației persoane juridice„Asociația organizațiilor de petrol și gaze din Kazahstan și complex energetic Kazenergy Timur Kulibaev, vicepreședintele Consiliului de administrație al Gazprom Vitaly Markelov, șeful de cabinet al Consiliului de administrație al companiei Mihail Sereda, rectorul Universității de Stat de Petrol și Gaze din Rusia Gubkin Viktor Martynov, rectorul Academiei Ruse economie nationala Vladimir Mau, ministrul energiei al Federației Ruse.
Remunerațiile membrilor consiliului de administrație pentru muncă în 2015 încep de la 20,88 milioane RUB.
Aceasta este exact suma pe care o vor primi membrii consiliului care nu îndeplinesc funcții suplimentare în acest organ de conducere. Dar remunerația membrilor comitetului consiliului de administrație va fi deja de 21,457 milioane de ruble, iar șeful acestui comitet va primi 22,182 milioane de ruble.
Viktor Zubkov ca președinte va primi 26,073 milioane de ruble, Alexey Miller ca vicepreședinte - 25,207 milioane de ruble. În 2014, au primit 25,69 milioane de ruble. și 24,8 milioane de ruble. respectiv.
Viktor Zubkov, în cadrul unei conferințe de presă care a urmat adunării acționarilor, a abordat un alt subiect important - relațiile cu acționarii minoritari ai companiilor de distribuție de gaze achiziționate de Gazprom în 2013. Gazprom a achiziționat acțiuni a 72 de GRO de la Rosneftegaz pentru 25,861 miliarde de ruble.
„Mulți acționari minoritari au decis că Gazprom ar trebui obligatoriu răscumpărați acțiunile lor”, a spus Zubkov. „Noi, desigur, înțelegem motivele acestei dorințe, dar credem că legislația ne dă dreptul să nu facem acest lucru. Prin urmare, nu cumpărăm acțiuni și nu intenționăm să le răscumpărăm. Drepturile tale și interese legitime Vom continua să apărăm, inclusiv în instanță.”
Acţionarii minoritari consideră că Gazprom este obligată legal să le facă o ofertă (suma totală este de aproximativ 8 miliarde de ruble). Chestiunea a ajuns în justiție, iar Banca Centrală a intrat în conflict, luându-se de partea acționarilor minoritari.
Partenerul director al firmei de avocatură Losev and Partners, Vyacheslav Losev, consideră că cerințele acționarilor minoritari sunt legale. Avocatul amintește că instanța a mai fost de partea reclamanților, dar Gazprom a reușit până acum să evite o răscumpărare. Va fi dificil să forțezi compania să răscumpere acțiuni, crede Losev.
„Povestea poate dura câțiva ani, timp în care Gazprom ar putea găsi o modalitate de a se sustrage în cele din urmă ofertei”, spune avocatul. „Cu toate acestea, în acest moment, acționarii minoritari au șansa de a câștiga.”
Şeful adjunct al Fondului Naţional de Securitate Energetică, Alexey Grivach, subliniază că acordul pentru dobândirea controlului în GRO nu a fost iniţial unul de piaţă, deoarece a fost realizat prin decizia guvernului de a forma controlul direct de stat în Gazprom.
„Și când s-a discutat despre mecanismul de schimb al acțiunilor monopolului de gaze cu acțiuni la organizațiile de distribuție a gazelor, s-a stipulat că Gazprom nu ar trebui să aibă obligații față de acționarii minoritari ai organizațiilor de distribuție a gazelor”, subliniază expertul.
Schimbul de acțiuni a fost ultima etapă în consolidarea pachetului de control al Gazprom de către stat. Înainte de aceasta, ponderea efectivă a statului în capitalul holdingului de gaze era efectiv de 49,773%.
